Beiträge von nobsi

Kann man unterscheiden. Wir werden die Startpunkte voraussichtlich mit der Jahreszahl taggen, z.B. "[2014] Hagen Hbf" (oder andersrum, mal sehen, was letztlich übersichtlicher ist).
@kiter

Zitat von Fabian

Mal schauen was euch fehlt .

ooch, nicht viel , nur

• Allgäubahn
• Almetalbahn (Westf.)
• Bergisches Dreieck: Solingen - Remscheid - Wuppertal / "Balkanexpress"
• Berner Oberlandbahn / WAB
• Bregenzerwaldbahn
• Eifelquerbahn
• Mittelrhein
• Murnau - Oberammergau
• Ottbergen
• Rudolfbahn (Kleinreifling - Hieflau - Selzthal / Hieflau - Erzberg)
• Volmetalbahn
• Zillertalbahn / Knoten Jenbach

und natürlich zugehöriges Rollmaterial (zumal einiges davon Schmalspur ist). Und da ich genau weiß, dass das niemand anderes für mich macht, hab ich halt schon mal angefangen

@kiter was ich meine, ist: die eigentlichen Szenarien einerseits, und die Consists andererseits in getrennten .rwp.
Eben nicht "eins mit TTB" oder "eins mit ELAP", sondern "eins", "TTB", "ELAP" getrennt:

- "eins" = die eigentlichen QD-Szenarien. Die Szenarien sind (bei QD) unabhängig von bestimmten Rollmaterial-Herstellern.
- "TTB" = Consists für TTB-Material. Nützt nur denen, die das TTB-Pack haben.
- "ELAP" = Consists für ELAP-Material. Nützt denen, die keine weitere Payware haben. ELAP haben sie, weil das Voraussetzung für HaSi 3 ist.

Installiert man nur "eins", kann man von verschiedenen Startpunkten zu verschiedenen Zielpunkten fahren, ist aber allein, weil es keine Züge (Consists) gibt.
Installiert man "eins" und "TTB", begegnen einem auf den QD-Strecken TTB-Züge.
Installiert man "eins" und "ELAP", begegnen einem auf denselben QD-Strecken ELAP-Züge.
Man kann natürlich auch "eins" und "TTB" und "ELAP" installieren, dann gibts im QD eben ein Gemisch aus ELAP und TTB-Zügen. Wer TTB hat, wird darauf aber sicher keinen großen Wert legen.

Dass es (wie ich oben schrieb) evtl. auch für die QD-Szenarien mehrere rwps gibt, hat damit zu tun, dass ich auch eine Epoche 4 Variante machen will. Das sind zusätzliche QD-Szenarien, die natürlich auch das Menu aufblähen, aber für diejenigen unnütz sind, die das vorgesehene Rollmaterial nicht haben (mit ELAP oder TTB kommt man für Epoche 4 nicht weit, da braucht man schon noch ein paar Sachen von VR). Es wäre also nicht sinnvoll, so eine Epoche 4 Variante gleich mit dem Paket "eins" zu installieren.

kleines Zwischenergebnis zum Thema KI-Verkehr:
ich habe am vergangenen Wochenende umfangreiche Speicherbedarfs-"Messungen" vorgenommen.
Die Konsequenz für HaSi3-QD wird sein, dass es aus mehreren getrennt zu installierenden .rwp Dateien bestehen wird, z.B./voraussichtlich:
- eins (oder mehrere) für die Szenarien
- eins mit Consists für TTB-Rollmaterial (Szenariopack M-A)
- eins mit ELAP-Consists
- ...?
Wie wir das mit Consists für Züge außerhalb TTB und ELAP handhaben, müssen wir noch klären.

Die Zeiten, in denen man in einem einzigen QD-Szenario-Paket gleich Consists für alle Rollmaterial-Varianten, die es bei den Benutzern gibt (Beispiel: IC-Wagen von München-Augsburg, Hamburg-Hannover, TTB, VirtualRailroads, RW0381), installieren kann, sind wohl vorbei.

Man muss davon ausgehen, dass Strecken wie 3CCR und HaSi3 im QD etwa 10-12 unterschiedliche Züge (Produkte) verkraften, bevor der Speichercrash kommt. Ob die Gesamtzahl Züge 5 oder 10 oder 50 ist, spielt hingegen keine wesentliche Rolle.

Zitat von Zaunpfahl

Neue Grafik, sieht super aus, alles besser! Ehm *hust* Zeigt mir bitte mal Stellen wo das mit den mitgelieferten (!!) Strecken stimmt.

hihi, sowas ähnliches hab ich auch schon mal geschrieben ... und den Entrüstungssturm der "einschlägigen Verdächtigen" geerntet

Zitat von DRV110319

Sichtweite reduzieren weit unter dem normalen Augen sichtbaren ist also "normal".

Linksanschlag ist auch nicht "normal"
Aber so einzustellen, dass in 200 m Entfernung 5 mm große Details berechnet werden und Speicher fressen, ist "Angebersetting"

Zitat von Edgar114

P.S.: Für eine Strecke die Grafikeinstellungen auf eine Art zu verändern, die einem auf allen anderen Strecken Probleme bereitet ist nicht akzeptabel.

Probleme auf anderen Strecken bereitet höchstens, die Szenerie-Dichte runter zu setzen. Und das ist nicht nötig.

Im übrigen finde ich persönlich es nicht akzeptabel, ne Highend-Strecke auf DTG-Standard zurückzudrehen, nur weil ne Handvoll Leute nicht auf ihre Angeber-Settings ("alles auf max") verzichten wollen. Rechtsanschlag ist nicht "normal".

edit: @Edgar114 Mein zweiter Satz ist nicht an dich persönlich gerichtet, das Zitat dient nur als Aufhänger.

Zitat von hansdampff

Ich kann nur die zwei Bände von Huguenin/Fischer zu Ottbergen empfehlen

genau!!! Dann noch das Altenbeken Buch aus derselben Ecke
Top-Infos! (Allerdings nicht ganz billig)

edit:
meine Sorge ist nur, ob die 044, die in Echt nur so gerade eben auf ne 25m Drehscheibe passt, im TS noch die (HaSi-)Drehscheibe drehen lässt (oder ein weiterer Selbstbau nötig ist)

edit2:
schönes Video @hansdampff (Werratal, meine ich) ... ich liebe Strecken ohne Drahtnetz

hmm .. naja, eigentlich mach ich das ja dauernd im schnellen Spiel: wenn ich angekommen bin, neues Ziel eingeben. Allerdings komm ich ja selten überhaupt beim ursprünglich gewählten Endziel an, weil ich eh vorher vom PC weg muss - aus welchem Grund auch immer.

Umsteigen geht, wenn ich mich richtig erinnere, mit "Fahrplan-Szenarios".
Endlos? ... So lange, wie du den Fahrplan erstellst (und beim Spielen den Anschlusszug nicht verpasst)
Also auf jeden Fall müsstest du dazu selbst ein solches Szenario bauen.

nix Editor.
Im freien Spiel fährst du, wohin du willst. Dazu musst du auch alle Weichen selbst stellen.
Im schnellen Spiel (Quickdrive) wählst du im Menu Start- und Ziel aus. Da sind dann die Weichen passend gestellt.

Der Aufwand hängt von der Anzahl der Szenarien ab:
im Prinzip müsste man jedes betroffene Szenario mal mit dem Szenario-Editor des TS öffnen, irgendetwas ändern, und abspeichern. Beim speichern wird der aufgrund eines TS-Updates fehlende Eintrag geschrieben.

Beim "irgendetwas ändern" ist natürlich etwas Vorsicht geboten. Wenn man z.B. einen Wagen verschiebt, muss man gucken, dass der hinterher auch wieder richtig gekuppelt ist.

Es gibt auch einzelne Szenarien, bei denen man den Zug erst nach Start des Szenarios übernimmt. Da wird halt generell keine Lok im Menu angezeigt.

nein.
Andere Dampfloks von BeeKay findest du bei JustTrains.

Zitat von professorexabyte

Wo war die 44 eigendlich überall so im Einsatz?

für mich am wichtigsten: Ottbergen (Erz von Northeim über Altenbeken nach Westen, Kohle andersrum)
aber eigentlich überall in Deutschland, wo es was zu schleppen gab.

ja, es sind nur 1 oder 2 Assets aus den Addons verbaut, und das nur aufgrund des erwähnten Editor-Problems (heute kann man die durch Präfix 'BT' oder 'HS' unterscheiden, aber das war anfangs nicht so).

Die korrekte Reparatur wäre, die enstprechenden Assets durch die gleichen, aber im anderen Pfad (HageSieg) zu ersetzen.
Klar ist das eigentlich Sache des Erbauers, aber das geht (glaube ich) auch mit RWTools.

Hab - am Beispiel Platform_light02 - mal im Detail in die Strecke geguckt. Dieses Asset wird tatsächlich aus den verschiedenen Addons benutzt. Der Erbauer ist da offensichtlich in die klassische Editor-Menu-Falle gelaufen, dass man gleichnamige Assets nicht unterscheiden kann (genau wie auch die Tunnel- und Wasserfolien).

@TheSimulationExperts
Da müsste man genauer wissen, was fehlt - also Provider/Produkt, nicht nur Name.
Mir sind bisher keine Milchflaschen aufgefallen.

Spekulation:

es hängt vielleicht an den TS2012-Inhalten. In Pietermaritzburg sind (vom Objektfilter her) sowohl die ELAP-Inhalte (Kuju/RailSimulator) als auch die Neuauflagen der alten Strecken (RSC/HageSieg, RSC/OxPadd, RSC/BathTemp) aktiv, so daß vielleicht in einigen Fällen statt der ELAP-Assets die anderen benutzt wurden.

Beispiel:
"Platform_light02" gibt es sowohl in RSC/HageSieg, als auch in RSC/OxPadd und RSC/BathTemp. Wäre also interessant, ob du alle 3 hast, oder welches genau in der Strecke an welcher Stelle verwendet wurde.

Im Consist-Editor (QD - "Benutzer" Funktion) des TS: nein.

Wenn man sich Züge im Blueprint-Editor zusammenstellt: ja.

unabhängig vom Farbton (ich kenn das Original nicht) gefällt mir der 4. am besten (wegen Farbsättigung, Detail-Erkennbarkeit)

In solchen Fällen macht es durchaus Sinn, statt des "08/15" Farbmodus RGB mal HSB zu benutzen, weil man da nicht Rot, Grün, Blau einstellt, sondern Farbton, Sättigung und Luminanz. Das Thema Sättigung ("Grau zumischen") ist im RGB Mode immer etwas "von hinten durch die Brust ins Auge", im HSB Mode ist das ganz easy.

@jackson ich hab dein Problem mal hierhin verschoben, scheint mir richtiger. Dein Problem habe ich allerdings nicht verstanden - liegt wohl an deinem Schreibstil