Hi Jim,
die Bulldozer von AMD sind nichts. Zumindest nichts für Otto Normalverbraucher bzw Gamer!
Der Bulldozer ist in Sachen Gaming viel schlechter als ein 2500k von Intel. Nachweisbar durch zahlreiche Testberichte von zB PCGH/Computerbase (die 2 bekanntesten!)
zB hier, hier, hier und hier.
Der Bulldozer braucht dazu noch viel mehr Strom = mehr Abwärme !
Der Bulldozer ist schlechter als ein i7 2600k von Intel - der ist mit Hyperthreading immernoch viel schneller als ein FX 8150 !!
Sogar ein alter Phenom II ist in Sachen Gaming noch besser als der FX. Bei der FX Serie hat AMD einfach "abgeloost"!
Bei deinem RAM, für was 16GB? Das brauchst du nur, wenn du viel mit VM, Videobearbeitung oder auch starke Fotobearbeitung machst (Photoshop, Vegas 11 +HD rendern usw). Normal reichen 8GB mehr als.
Beachte auch, die Vengeance sind VIEL ZU HOCH! Die Kühlrippen brauchts nicht. Da kriegst du keinen Kühler drauf. Nimm die Corsair Vengeance Low Profile !
Sorry aber zZ hat Intel klar die Nase vorn!
Gruß
PS:
Hab selbst einen i7 2600k, den Vengeance LP usw - ist wirklich Top!
Hier gilt dieser Satz:
Intel neigt dazu, schnellere und bessere CPUs bei weniger Verbrauch zu machen.
Bei AMD: Weniger Leistung für mehr Verbrauch.
Bin kein Fanboy, aber es ist halt die Wahrheit!