Beiträge von VirtualComplication

Dein Projekt klingt auf jeden Fall vielversprechend, und ich drücke dir fest die Daumen, dass alles so verläuft, wie du es dir wünschst.

Ich hätte einen weiteren Punkt, den du vielleicht in deine Liste aufnehmen könntest: Im Eingangsbereich der ersten Klasse ist auf dem Boden ein Hinweis in Form eines roten Streifens mit dem Schriftzug '1. Klasse' zu finden.

In der Realität erstreckt sich dieser Hinweis in jedem Eingangsbereich der ersten Klasse. Im TSW hingegen beschränkt sich dieser Schriftzug nur auf die erste Tür der ersten Klasse an der Frontseite. Im übrigen Bereich der ersten Klasse ist lediglich der rote Streifen ohne den Schriftzug zu sehen.

Was auffällt, ist, dass der rote Streifen auch im Eingangsbereich der zweiten Klasse vorhanden ist, obwohl er dort in der Realität nicht zu finden ist.

An der Frontseite der zweiten Klasse findet man dann wiederum den roten Streifen mit dem Schriftzug '1. Klasse' in der zweiten Klasse. Möglicherweise kannst du dies in deinem Paket berücksichtigen und den Fehler korrigieren??

Das ist z:B. für mich ein Ding wieso ich denke das daraus was werden kann und so "Oha recht realistisch" Stellen hatte ich jetzt schon ein paar mal beim fahren:

Original:

Stolberg, Hbf · 52222 Stolberg

★★★☆☆ · Haltestelle

maps.app.goo.gl

Train Planet:

https://rail-sim.de/forum/wcf/attachment/571123-20240203193813-1-jpg/

TSW

:

Damit will ich nicht sagen das TSW Scheiße ist, sondern das die ein anderes Auge fürs Detail haben was ich beim TSW oft vermisse. Momentan schwer einzuschätzen ob es dabei bleibt besser oder schlechter wird aber mir ist das hier und da doch schon positiv aufgefallen.

Ist es möglich in der Unity Engine Mods einzufügen?

Die Frage ist, wer steckt dahinter? Wenn es Fishing Planet LLC ist, glaube ich nicht, dass sie ohne Lizenzen handeln würden. Es könnte aber natürlich auch Person XY dahinterstecken und das ganze zum Spaß oder sogar für Fishing Planet entwickeln. Die Zeit wird zeigen, wie sich die Situation entwickelt.

Ja, ich glaube auch, dass zu viel Aufwand in dieses Projekt gesteckt wurde, um nur ein Test oder Fake zu sein. Außerdem bezweifle ich, dass die Deutsche Bahn ihre Lizenz für ein Spaß Produkt zur Verfügung stellen würde. Nach einer weiteren Fahrt finde ich schon, dass der Simulator irgendwie etwas hat. Natürlich ist es zu diesem Zeitpunkt noch zu früh, um definitiv etwas zu sagen, da sich noch so viele Dinge ändern können. Ist halt offensichtlich in einer Beta-Phase, die wahrscheinlich nicht für die Öffentlichkeit zu sein scheint. Trotzdem fällt auf, dass er an einigen Stellen deutlich besser/realistischer aussieht als der TSW. Besonders die Flora und die Lichtverhältnisse gefallen mir bereits jetzt schon besser und es gibt ein EbuLa. Ich glaube auch nicht das DTG Modelle an die Konkurrenz verkauft, entweder steckt da jemand aus der Szene mit drin oder sie wirken halt ähnlich. Ich werde die Entwicklung einfach weiter beobachten und sehen, wohin es führt.

ice wieso glaubst du das bzw. woran ma hat du das fest? Frag aus Interesse.

Hab es auch mal ausprobiert und muss auch sagen das ich die Botanik und die Lichtverhältnisse sehr ansprechend finde, die Kamerasteuerung ist gewöhnungsbedürftig aber finde es cool das man quasi seine Sitzposition frei wählen kann. Der Bildschirm ist brutal überladen wirkt fast wie ein Handygame das ganze. Insgesamt noch sehr verbuggt und unfertig aber man darf gespannt sein was sich da noch raus entwickelt aus dem ganzen, eventuell wird es doch was brauchbares mit den richtigen Leuten an den Hebeln.

Heute auf YouTube das Video eines Simulators vorgeschlagen bekommen. Der Simulator ist noch in der Entwicklung. Man darf gespannt sein, denn Konkurenz belebt das Geschäft

Ein etwas ruhigeres Video

Zitat von Flo48320

Die Frage ist: Will man HMA überhaupt überarbeitet haben?

Für mich wäre es definitiv Interessant und wünschenswert, aber eher was den Fahrplan usw angeht.

xtrame90

Zitat von Maik Goltz

PS: der 420 hängt momentan halt irgendwie aus diversen Gründen im Nichts herum. Fehlt an Zeit und Motivation. Außerdem muss erst die Strecke München-Augsburg "umgebaut" werden, damit er überhaupt sinnvoll eingesetzt werden kann. Die Strecke kratzt halt leider am Speicherlimit. Da kann man keine Züge im Fahrplan mehr hinzufügen. Maximal ein paar tauschen, aber der 420 ist "fetter" und braucht mehr Speicher. Da muss erst DTG ran und die Strecke abspecken. Das wird noch ein bissel dauern und ist ja auch nicht wild. Das rennt doch alles nicht weg. Kommt, wenns fertig ist.

Wenn dann bitte ein Fluxkompensator so kann man die Verspätung wieder reinholen Darf man Fragen ob die 218 einen begehbaren Motorraum bekommen wird?

Wahnsinn so ein riesen Gefährt und dann so einen putzigen Führeretisch

Ich hab mal ne Frage weil ich das so nicht rauslesen kann. Das Köln-Aachen Timetable Update wird es das kostenlos geben oder wird das wie New Journeys was kosten?

Da mir der TSC bisher nicht wirklich zugesagt hat, bin ich umso erfreuter über jedes Projekt, das auf dem neuesten Stand ist und bei dem ich nicht gezwungen bin, zunächst Unmengen von Euros zu investieren, um ein "ansehnliches" Ergebnis zu erzielen. Wenn Menschen wegen eines Produkts, das ihnen besser gefällt, zu einem anderen wechseln, muss man eben mit dieser Entscheidung leben. Es könnte jedoch auch sein, dass durch solche Wechsel neue Talente angezogen werden, die dann mit dem Modding beginnen, da niemand sonst diese Lücke füllt. Der Markt ist bekanntlich einem ständigen Wandel unterworfen, und diejenigen Produkte, die wirklich gut sind, setzen sich durch. Sich zwanghaft an Altem festzuhalten, bringt jedoch auch nichts.

Die visuelle Gestaltung des Projekts sagt mir sehr zu, und es erfüllt mich mit Freude zu sehen, wie jemand seine Vision in die Realität umsetzt, um etwas Neues zu schaffen. Daher drücke ich definitiv die Daumen und verfolge die Entwicklung gespannt.

Wahnsinnig tolle Arbeit, die hier geleistet wird, mit viel Liebe zum Detail. Das gefällt mir wirklich sehr gut. Allerdings bin ich etwas schockiert, dass das Duisburger Empfangsgebäude so weit von den Gleisen entfernt ist. Bin bis jetzt immer nur durchgefahren daher ist mir das noch nie aufgefallen. Da könnte man ja noch ein ganzes neues Stadtviertel dazwischen bauen. Euch auf jeden Fall viel Spaß und Freude beim weiterbauen.

München-Rosenheim als extra Strecke wäre auch ok für mich

Schade, ich hatte echt viel Hoffnung in ViewApp gesteckt, besonders nachdem sie quasi aus einem Dilemma heraus etwas Eigenes entwickelt haben. Aber naja, solche Spiele sind einfach nichts für mich.

Für mich persönlich wäre die Strecke Rosenheim-Salzburg ein absoluter Höhepunkt, wenn neben der BR 111 auch die n-Wagen in Verkehrsrot mit Wittenberger-Steuerwagen und dem fehlenden ABnrz im Paket wären. Könnte man sich dann auch schön einen Kamelzug basteln. Das ist kein muss aber so wäre das Paket für mich wirklich toll. Es ist zwar schade, dass keine Hocheinstiegsdostos der 3. Generation hinzukommen, aber es gibt noch einige Möglichkeiten die Wagen in den TSW zu bringen. Geislinger Steige *hust*.

Zitat von mat0598

Sie bietet vor allem auch Platz für Lok-DLCs im Güterverkehr wie auch für Railjets und dergleichen.

Das ist auch ein bisschen meine Hoffnung, dass man hier nun eine Strecke hat, auf der man Rollmaterial veröffentlichen kann. Vielleicht sogar von neuen Drittanbietern die sich trauen.

Ich freue mich definitiv sowohl auf die 111 wie auch auf die Strecke. Und selbst wenn die Strecke nix wird ist die 111 für mich absolut Pflicht

Zitat von Waeshoe

Für den PC wäre es sicherlich kein Problem, eine rege Betriebsamkeit in München umzusetzen. Da das Gelände riesig ist mit sehr vielen Objekten und Fahrzeugen bestückt, ist das für eine Simulation eine Herausforderung.

Ein überarbeitetes München mit 420, mehr KI-Verkehr und ToD 4 wäre definitiv klasse. Wenn man wüsste, dass etwas in der Richtung passiert, wäre die Wartezeit auf die 420 auch nicht so frustrierend. Klar ist das alles wieder ne Geld und Zuständigkeitsfrage ich weiß.Vor ein paar Monaten habe ich echt viel mit der Folezz-Mod herumgespielt, um zu schauen, wie gut München mit KI-Verkehr klarkommt. Selbst mein betagter Rechner hat sich bei richtigem Verkehrstrubel am Bahnhof und auf freier Strecke ziemlich gut geschlagen. Natürlich hat das Nachladen etwas länger gedauert, und die FPS waren nicht so hoch wie üblich am Münchner Hauptbahnhof. Mit einigen Optimierungen könnte man das jedoch definitiv auch für den PC realisieren. Es wäre gut, wenn man ähnlich wie bei Omsi verschiedene Modi hätte, die für unterschiedliche Systeme optimiert sind. Damit könnte man einen vollen Fahrplan entwickeln und den dann für schwächere PCs und Konsolen in, sagen wir mal, vier Leistungsmodi nach unten anpassen. So kann jeder, zumindest am PC, selbst entscheiden, was er seinem System oder sich selbst zumutet. Hier ist übrigens noch ein Bild vom vollen Bahnhof.