Aufgrund von Fahrzeugmangel verkehrte heute Morgen ein Ersatzug der Westfalen Bahn (WiP) auf dem RE 13 nach Hamm. Das Pferd zu basteln war ein echter Pain in the ... und ist noch lange nicht fertig, wollte den Gaul aber zum Abschluss des Tages dann doch mal ein wenig ausreiten 
Beiträge von VirtualComplication
-
-
So sehr ich mir das auch wünschen würde, aber dann müssten "alte" Stecken aus dem TSW2 stark bearbeitet werden. Daran glaube ich nicht.
Im Rahmen einer "Neuauflage" vielleicht, ...
Glauben tue ich tatsächlich auch nicht dran, erst recht nicht als kostenloses Update
Das wäre es allerdings auch echt der Hammer mit dem RE 1 von Aachen bis nach Hamm oder gern auch nur bis Dortmund zu fahren. Ist und bleibt aber auch nur ein Wunsch der etwas realistischer geworden ist durch die von dir genannte Highspeed Strecke. -
Mein größter Wunsch für den TSW wäre die Filstalbahn Stuttgart-Ulm. Man könnte vieles Einsetzen von dem was im TSW schon vorhanden ist und natürlich auch von dem was noch kommt, dadurch bietet die Strecke viel Verkehr durch S-Bahn, Nah-, Fern-, Güter- und Sonderverkehr. Auch das Streckenbild sowie die Landschaft ist recht Abwechlungsreich und bietet für alle etwas. Nur der Zeitraum bereitet mir Kopfschmerzen da ich mich hier absolut nicht entscheiden könnte, tendiere aber in die frühen 2000er da hier doch alles recht gemischt war. Und wenn man dann schonmal in Ulm ist, ist der Weg nach Augsburg auch nicht mehr weit
. Als Fahrzeug würde ich mir die BR 111+Dostos 3. Generation oder die BR 120 + IR Wagen wünschen.Ansonsten würde ich mich aber auch darüber freuen wenn die NRW Strecken RSN, HRR und RRO durch das hinzufügen der Städte Düsseldorf und Dortmund besser zusammenwachsen und es dazu ne Verbindung nach SKA gibt. Die Strecken müssten auch nicht am Stück verbunden sein, da dies technisch wahrscheinlich etwas anspruchsvoll wird aber dann könnte man die Streckenabschnitte mit abgestimmten Fahrplänen jeweils neu laden und fortführen.
-
Es liest sich so das die Erfahrung die in Tram Sim gemacht wurden dem City Driver zugute gekommen sind und im Gegenzug die Erfahrung die beim City Driver gemacht wurden auch dem Tram Sim zugute kommen soll was die KI und Grafik in TramSim angeht. Ebenso scheint es das im Hintergrund an etwas gebastelt wird das alles in den Schatten stellen soll und das in UE 5 Qualität.
*Spekulatius on* Eventuell ja ein All-in-One München Verkehrs Simulator mit der Möglichkeit alles zu nutzen was sich im Straßenraum bewegt also Bus, LKW, Auto, Tram usw auf einer kompletten München Karte
*Spekulatius Off* -
Einfach mal ICE oder Bundesbahn in die Suche eingeben.
ist nicht so das ich das nicht weiß wie man eine SuFu nutzt bringt halt nur nichts wenn man das gewünschte Ergebnis nicht angezeigt bekommt
... hab die gerade nochmal aktualisiert.
Danke jetzt werden sie mir auch angezeigt!
-
Hi irgendwie finde ich deinen ICE leider nicht hast du einen Link?
-
Ist ne BR 612
-
Also alle TSW2 Add-Ons sind für TSW 3 kompatibel
-
Mein letzter Tipp oder nennen wir es mal wunsch wäre die Schwarzwaldbahn bis nach Konstanz, wenn man sich mal vom Stockphoto wegbewegt und auf Brücken und Tunnel sieht
-
Bild 1 würde ich als Skateboard deuten Bild 2 als (Eisenbahner) Mütze
-
Hab doch ne Idee für das Co'Co' Rätsel ist jetzt weit hergeholt aber die BR Class 55. Wieso ich das so deute? Fuss = feet, Zeh gleich toe und 5 Stück davon also zusammengenommen feettoefive was man auch als fifty-five lesen konnte.
-
Hab Mal geschaut der Kreis bzw. Punkt und ein Auto. Auf Englisch könnte man Dot Car dazu sagen was auf folgendes Hinweisen könnte DOT-111 tank car 🤔 Aber muss auch nicht 😄
Und das mit der Schokolade könnte man eventuell auch als Co'Co' bzw. als C-C also der Achsfolge eines Dieselfahrzeuges lesen🤔 Allerdings ergibt der Fuss, die Socke oder was auch immer es ist für mich keinen Zusammenhang.
-
Ein Kollege möchte mir glaubhaft versichern darin Hamburg und den DT5 erkannt zu haben.
also wenn man Mal das Bild vom Drehgestell mit dem Drehgestell des DT5 vergleicht kommt das schon hin.
-
... das der Frankfurter Hbf sehr groß ist.
Aber nicht unmöglich was uns ja schon im TS gezeigt wurde, wenn auch mit vielen Problemen. Glaube aber auch das die UE besser damit klar kommt und mit der UE 5 wäre das m.M.n. kein Problem mehr wobei ich nicht daran glaube das es hier ein Update gibt.
-
Hallo,
ist vielleicht ne blöde Frage und passt nicht direkt da es was mit dem Forum zu tun hat. Aber hab nichts passenderes gefunden.
Hatte am Sonntag meiner Meinung nach erfolgreich ein TSW2 Repaint hochgeladen und dachte ich warte noch auf die Freigabe aber irgendwie ist davon nichts mehr zu finden. Hab jetzt auch in meinem Profil geschaut aber da sind auch nur die 4 Bilddateien hochgeladen und kein Zeichen meines Eintrags. Hab jetzt die Tage gewartet da ich mir dachte das das erst sichtbar ist wenn es freigegeben wurde aber jetzt kommt mir das ganze doch etwas spanisch vor. Deshalb wollte ich jetzt nochmal Fragen ob ich was übersehen habe bevor ich das jetzt erneut hochlade und meins noch in der Prüfung ist. Hab hier noch nie was hochgeladen und deshalb keine Referenz über die Dauer einer Prüfung.
Nochmal sorry falls das in der falschen Kategorie ist dann bitte verschieben.
-
Heute hab ich mein erstes Repaint auf eine eine kleine Überführungsfahrt von Aachen aus ausgeführt.
Übergabe in Köln an den Kollegen für den es weiter nach Frankfurt geht.
Und hier nocheinmmal auf der Hohenzollernbrücke.
-
Das freut einen wenn man mal ein Projekt aus seiner Heimat sieht
Kenne die Strecke gut und man kann definitiv schon einiges erkennen. Wünsche dir gutes gelingen und durchhaltevermögen. -
Da gibt es tatsächlich zwei einfache Gründe für:
Erstens, DTG fügt normalerweise keine neuen Fahrzeuge zu alten Strecken hinzu.
Aber dann dürfte doch die 101 für HRR oder die BR 420 HMA auch nicht existieren? Naja gut kann ja auch gleich mit der Strecke geplant gewesen sein ... hätte, hätte. Möchte jetzt allerdings den Faden nicht weiter dazu hernehmen. Danke für eure Antworten und dir TaskPlays auch danke für deine mega Arbeit für TSW.
-
Du schreibst das die BR423 in die Originale Version von SKA dazugehört hätte. Ebenfalls schreibst du, das die BR101 aber als DLC erlaubt ist, weil sie ja eine völlig neue Lok ist, die es bis dato im TSW noch nicht gab. Die BR423 gab es aber damals auch noch nicht für TSW, dann hätte man für eine Strecke 3 Fahrzeuge entwickeln müssen. Und selbst wenn man sagt man liefert die nach: Wenn man nach dieser Logik geht, dann darf es die ganzen Fahrzeug Layer wo man andere Strecken benötigt eigentlich gar nicht geben, sondern die Loks müssen ja mitgeliefert werden, weil das ja realistisch ist und die Fahrzeuge dahin gehören. .
Naja andere Fahrzeuge wurden auch kostenlos in andere Karten eingefügt oder sehe ich das falsch bzw. übersehe ich da was? Güterzüge existieren auf SKA auch nur wenn ich die Spesart Bahn besitze, die 422 fährt auch nur wenn ich RRO in meinem Portfolio habe oder ist das nicht der Fall? Wüsste jetzt nicht das ich extra dafür gezahlt habe. Was also wäre so verkehrt daran gewesen die BR 423 als HMA Besitzer ebenso kostenlos in die Umläufe der S-Bahn mit einzupflegen? So wird dies auch mit der 420 in HMA geschehen außer ich hab mich da jetzt total verlesen. Ist ja ok wenn jeder bereit ist Geld dafür zu zahlen muss ja nicht meinen Erwartungen entsprechen und denke da ist auch nichts verwerflich dran das Kund zu tun. Leben und leben lassen.
ZitatEntwicklung kostet Geld, egal wie viele Vergleiche du mit anderen Spielen ziehst
Naja es wurde gefragt wer das macht und das war eben nur eines von vielen Beispielen.
Zitatbrauchst du es ja nicht zu kaufen.
Du hast recht ja ich brauche es nicht kaufen, mach ich auch nich, ich finde trotzdem das man eben auch Kritik äußern kann und das habe ich getan.
-
Ich verstehe deinen Punkt nicht wirklich. Du sagst dass der DLC zu teuer ist und dann sagst du, dass er gleich komplett kostenlos sein sollte?
Ich persönlich finde das Pack bietet etwas was als HMA Besitzer in die Originale Version SKA dazugehört hätte und zwar die BR 423 mit den entsprechenden Kursen. Ja von daher bin ich persönlich nicht bereit diese 10,99€ zu zahlen. Teuer würde ich es nicht nennen nur fehlende Bereitschaft für etwas zu zahlen das es realistisch macht. Wie auch erwähnt ist mir klar das dieses Pack mehr bietet als nur SKA, dies für mich aber nicht wirklich relevant ist was in diesem Zuge ja auch mein persönliches Pech ist. Wenn das ganze gedreht wäre d.h. BR 423 in SKA vorhanden und BR 422 mit dem Pack dazu, dann wäre das ok für mich gewesen da ich auf die 422 für "realistischen" Verkehr verzichten kann.
ZitatNach der Logik mit dem Realismus müsste die BR 101 für HRR ja auch kostenlos sein, weil ohne die ist HRR ja nicht realistisch. So kann das doch alles nicht funktionieren
Nein da die 101 ein komplett neu Entwickeltes Fahrzeug gewesen ist das bis dato noch nicht im TSW Universum vorhanden war. Hier zahle ich für die Entwicklung, und den Bau von etwas das vorher nicht existiert hat also einem Add-On. Zumal die Einbindung auf die anderen Strecken mit in dem Preis enthalten waren. Die BR 423 ist aber in HMA vorhanden das NRW Logo und den Schriftzug auf das Fahrzeug aufzubringen ist nicht die Welt zumindest nicht für den Entwickler mit ihren Werkzeugen und das sag ich jetzt mal so frei durch eigene erstellte Repaints für andere Spiele. Der ohne HMA freut sich tatsächlich der mit HMA schaut doof aus der Wäsche. Dazu sei gesagt das, wie im Ursprungspost bereits erwähnt, ich für einen Umbau der 423 bereit gewesen wäre Geld in die Hand zu nehmen und auch deutlich mehr gezahlt hätte als die 10,99€. Dann warte ich lieber auf richtige Erweiterungen die mir mehr bieten und das Spiel weiterbringen wie z.B. die BR 420.
ZitatUnd du hast es selber gesagt, Entwicklung kostet eben auch Geld. In welcher Welt sollte man so ein DLC also komplett kostenlos anbieten? Dann würde halt das DLC im Zweifel gar nicht kommen, sowas geht nur mit Geld.
Wie das geht? Das zeigen viele Entwickler ziemlich häufig von der großen Game Schmiede bis hin zur kleinen Indie Klitsche. Die Frage ist ob neue Umläufe wirklich etwas kosten sollen? Ich möchte hier einmal ein Beispiel aus einem anderen Simulator aufzeigen. Hier hat ein höchstens 2-3 Mann starkes Team 2019 ein kostenpflichtiges Add-On veröffentlicht. Dieses Add-On enthielt eine komplett neue Karte, Fahrzeuge und neue Mechaniken, Repaints für im Spiel vorhandene Fahrzeuge, 3D Objekte, realistische Umlaufpläne sowie KI Verkehr an. Dieses Team hat 2021 einen DLC-Patch gebracht der den Ihnhalt nochmal überarbeitet und den neusten Stand gebracht hat. Dabei waren unter anderem neue Texturen, erneute Überarbeitung der Fahrzeuge, Fahrzeuge speziell für den KI Verkehr, Verbesserung bestimmter Abschnitte und noch so ein paar andere Sachen und das ganze war komplett kostenlos.
Für mich ist das halt einfach ein No-Go und ich will soetwas einfach nicht unterstützen, gerne bin ich bereit zu Zahlen aber dann eben für Sachen die das Spiel weiter bringen und nicht auf ein Level heben auf dem es eigentlich von Haus aus sein sollte.
