Beiträge von Barrett

macht bei Dunkelheit keinen Unterschied, ob ich auf der V90 bei 80 so gut wie nix sehe, oder in der 101 bei 160 ein bisschen was sehe

meistens erkennt man Bahnhöfe aber auch an der Optik, mehr als 2 Weichen liegen auf freier Strecke nämlich selten

Die Bahnhöfe stehen im Fahrplan Haltepunkte werden meist mit Ne 6 angekündigt.

erstellt im QD oder Editor? Was für Tfz & Wagen?

evtl ist das Problem, dass er den Dispatcher nicht mit dem Gamepad kommandieren kann?

Zitat von tom87

Kürze Haltezeiten wären schön, aber man sollte generell was am Dispatcher machen! Die Fahrpläne in diversen Pay und Freewarestrecken sind nicht zu halten!

Das hat aber nix mit dem Dispatcher zu tun, sondern mit dem ersteller des Szenarios.

im Normalfall kommt das nicht vor. warum auch?

Das ist ein ESig, da kann kein Zs6 dran sein

So hier also meine Meinung dazu:
allerhöchstens frühe Alpha - nur dass sich an der Strecke wohl nichts mehr ändern wird.

- Keine Kurvenüberhöhung
- Steigungen die in echt vorhanden sind wurden einfach geplättet
- Irgendwo Objekte hingestellt, markante Straßen fehlen, Wiedererkennungswert ist fraglich.
- statischer Verkehr, und der ist auch noch so lieblos platziert, dass die Autos am Hang entweder halb fliegen oder 2 Räder in der Erde stecken und nur in Klumpen von 10 Autos die alle 5km stehen auftauchen
- PZB und Signallinks absolut unbrauchbar, weil teilweise 10 m vor dem Signal.
- Billige Standardoberleitung, nichts dynamisches.
- die gesamte Landschaftsgestaltung sieht einfach nur lieblos hingeklatscht aus, statt vernünftig Texturen aufzubringen, wurden einfach großflächig Decals hingerotzt.

Ach ja was positiv hab ich auch noch:
- Es wurde offensichtlich mit DEM gearbeitet. - rettet bei der Liste oben aber auch nix mehr.

Das man hier einfach mal 30 km gerade Strecke als "Demo" raushaut, zeigt eigentlich nur, dass man im Hause BSizzarGBE weiß, dass der eigene Gleis und Signalbau nichts taugt, was bei einem richtigen Bahnhof definitiv auffallen würde.

Meine Meinung dazu: Finger weg!

Zitat von Fabischo

Aber sowieso ist alles was von [...] GBE kommt Schrott. War schon immer so und wird immer so sein. Man lässt sich hier ja von nix anderem überzeugen.

Man lässt sich gerne überzeugen, aber BSizzarGBE präsentiert in schöner Regelmäßigkeit "AddOns" von unterirdischer Qualität, ohne jeglichen Realismus, die aufgrund der Unfähigkeit einen vernünftigen Installer zu fertigen auch noch fast als Malware eingestuft werden müssen, weil sie beim Deinstallieren den halben TS zerlegen.

Ich hab mir die Demo jetzt mal runtergeladen, werde sie jetzt entrümpeln und danach mal meine Meinung dazu kundtun.

Zitat von Markus Schöbel

Nehmt mal bitte Abstand von dem Prinzip "Demo bedeutet kein Endzustand". Man hat hier doch nur die bereits fertige Strecke wahrscheinlich an den Enden weggekürzt, so dass nur Kinding-Allersberg übrig bleibt.

Riichtig, sonst wäre es nämlich eine Beta

Vom Zustand her ist die Strecke allerdings wohl eher eine Alpha, nur dass das wohl auch so bleiben wird.

Ich glaube nicht, dass sich da je was besser wird, wenn man sich den Thread durchliest wird wieder mit "Performance" und "nicht jeder hat einen 16gb Rechner" argumentiert...naja...

ähnlich ja, da ja gleiche Gattung, aber mehr auch nicht, selbst die einzelnen Bahnverwaltungen haben ja jeweils schon mehrere verschiedene Bauarten der Rs

Ja, meistens schon, da die DB wohl dafür sorgen wird, dass die meisten Züge am Startbahnhof stehen.

Warum gehst du zwischen Samstag 02 Uhr und Montag 04 Uhr zur Schule?

fein fein, jetzt noch ein Zs7 und das ganze ist perfekt

Nein, das darf man nicht einfach so, dafür sind eine Menge Voraussetzungen zu erfüllen.

u.A.:
- alle Fahrzeuge an der HL und Volle Bremsprobe durchgeführt
- Tfz an der Spitze, und Tf im Führerraum
- Das Ganze muss in den ÖRil zugelassen sein (und das ist es so gut wie nie)

Dass die Streckengeschwindigkeit im Zs3 angezeigt wird, liegt daran, dass du aus dem Editor startest

Tromsö!

psst und Rangiergeschwindigkeit sind 25 und nicht 30!