Beiträge von Daktyloskop

Zitat von KallederLokführer

Ich verstehe euch nicht !!
Es wird niemand gezwungen das Update zu installieren !
Anstatt sich darüber zu freuen das es Leute gibt die ihre Frizeit opfern um mehr Abwechslung ins Spiel zu bringen,wird hier wieder einmal gemeckert.
Aber das ist ja mittlerweile schon Standart in diesem Forum !

Ich dagefen freue mich schon darauf !
mfG Kalle

Dem möchte ich beipflichten!

Leider gibt es hier immer wieder Leute, bei denen scheint es nichts wichtigeres zu geben als das Haar in der Suppe zu suchen oder den ganzen Tag über Kümmel zu spalten bzw. Erbsen zu zählen!

Freu't Euch lieber, dass es Leute gibt, die den Simulator mit solchen Addons bereichern!

Auch ich kann es kaum erwarten, mir dieses Pluspack endlich zu kaufen!

Benjamin:

Auch wenn das mit dem genialen Rollmaterial jetzt nichts zu tun hat, aber auf welcher Strecke hast Du denn die Fotos gemacht? Würdest Du mir das vielleicht verraten?

Und das BR294PlusPack ist jetzt schon gedanklich gekauft! Ich kann es gar nicht mehr abwarten. Wenn ich die Fotos sehe bekomme ich vermehrten Speichelfluss!

Zitat von BR132 Fan

ich denke hier wollen alle Zugfahren aber im entspannten Modus, und nicht ständig das grüne Häkchen hinter her hetzen.

Das beste >Bsp. sind die Aufgaben von dw-agency das macht richtig spaß sie zu fahren und man kommt noch entspannt an.

Ja! Genau so ist es!
Mir geht es auch so. Ich möchte einfach nur die Aufgabe so vorbildgerecht wie möglich fahren. Grüner Haken oder rotes Kreuz sind mir so etwas von egal!
Und das trifft auf jeden Fall auf die Szenarien von dw-agency in vollem Umfang zu. Bei anderen, einzelnen Autoren, hat man eben nur manchmal das Gefühl, dass es bei dem Austesten des Szenarios nicht so genau genommen wurde.
Dasselbe trifft übrigens auch auf so manches Rangierszenario zu. Da sind teilweise Zeiten für eine Zugzusammenstellung vorgegeben, die in keinster Weise einzuhalten sind. In der Realität knüppele ich eben nicht mit 40km/ bzw. 25km/h an einen Kesselwagen heran und mache dann fast eine Gefahrenbremsung nur um so schnell wie möglich anzukuppeln, Richtungswender umzulegen und dann 2 Sek. später schon wieder mit 25km/h unterwegs zu sein. Ich fahre tatsächlich lieber im Schritttempo an einen Waggon und kuppele den sanft an, natürlich ohne automatisches Kuppeln.

Das ist jedenfalls meine Meinung zu dem Thema "Zeitplan in den Szenarios". Wie es bereits schon richtig erwähnt wurde, wie sind hier nicht auf der Flucht!

Aber ich möchte hier auch klarstellen, dass ich mit meinem Beitrag die Arbeit und den Einsatz der Szenarienbauer auf gar keinen Fall herabsetzen möchte! Da ich selbst noch am Anfang des Erstellens von anspruchsvollen Szenarien stehe, bin ich froh, dass ich hier immer auf die Downloaddatenbank zurückgreifen kann und mit Szenarien beliefert werde.

hans-peter:
Das mit dem "nicht lange genug warten" ist es nicht. Ich habe mir mal im Szenarioeditor den IC angeschaut. Der soll um 07:37 Uhr abfahren. Das tut er nicht. Es muss also an etwas anderem liegen. Aber Trip-Tucker hat ja freundlicherweise eine Version für HaSi V2.2 zur Verfügung gestellt. Ich bin nur noch nicht dazu gekommen, dieses Szenario auszuprobieren. Sobald ich dies getan habe werde ich mich hier wieder melden.

@Trip-Tucker:
Vielen Dank für Deine Mühe. Vielleicht klappt es ja. Das Szenario finde ich nämlich bis zu dem auftretenden Problem wirklich gut. Alleine die Überholung an sich ist schon "das Salz in der Suppe!" Super Idee!

Trip Tucker, hans-peter:
Alles klar! Die Aufgabe für die HaSi V2.2 funktioniert! Der IC hat mich eben überholt und kurz danach durfte ich weiterfahren! Wirklich toll. Vor allen Dingen kann man beim Warten nebenan der 294'er beim Rangieren zu schauen. Echt klasse!

Trip Tucker:

Gruß
Chris

So, ich habe jetzt die Signalscripte noch mal neu installiert und den Cache auch geleert.
Ich stehe nach wie vor am roten Signal und der IC nach Frankfurt vor dem grünen Einfahrsignal in Grevenbrück. Es tut sich nichts. Vielleicht liegt es ja doch an der Streckenkopie von HaSi V.2.2., auch wenn ich mir das nur schwer vorstellen kann. Aber beim Trainsimulator muss man ja mit allem rechnen...

Gruß und Danke für Eure gutgemeinten Antworten.
Chris

Hallo Trip_Tucker,

ich habe gerade Dein neues Szenario "Kalksteinmehl für BASF" auf HaSi V2.2 installiert.
Leider habe ich feststellen müssen, dass ich in Altenhundem kein "Grün" mehr bekomme. Der von der FdL angekündigte IC der mich überholen soll, kommt nicht vorbei. Daher bleibt das Signal rot. Ich habe mal im 2D-Fenster nachgeschaut, der IC nach Frankfurt steht am Einfahrsignal von Grevenbrück. Er hat grün, setzt sich aber nicht in Bewegung.

Hast Du einen Tip für mich?

Danke und Gruß,
Chris

AbsolutesChaoz: Habe die Einstellung im Menü geändert! Das Ankuppeln funktioniert jetzt. Die Waggons standen übrigens wirklich über das nächste Gleissperrsignal hinaus.

Vielen Dank nochmal!

AbsolutesChaoz: Vielen Dank. Ich werde es mal so probieren und mich dann hier noch mal zu Wort melden.

Hallo Zusammen,

ich habe bei dem o.g. Szenario folgendes Problem:
Wenn ich mit meiner Sololok BR189 in Hüttental-Geisweid Gleis1 angekommen bin, soll ich in ein Abstellgleis zurücksetzen und dort mehrere Kesselwagen ankuppeln. Ich fahre dann ganz sachte zurück bis an die Waggons. In dem Moment, wenn ich im HUD auf die Kupplung zwischen der Lok und dem betreffenden Waggon klicke, bekomme ich die Meldung, dass ich ein rotes Signal überfahren habe und die Aufgabe ist beendet. Was soll das denn?

Ich stehe total auf dem Schlauch! Was könnte denn die Ursache für diese abstruse Fehlermeldung sein? Hat da jemand einen Rat für mich?

Danke und Gruß
Christopher

Wol: Ok, vielen Dank. Ich werde das Tool mal ausprobieren.

Hallo StS, dass genau meine ich wenn ich schreibe: "so viel Ahnung vom Streckenbau und Signalisierung habe ich eben nicht." Ich kann halt mit Deinem Begriff "tracks.bin" oder Äußerung wie "Provider-Produkt nicht vergessen" überhaupt nichts anfangen. Das sind für mich absolute "böhmische Dörfer". Zumal ich bei RW-Tools schon froh bin, wenn ich einen Fahrzeugtausch hinbekomme.

Aber ich weiß ja, dass Du mir nur helfen möchtest und dafür danke ich Dir!

Ich werde mich eben mit den Signalen einzeln beschäftigen und beim Setzen z.B. auf die korrekte Verlinkung achten. Soviel habe ich aus Eurem mitgeliefertem Handbuch schon gelernt.

Hallo Zusammen,

ich versuche gerade, auf der Strecke "Im
Köblitzer Bergland" diese Kuju-Signale gegen die grandiosen neuen
HV-Signale von Schuster auszutauschen. Die Anleitung für die HV-Signale,
die dem Downloadpaket beiliegt, hilft einem dabei sehr, nochmals großes Lob an die Verantwortlichen!

Meine Frage ist die, muss ich wirklich jedes einzelne Signal im Editor gegen
ein neues HV-Signal einzeln bearbeiten bzw. austauschen oder gibt es
dafür u.U. eine Art Batchdatei, die einem diese, doch sehr
zeitaufwendige, Arbeit abnimmt?

Ich weiß, die Profis unter Euch werden hier sagen, "der stellt sich das aber ziemlich einfach vor",
aber so viel Ahnung vom Streckenbau bzw. Signalisierung habe ich eben
nicht. Und deswegen frage ich hier einfach mal nach! Bei anderen
Programmen oder Anwendungen gibt es ja manchmal solche
Automatisierungsfunktionen.

Vielen Dank an Euch!

Da wird mir also nichts anderes übrig bleiben, als damit zu leben und zu warten, bis die "neue" oder "upgedatete" Strecke rauskommt! Hoffentlich dauert es nicht mehr so lange...

Schönes Wochenende!

Barrett: Ich habe an dem Signal "grün" (Hp1?) gehabt und das Vorsignal zeigt "gelb/grün" (Hp2 ?), siehe Screenshot

Hallo Zusammen,

ich habe zu meinem Problem hier im Forum per Suche nichts gefunden, daher wende ich mich jetzt an die Streckenbauer:

Im Köblitzer Bergland ist auf der Strecke etwa in Höhe des Rangierbahnhofs Rinckenburg in Richtung Rinckenburg Hbf eine Geschwindigkeitsvorankündigung auf 80 km/h. Wenn ich kurze Zeit später die Geschwindigkeitstafel "80" vorschriftsmäßig mit 80 km/h passiere, wird mir im HUD sofort komischerweise max. Geschwindigkeit 40 und natürlich das rote Warndreieck mit der Geschwindigkeitsübertretung angezeigt.
So ist es z.B. bei der Aufgabe "Kohle für das Kraftwerk Teil 1".

Kann mir jemand sagen, wie man diesen Fehler beheben kann? Ist es überhaupt ein Fehler oder mache ich nur einen "Denkfehler"?
Ich habe mal zur Verdeutlichung 3 Screenshots angehängt. (Wie bekommt man eigentlich einen Screenshot gleich in voller Größe angezeigt wie es hier manchmal ist? Ich sehe immer nur die kleinen Vorschaudinger)

Safter: Ich glaube es nicht! Das ist ja der absolute Wahnsinn! Ich habe, seit dem ich dies gesehen habe, vermehrten Speichelfluss!

Ich kann es kaum erwarten!

Wisst Ihr was, ich frage mich, warum es hier im Forum den Unterpunkt "Wünsche und Kritik bei vR-Modellen" gibt! Wenn ich die einzelnen Beiträge dort mal überfliege, merke ich, dass es kaum Wünsche in Richtung amerikanisches oder britisches Rollmaterial gibt, sondern hauptsächlich für deutsches. Genau deswegen ist es für mich nicht nachvollziehbar und eigentlich sehr unverständlich, warum jetzt ausgerechnet so ein US-Diesel angeboten wird!

Wenn es schon dafür ein eigenes Forum gibt, dann sollte man doch auch eigentlich die Wünsche der Forenteilnehmer berücksichtigen und darauf eingehen! Ist jedenfalls meine Meinung!

Und ich finde, dass hat auch nichts mit motzen oder meckern zu tun, wenn man hier seine Meinung kundtut, solang man auf der sachlichen Ebene bleibt!

Mitoba schrieb:

Zitat

Schade dass diese Zeit ebenso wie die Fahrten mit V100 und den hüpfenden
Umbauwagen unwiederbringlich vorbei ist. Umso mehr würde ich für dieses
für RW wünschen .....

Mitoba, du sprichst mir aus der Seele!

rolf: Vielen Dank für Deine Information. Das ist ehrlich ein super Service von Dir! Ich hätte wahrscheinlich heute Abend meinen Rechner angemacht, hätte den TS gestartet und mir ohne vorherige Sicherung das Update gezogen.
@Prellbock: Auch Dir vielen Dank für die Übersetzung. Das hilft einem nämlich auch ganz gut weiter!

@Beide: Gut, dass es solche Leute wie Euch hier im Forum gibt, die eigentlich immer auf Ballhöhe sind!

Danke!

Ich finde das toll, dass es so viele Fürsprecher und begeisterte Fans des VT98 gibt!

Ich werde es niemals vergessen, wie der in meiner Kindheit zwischen Eschwege und Kassel verkehrte. Allein der Gedanke an den Sound dieses Schienenbusses erzeugt noch heute bei mir Gänsehaut.

Mensch, wenn ich doch nur ein wenig Ahnung hätte, wie man Fahrzeuge für den TS baut bzw. programmiert! Ich würde sofort damit anfangen!

Aber wie ETCSLevel1 bereits schrieb:

Zitat

Schade, aber so ist nun mal die Realität.

Gruß
Christopher