Hallo Trainspotters HH,
da fehlen ein paar Informationen, um Dir helfen zu können.
Wie sieht die Ausgabe vom BlueprintEditor aus, wenn der Export durchgelaufen ist?
Im BlueprintEditor gibt es ein Ausgabefenster, wo Du Informationen zum Export bekommst, davon und vom eigentlichen Blueprint bräuchte man Bilder, um da dem Problem näher zu kommen.
Gruß 
nahe dran, aber die für Dich wichtige Information findest Du ein paar Zeilen darüber, "Provider" und "Product" sind entscheidend, da die dann dahinterliegende Ordnerstruktur bei RSSLO Strecken gleich ist.
Habe das erst vor ein paar Wochen für alle meine RSSLO Strecken umgestellt, deshalb ist es für mich schwierig zu gucken, was dort eingetragen war.
meiner Erfahrung nach funktioniert das AP-Wetter am Besten und zuverlässigsten auf RSSLO Strecken, wenn man das AP Wetter direkt in der "RouteProperties.xml" der jeweiligen Strecke einträgt und in der dort eingetragenen TemplateRoute.
(...)
<Skies>
<cRouteBlueprint-sSkies>
<SpringSkyBlueprint>
<iBlueprintLibrary-cAbsoluteBlueprintID>
<BlueprintSetID>
<iBlueprintLibrary-cBlueprintSetID>
<Provider d:type="cDeltaString">AP</Provider>
<Product d:type="cDeltaString">WeatherEP</Product>
</iBlueprintLibrary-cBlueprintSetID>
</BlueprintSetID>
<BlueprintID d:type="cDeltaString">TimeOfDay\Spring.xml</BlueprintID>
</iBlueprintLibrary-cAbsoluteBlueprintID>
</SpringSkyBlueprint>
<SummerSkyBlueprint>
<iBlueprintLibrary-cAbsoluteBlueprintID>
<BlueprintSetID>
<iBlueprintLibrary-cBlueprintSetID>
<Provider d:type="cDeltaString">AP</Provider>
<Product d:type="cDeltaString">WeatherEP</Product>
</iBlueprintLibrary-cBlueprintSetID>
</BlueprintSetID>
<BlueprintID d:type="cDeltaString">TimeOfDay\Summer.xml</BlueprintID>
</iBlueprintLibrary-cAbsoluteBlueprintID>
</SummerSkyBlueprint>
<AutumnSkyBlueprint>
<iBlueprintLibrary-cAbsoluteBlueprintID>
<BlueprintSetID>
<iBlueprintLibrary-cBlueprintSetID>
<Provider d:type="cDeltaString">AP</Provider>
<Product d:type="cDeltaString">WeatherEP</Product>
</iBlueprintLibrary-cBlueprintSetID>
</BlueprintSetID>
<BlueprintID d:type="cDeltaString">TimeOfDay\Autumn.xml</BlueprintID>
</iBlueprintLibrary-cAbsoluteBlueprintID>
</AutumnSkyBlueprint>
<WinterSkyBlueprint>
<iBlueprintLibrary-cAbsoluteBlueprintID>
<BlueprintSetID>
<iBlueprintLibrary-cBlueprintSetID>
<Provider d:type="cDeltaString">AP</Provider>
<Product d:type="cDeltaString">WeatherEP</Product>
</iBlueprintLibrary-cBlueprintSetID>
</BlueprintSetID>
<BlueprintID d:type="cDeltaString">TimeOfDay\Winter.xml</BlueprintID>
</iBlueprintLibrary-cAbsoluteBlueprintID>
</WinterSkyBlueprint>
</cRouteBlueprint-sSkies>
</Skies>
<WeatherBlueprint>
<iBlueprintLibrary-cAbsoluteBlueprintID>
<BlueprintSetID>
<iBlueprintLibrary-cBlueprintSetID>
<Provider d:type="cDeltaString">AP</Provider>
<Product d:type="cDeltaString">WeatherEP</Product>
</iBlueprintLibrary-cBlueprintSetID>
</BlueprintSetID>
<BlueprintID d:type="cDeltaString">Weather\AP Clear.xml</BlueprintID>
</iBlueprintLibrary-cAbsoluteBlueprintID>
</WeatherBlueprint>
(...)Und trotzdem hat faber2311 recht mit seiner Aussage, dass das Problem dort liegten könnte. Lass den AP-Teil weg:
Prüf welche ToD-Dateien in der RouteProperties.xml angegeben ist und auch welche ToD-Dateien im RouteTemplate verwendet werden (Worgl_Saalfelden.xml). Idealerweise sind das die selben ToD-Dateien. Wenn dort unterschiedliche ToD-Dateien angegeben sind, diese mal angleichen und erneut probieren. Kann leider nicht mehr selber gucken, habe da alle Angaben auf das AP-Wetter geändert.
zum Verständnis, bitte bei uns älteren Semestern berücksichtigen, dass wir seit 25 Jahren getriggert werden mit der Meldung AMD schlägt Intel in der Prozessorentwicklung und in der Realität hat sich das aber über viele Jahre hinweg nicht bestätigen können.
Hatte es 2008 oder 2009 das letzte Mal mit AMD versucht, da gab es auch schon die Ankündigung, dass AMD nicht nur aufgeholt sondern Intel überholt hat. War natürlich nicht so und ich habe die letzten Rechner wieder auf Basis einer Intel-CPU aufgebaut.
Aber die aktuelle Situation lässt sich nicht leugnen und das ist dann auch wieder für John17 interessant: AMD bietet die schnelleren und günstigeren CPU an, Stand Sommer 2025.
Bab5Fan ein Hoch auf das Mixtape!
Kann ich bestätigen, was Bab5Fan schreibt. Habe für ein I9 10900KF System mit 32 GB Arbeitsspeicher und im Nachgang eine GTX 3070 zusammen über 2000 Euro ausgegeben. Ist allerdings schon ein paar Jahre her und die jeweiligen Komponenten waren aktueller und natürlich zum damaligen Zeitpunkt teurer.
Bin damit immer noch sehr gut zufrieden, zocke aber auch nix was aktuelle PC's zum Stöhnen bringt.
Aber ich vermute ebenfalls, dass der Threadersteller nicht ohne Hintergedanken auf ein begrenztes Budget hinweist und möchte mich trotzdem den Empfehlungen anschließen zu versuchen das Gesamtsystem etwas zu verjüngen. Man kann für kleines Geld gebrauchte Systeme kaufen, die eine bessere Ausgangslage bieten und insgesamt dann auch mit kleineren Schritten gezielt aufgewertet werden können. Wenn das Budget diesen Schritt nicht zulässt, würde ich das Geld nicht für eine so alte Grafikkarte ausgeben, da sind sich wohl alle einig.
das ist aber sehr klassisch gedacht.
Fernsehsender produzieren auch Kontent für Ihre Mediatheken, da ist oft keine Minute von im Fernsehen zu sehen gewesen.
Im YouTube Video von Hagen von Ortloff wird erwähnt, dass es um eine sehr kleine Redaktion geht. Ich hoffe für uns Fans, dass der SWR nicht den Stecker zieht und wenn auch der Sendeplatz verloren geht, die Sendung erhalten bleibt.
Zum Thema Merges, das sind Strecken, die zu einer größeren Strecke zusammengefügt werden.
Als Ergebnis kann man dann die Abschnitte der zusammengefügten Strecken befahren.
Dannys ist ein Mitarbeiter von DTG, der die meisten Strecken mit gleicher Route-Origin verbunden hat. Hab Dir die Übersicht mit seinen Strecken herausgesucht und verlinkt.
Neu hinzugefügt, wird dort in der Regel kein Abschnitt, sondern es werden die vorhandenen Verbindungen "geschlossen".
Ist aber grundsätzlich sehr zu empfehlen. Beim Merge der Strecken Augsburg-München München-Rosenheim und München-Garmisch sind zum Beispiel die uralt Vegetation und ich meine die Gleise auf dem Abschnitt Augsburg-München auf die neueren Assets getauscht. Nicht weltbewegend, aber besser als in der Originalversion.
Zum Thema Strecke der erweiterten Surselva:
Ich denke die Informationen findest Du im Handbuch von Fredbull zur erweiterten Strecke.
Auch wenn ich die Strecke sehr schätze, ich bin zu wenig darauf gefahren um da korrekte Aussagen zu tätigen.
Mein Tipp, fang mit den Merges an. Da hast Du nur die zusammengefügten Strecken und nicht die volle Bandbreite der vielen Paywareaddons, wie bei der erweiterten Surselva. Und dann nutzt Du 2-3 Sales und komplettierst die Voraussetzungen.
Neben den Merge-Routen im Workshop gibt es noch die tolle Strecke von fredbull hier im Forum:
Den Einkauf der benötigten Addons kann man auch über mehrere Sales verteilen, das ist ein bisschen mehr. Die Investition lohnt sich aber.
Du bekommst ein liebevoll ausgearbeitetes Streckennetz.
Ihr müsst euch darüber bewusst sein, dass jeder Laptop langsamer ist, als ein vergleichbares Desktopmodell. Und plant eine feste Stromversorgung mit ein. Vom Akku bekommt Ihr, wenn Ihr nicht extra investiert, vielleicht genug Strom für ne Stunde TS fahren, eher weniger.
Ansonsten stellt Euch auf jede Menge Abwärme ein, es gibt extra Lüfter für Gaming-Laptops, aber die Wärmeentwicklung ist nicht zu unterschätzen.
Ich kenne nur Leute, die die Idee mobil spielen zu können gut fanden und sich dies in der Praxis als nicht praktikabel herausgestellt hat.
schließt das auch die 146.0 von Michael Fruechtl aus dem VirtualRailroads Shop aus, oder darf man dort hoffen?
Vielen Dank, ich freue mich wie viele hier über die guten Nachrichten.
Es gab zwischendurch auch Anfragen bei uns im Forum, ob da jemand helfen kann, beim Thema Übergang zwischen tschechischen und deutschen Verbindungen.
Direkt geantwortet hat da aber meine ich niemand. Mit Signalen kenne ich mich nicht aus, aber vielleicht kann Schuster dazu etwas sagen?
Vielleicht kann man einen Konverter-Trigger anbieten, der die Meldungen zwischen den Systemen austauscht.
Mangels guter Alternativen warte ich weiter und habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass der LOTUS Simulator irgendwann die Umgebung bietet, die vor 7 Jahren versprochen worden ist.
Ehrlich gesagt, kann man dort ein Musterbeispiel dafür finden, wie man das Thema Kommunikation mit den potentiellen Kunden NICHT angehen sollte, aber nicht jeder ist ein Medienprofi und ich möchte auch nicht wissen wieviel Hate aus der Community kam, weil OMSI2 offiziell aus dem Support genommen wurde. Wenn ich da an so manche sinnentlehrte Diskussion mit speziellen Kandidaten in der Leitstelle denke, habe ich aber eine gewisse Vorstellung.
Ansonsten hat Oriolus auch einfach Pech, was bestimmte strategische Entscheidungen angeht:
Da wird endlich erkannt, dass man sich mit der eigenen Engine verzettelt hat und arbeitet aktiv an einem Umstieg auf die Unity Engine. Kaum ist das Thema veröffentlicht und die wenigen treuen Fans freuen sich, über die dann möglichen Performanceverbesserungen, da kommt der Geschäftsführer von Unity im Herbst 2023 auf die Idee, dass er zukünftig für jede Kopie eines Spiels einen Anteil haben möchte. Das Thema war zwar nach einem Aufschrei vieler Entwickler schnell vom Tisch aber bis sich die Wogen geglättet haben, hat Oriolus sich zu einem weiteren Wechsel der Engine entschlossen und dabei wieder Zeit verloren.
Aus meiner Sicht hätte Oriolus noch viel früher darauf hinweisen müssen, dass es nur für andere Entwickler und Hardcorefans interessant ist, Lotus zu kaufen, um sich in die Entwicklung einbringen zu können. Diese Information ist aber viel zu spät erfolgt und sorgt jetzt dafür, dass viele ein unspielbares Projekt gekauft haben und mit Frust an den LOTUS Simulator denken.
Aber ich finde es bemerkenswert, dass da noch gearbeitet wird. Andere hätten schon zwei weitere unfertige Spiele auf den Markt geworfen oder hätten den Laden einfach dicht gemacht.
also ich bin nicht so sicher ob ich das von RSSLO möchte. Da warte ich lieber bis Jasksoft mit dem nächsten Schmankerl aus DR-Zeiten aufwartet.
Ich verstehe aber auch die ganze Aufregung nicht und bin froh, dass ich bei RSSLO Strecken aus dem Bundesgebiet, angesiedelt in der heutigen Zeit bekomme. Ansprüche sind ja bekanntlich sehr unterschiedlich, aber ich finde das Preisleistungsverhältnis im Jahr 2025 angemessen. Es gibt die Bahnhöfe, Stellwerke und die unerwarteten passenden Signale zu den 90 Kilometern Strecke dazu.
Ein weißer Fleck aus der TSC Karte hat einen Farbtupfer mehr bekommen.
Und das Beste an dem Baukastensystem ist, dass die klasse Upgrades der unschönen Vegetation von Tobi_das_Tf ( 
) damit einfacher sind, als wenn jedesmal die Vegetation herausgesucht werden muss.
Ich drücke die Daumen, dass es weiter geht bei RSSLO's Ausflug in den Osten Deutschlands, aber ich kann auch mit Donauwörth-Ulm oder einer Erweiterung des bayerischen Dieselnetzes um Mühldorf gut leben. Ob RSSLO da auf bestimmte Stimmen hört oder einen Plan verfolgt, kann ich nicht erkennen. Umfragen gab es da länger nicht.
die meißten Tabs haben noch einen Untertab.
Haare findest Du hier - "Geometries", Untertab "Hair"
Neue Kleidung kannst Du hier - "Community", Untertab "Download assets" herunterladen
Ich wollte Gainmaster sowieso ansprechen, ob er Zugriff auf das Rohmaterial der V36 hat. Sone I60 habe ich halb fertig rumliegen für ein anderes Projekt.
BlueprintEditor öffnen, Provider- und Produktordner sowie gewünschte Unterordner anlegen und ein PlatformSectionBlueprint erstellen.
Hier ab 23:00 zu sehen.
Sehr gut, Du brauchst den Exporter Briage. Der wird laufend weiter entwickelt.
Die Releaseversionen findest Du hier:
Ein sehr gutes Handbuch liegt bei.
Wenn Du weitere Fragen hast, nur zu.
ja Blender & Briage brauchst Du in beiden Fällen.
Eigentlich ist die Variante über MakeHuman einfacher, da Du mit einem Editor arbeitest, nicht mit einem 3d Modeller.
Bastel Dir dort doch ein paar Spieler und Cheerleader und dann meldest Du dich und wir gucken uns den Export gemeinsam an.
Ich plane sowieso Tutorials zum Thema Objektbau mit Blender, da nehme ich das Thema auf. Wie gesagt, bei Fragen schreib mir gerne.
Gruß
Hallo Marsa777,
Du brauchst ein Modellierungsprogramm wie 3d Studio Max, Blender oder 3dCrafter.
Hast Du irgendwelche Vorerfahrungen mit solcher Software?
Gruß
Hallo crisjenn,
Wenn Du nur 2d Figuren haben möchtest, musst Du freigestellte Bilder von den Leuten haben, die Du auf ein Plane in Blender legst und mit der Option "ViewFacing" exportierst, viel mehr ist da nicht zu tun.
Schöner sind 3d Modelle, hast Du dir schonmal MakeHuman angeguckt? Dort kannst Du deinen gewünschten Menschen zusammenstellen, ankleiden und bewegen. Es gibt die Möglichkeit, das Highpoly Modell in ein Mid- oder Lowpoly Modell in Blender zu exportieren und von dort mit Briage in den TSC.
Wenn Du dazu Fragen hast, gerne.