Beiträge von SeKu

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).

    zahnpabst,


    genau so hatte ich das gemeint.


    Achtung Offtopic:

    Ich leide seit ein paar Wochen unter dem Zwangsumstieg von Win10 auf Win11 und bin ständig auf der Suche nach Funktionen und Einstellungsmöglichkeiten. Zuletzt war ich nicht mal in der Lage einen blöden Videocall mit Bildschirmübertragung über die Bühne zu bringen. Das war mir echt peinlich 😂.

    Aber Spaß bei Seite, welcher Volldepp hat eigentlich entschieden das Programme jetzt Apps heißen? Werde alt und merke es leider...

    :) ;(


    Becherglas,

    ich finde das System von Christrains gelungen. Kein Nutzername, bei dem Passwörter vergessen werden können und Chris bleibt als Solokünstler mehr Zeit für Entwicklung von Produkten und er muss weniger Zeit auf die Administration verwenden.

    Das Kundenkonto über die Rechnungsadresse mit dem Hardwarekey ist meiner Meinung nach auch sicherer, als die Kundenkonto mit Passwort Variante.

    Das liest sich aber eher wie ein Problem mit dem Browser und nicht mit dem Shop.

    Wenn der Browser meint klüger als der Nutzer zu sein, werden Formulare vorausgefüllt. Ich benutze meißtens Firefox und habe diese vermeintliche (Komfort-)Funktion, so weit ich mich erinnern kann, deaktiviert.

    Rail&Fly,


    leider ist eine Umsetzung Deiner Idee im TSC nicht möglich. Dafür sind die Systeme nicht ausgelegt. Wenn Du ein Szenario erstellst, werden dabei das Wetter, das Rollmaterial und die Aufgabe im mitgelieferten Editor erstellt.


    Wie Dude und tom87 schreiben, sind die Abweichungen zwischen unseren Strecken und der tatsächlichen Realität zu groß. Ich vermute auch einfach frech, das sich nicht jede betriebliche Situation mit dem Szenario Editor korrekt darstellen lässt. Auch der Streckeneditor hat Grenzen und so lassen sich zB Weichen mit Kurvenüberhöhung grafisch nicht richtig darstellen. Es gibt also so schon zu viele Abweichungen zur Realität.


    Über LUA lassen sich eine Menge Ideen in Szenarien umsetzen, aber eine Funktion zum Einlesen von Verbindungen und den darin verwandten Rollmaterial in Szenarien gibt es einfach nicht.


    Für mich einer der wenigen unbestreitbaren Vorteile die der TSW gegenüber dem TSC hat: Dort sind die mitgelieferten Fahrpläne für die Strecken enthalten und ich kann direkt starten und muss nicht erst ein Szenario erstellen oder ein mitgeliefertes Szenario umbauen.


    Gruß 👋

    Hallo fetthuhn,


    also jeweils ca. 300 Meter an Ausgestaltung im Wald ist doch ne Ansage. Da steckt ja so schon ne Menge Arbeit drin.

    Weitere Ausgestaltung in die Breite würde ich zu 80-90 Prozent vom Blick aus dem Führerstand abhängig machen und nur da wo notwendig umsetzen.


    Klasse Bilder wieder von Dir/Euch, da steigt die Vorfreude.


    *hi*

    JSC,


    danke für die Empfehlung, hatte ich ziemlich schnell nach Release gekauft. Gefällt mir schon ganz gut, Century of Steam wird auch heiß von mir erwartet.


    nobsi,


    in die Richtung gehen meine Überlegungen. Wenn das Core-Update dafür sorgt, dass hunderte von Addons von Dritten nicht mehr funktionieren, müssten diese aus dem Verkauf genommen werden. Daher gibt es kein weiteres Core-Update.


    BlackHawk,


    Trainz habe ich vor dem TSC eine Zeit lang genutzt und hab mir auch die toll umgesetzte Freeware U-Bahn Berlin im letzten Herbst angeguckt, aber irgendwie ist Immersion anders.

    EEP.exe ist bekannt, aber erfüllt die Ansprüche nicht, die ich habe.


    Vielen Dank für die Vorschläge, es gibt ja noch weiter Addons von Drittanbietern und eigentlich geht es mir wie vielen hier: Hab bisher nicht mal alle Strecken und Fahrzeuge gesehen, die ich gekauft habe, geschweige dass ich behaupten kann alle Freeware benutzt zu haben, die ich gesammelt habe. Also noch viel Zeit zu investieren.


    Der Frust, selbst den Stillstand noch mit einer großen Ankündigung zu verbinden, musste ich erst verarbeiten.


    Hab ja auch hier im Freeware Bereich noch ne Menge nicht abgeschlossener Projekte, teilweise unangekündigt, da wird auch Zeit vergehen, bis die abgearbeitet sind. Und zuletzt gibt es bei uns im Forum ja auch wieder mehr Leute, die an Updates, Strecken und Szenarien bauen. Nachschub ist im Free- und Paywarebereich in Aussicht.

    *hi*

    Ja, das Ergebnis ist sehr ernüchternd:

    Auf die Einnahmen möchte man wohl nicht verzichten, aber ansonsten ist DTG wohl nicht mehr bereit, etwas für den TSC zu entwickeln.


    Ich gebe gerne zu, dass ich gehofft habe, das ohne die Öffentlichkeit zu informieren, weiter an Core-Updates gearbeitet wird, da beim letzten Versuch zu viel verschlimmbessert worden ist.


    Neben dem Ärger, dass da nichts mehr kommen wird, habe ich aber auch Verständnis für DTG's Situation. Es war ja schon beim letzten Core-Update schwierig, mit Fehlern umzugehen, bei den Addons deren Entwickler längst weiter gezogen sind oder schlicht nicht mehr existieren.

    Wenn wieder Änderungen vorgenommen werden und zB ein Produkt von Aerosoft betroffen ist, wer soll die Anpassungen vornehmen?


    Wie ist das eigentlich rechtlich gesehen? Wir sprechen ja nicht von 50 €, die vor 15 Jahren bezahlt worden sind, sondern von den vielen Addons, die auch laufend noch verkauft werden. Ergibt sich daraus irgendeine Pflicht für DTG, das Addons nutzbar bleiben müssen? Würde mich da über Eure Einschätzung freuen.


    Weil mich weder der Nachfolger aus gleichem Haus, noch das Produkt von den östlichen Nachbarn abholt, muss ich mir wohl in absehbarer Zeit ein neues Hobby suchen.

    Kennt wer ne gute Simulation, wo man jährlich hunderte Euros liegen lassen kann und die Entwicklung noch nicht eingestellt wurde?


    X/ ?(

    Hallo Rail&Fly,


    eine solche Anfrage zeigt Deine Hilfsbereitschaft, die im Forum bestimmt willkommen ist.


    In diesem speziellen Fall hat faber2311 es direkt auf den Punkt gebracht:
    Auch wenn die Versuchung groß ist, aber die direkte Weitergabe ist nicht in Ordnung.


    Aber vielleicht kannst Du Dir vorstellen, Deine Erkenntnisse in einer Linkliste zu sammeln und zu teilen. Damit hilfst Du denen, die Probleme haben, bestimmte Assets zu finden und begibst Dich rechtlich nicht aufs Glatteis.


    Gruß *hi*

    Auch wenn ich die Argumentation zum AddonManager aus Herstellersicht sehr gut nachvollziehen kann, ist es aus meiner Sicht für erfahrene User nicht wünschenswert ein weiteres Programm nur für einen Hersteller auf der Festplatte zu haben.


    Ich möchte mich den Vorschlägen für eine optionale Alternative anschließen.

    Vielleicht besteht ja die Möglichkeit einen Installer bereit zu stellen, mit dem Hinweis, dass es Support nur bei Nutzung des AddonManagers gibt.

    AlexTV,


    zu 2. zeigen Deine Face-Normals in die richtige Richtung, also nach außen? Welchen Shader hast Du ausgewählt?


    Und als Ergänzung zum Blueprinteditor:

    Du kannst die Felder zwar von Hand befüllen, kannst den Eintrag aber auch mit Copy&Paste aus der linken Order/Datei-Übersicht übertragen.

    Funktioniert mit Model-, Animations- und XML-Dateien.

    AlexTV,


    hast Du Dir im Handbuch von Briage den Abschnitt zu den Snap-Points angeguckt?


    Da der Querträger im Blender Modell zu erkennen ist, verstehe ich nicht ganz, was Du im letzten Bild eingekreist hast:

    Wenn Du nicht möchtest, dass er mit exportiert wird, darfst Du ihn nicht vor dem Export in Blender auswählen.

    Hallo in die Forenrunde,


    die bekannte Platform Blender Market firmiert jetzt unter dem neuem Namen Superhive und bietet ein unschlagbares Addon Bundle mit 28 Addons für 30 USD an:


    Superhive Launch Bundle
    Grab snapshot versions of some of the best products on Superhive at a fraction of the price.
    superhivemarket.com


    Neben diversen Material und Objektsammlungen sind auch Tools dabei, die den Workflow erweitern und/oder vereinfachen:

    Retopoflow, OCD und Kit Ops Pro fallen in diese Kategorie.


    ABER es gibt auch einen Nachteil beim Bundle:

    Alle Addons werden mit dem aktuellem Stand verkauft und man hat keinen Anspruch auf Updates der Tools. Einige Anbieter bieten aber eine extra bezahlbare Upgradefunktion an.

    Du musst ein Objekt auswählen, um es zu exportieren.


    Und dem Grunde nach, ist die Namensgebung jetzt besser, aber der Ausleger ist nur 500 Meter weit sichtbar, wenn Du nicht verschiedene LOD's planst, könnte das zu Problemen führen.

    Die ersten vier numerischen Stellen stehen für die Sichtbarkeit in Metern.

    Ich würde gerne mehr Altbau Loks sehen:

    BR 140, BR 141, BR 150, BR 151. Vielleicht auch BR 111 und BR 120.

    Es gibt ja tolle Umsetzungen für den Spieler, aber ich habe immer das Gefühl, dass der Einsatz als KI in größeren Zahlen, den Speicher belastet.

    heinz,


    es gibt unterschiedliche Versionen vom Romanian Asset Pack, die letzte Version ist Version 7.

    Wenn Du nach längerer Pause wieder einsteigst, basieren Deine vorhanden Strecken wohl eher auf einer älteren Variante.

    Bei gekauften Strecken solltest Du gucken, ob der Verkäufer Links zum verwendeten Asset Pack zur Verfügung stellt.

    Bei einer Freeware-Strecke kann es sein, dass Du Schwierigkeiten bekommst, ältere Romanian Asset Packs zu finden, aber eine gezielte Suche kann sicher nicht schaden.


    Um welche Strecke(n) geht es denn?

    Also ich könnte sowohl mit einer Erweiterung im Süden gut leben, fände aber einen Ausflug nach Brandenburg auch spannend.

    Die Indizien sprechen eher für Brandenburg.


    Ich glaube aber nicht, dass für einen Ausflug in den Osten der RSSLO Baukasten groß erweitert wird. Es wird die Bahnhöfe geben und ein paar markante Gebäude, aber ich glaube nicht, dass es mehr geben wird. Dieses Industriegebäude mit runder Kuppel und die große blau-weiße Lagerhalle wird, egal wo die Strecke verortet ist, definitiv und nicht passend zum Einsatz kommen.


    Für mehr wird es nicht reichen, sonst würde sich der Aufwand für RSSLO nicht rechnen. Schrumpfender Markt und lange gepflegte Ansprüche funktionieren nicht gut miteinander 😉.