Hier die Tabellen für die Ziele. Bei Abellio und BW bin ich noch nicht ganz fertig mit der Recherche aber sonst sollte das schonmal einen Ansatzpunkt für ggf. Wünsche und Vorschläge geben.
Besonders was die Ziele der S-Bahn Köblitz angeht bräuchte ich eventuell etwas an Hilfe, da ich mich leider auf IKB absolut nicht auskenne 😅
Hallo zusammen!
So plötzlich wie ich das Projekt auf Eis legen musste ist es nun auch wieder zurück 
.
Wie bereits angesprochen wird es für unterschiedliche Repaints der TSG 425 jeweils eine Eigene ZZA geben.
Dank der Erlaubnis von TrainFW und Alexander L. , ihre Repaints als Basis verwenden zu dürfen kann ich auf diesen aufbauen und ihnen jeweils eine eigene ZZA verpassen. Es wird verschiedene ZZAs geben für:
- abellio
- DB Regio Bayern
- DB Regio Baden-Württemberg
- S-Bahn Hannover
- S-Bahn Köblitz
- DB Regio Nordrhein-Westfalen
- S-Bahn Rhein-Main
- S-Bahn Rhein-Neckar
Sowie ein generalüberholtes ZZA-Update für den Standard ET, in dem NUR Ziele für TS-Routen enthalten sein werden.
Ich habe bereits damit begonnen die Listen für die verschiedenen Regionen sowie einzelne Texturen zu erstellen. Sobald ich mit der groben Arbeit fertig bin werde ich sie hier einmal reinsetzen und hoffe natürlich auf euer Feedback was (Änderungs-)Wünsche und Verbesserungsvorschläge angeht!
Ich freue mich dieses Projekt Anfang nächsten Jahres fertigstellen zu können. (Änderungen vorbehalten :p)
LG,
StrgV
Aufgrund von gesundheitlichen und technischen Problemen werde ich dieses Projekt vorerst auf Eis legen.
Zum aktuellen Zeitpunkt fehlt mir einfach ein gutes Stück know-how und die Zeit mir dieses anzueignen.
Wenn dann möchte ich etwas von Qualität und Nutzen veröffentlichen und nichts halb-gares.
Wer weiß eventuell gibt es bis ich das ganze wieder aufnehme ja auch schon eine bessere alternative.
Hast du die Lok per Hand oder mit RW-Tools getauscht? Von Hand kann sowas durch die Neuberechnung der Route schonmal passieren... versuch dochmal die Lok mit RW-Tools zu tauschen dann sollte sich an den Fahrstrecken und Plänen nichts ändern....
Wenn die Varianten fertig sind wäre ich sogar gewillt eine "reine Nutzungsversion" komplett ohne KI-Ziele zu erstellen, sollte dies gewünscht sein.
Jetziger Stand ist:
1. ZZA-Update (dieser Thread)
2. Varianten für alle möglichen Einsatzgebiete mit passender ZZA (sobald ich wieder Zeit habe)
3. ggf. KI-Lose ZZA für die Standardversion.
Durch die Entwicklungen der letzten Tage ist diese Version, die ja eigentlich das Endbild darstellen sollte sowieso mehr zu einer Art "Überganslösung" geworden.
Ich hoffe das macht es jetzt für alle verständlich und etwas klarer. Falls noch Fragen oder Wünsche für den zweiten Punkt also die Varianten auftauchen bin ich immer bemüht schnellstmöglich zu antworten.
LG
Bin sowieso der Meinung, dass die "Ki-Ziele" von der S-Bahn Rhein Neckar weg gehört und man diese auf die DTG Fahrzeuge machen soll, damit man mehr Ziele mit dem TSG 425 schildern kann.
soll...
Naja, dann würden in deinem Update jedoch einige wichtigere Linien fehlen, die es auch im TS gibt, wie z.B. die RB81 oder die Linien nach Garmisch, Mittenwald.
Habe ich doch geändert oder nicht?
Den Rest nicht gelesen? Es ging darum, dass STRGV gemerkt hat, dass er keinen Platz mehr für die Ziele der Moseltalbahn hat, [...]
Hast du den Rest nicht gelesen? Das Problem mit der Moseltalbahn war dort schon behoben.
Nicht verstanden?
Ich denke schon dass er das was du sagtest verstanden hat aber dem Entwickler der TSG425 zugestimmt hat.
Sowas wie dieses "Nicht gelesen?" und "Nicht verstanden?" wirkt (meiner Meinung nach ziemlich Respektlos... sowas kann man sich kneifen.
Ich kann deinen Punkt gut verstehen, aber möchte zum x-ten mal darauf hinweisen dass ich noch unterschiedliche Varianten machen werde.
Da das hier nicht der Platz für irgendeinen Streit ist und ich auch ungern welchen anfangen möchte wäre ich dafür das ganze beizulegen. Ich werde, wenn ich die Varianten mache deine Bedenken und Wünsche mit einbeziehen.
Nina das Update ist mir bekannt. Auch dort gibt es unterschiedliche Varianten für die verschiedenen Regionen/Einsatzorte. Mit dem Punkt der Komplikation für Szenariobauer hast du natürlich Recht, so hatte ich das noch garnicht gesehen. Um sich eben nicht entscheiden zu müssen welches ZZA-Update man möchte soll es ja eben die Varianten geben die dann jeweils eine eigene ZZA-Liste haben auf die sie Zugreifen. Es würden keine zwei Varianten auf dieselben Ziele zugreifen.
Alles anzeigenWarum machst du dann so einen Thread?
Klar, Mannheim Hbf.
Es ging mir darum, dass durch solche Linien ZZA Slots verschwinden die man z.B. für die Moseltallinien hätte einsetzen können (RE1,RE11, RB81/82...wo die 425 eben damals dort fuhren)
Das sind nichts weiter als Verbesserungsvorschläge.
[...] gäbe es nicht genügend ZZA Slots, wie STRGV am Ende sogar selber gemerkt hat [...]
1. Um Vorschläge zu sammeln, nicht um mir vorschreiben zu lassen was ich zu tun habe und was ich alles falsch mache. Wie ich bei BlackyTrains bereits andeutete geht es hier um alle, und nicht nur um dich allein. Es mag sein dass du es nicht so meinst aber so führst du dich auf 
2. Ja, das mag sein. Allerdings schienst du immernoch nicht verstanden zu haben dass es hauptsächlich um die aktuellen Linien geht und "ehemaliger" Verkehr eher hintenangestellt wird (Man lese den Titel des Threads)
3. Dann formulier sie bitte auch so und nicht so als wärst du den anderen Nutzern übergeordnet und müsstest hier jeden belehren. Ich würde mir wünschen dass dieser Thread auf Augenhöhe bleibt und niemand von oben auf herabredet.
4. Es gibt genug. Hättest du dir v4 angesehen hättest du gemerkt dass sowohl Garmisch als auch die RB81 vorhanden sind
Nina welche genau hältst du denn für unnötig? Oder schließt du dich Freshbase an und erklärst alle von ihm "KI-Ziele" genannten Einträge für unnötig?
Wie nun bereits schon mehrfach erwähnt wird es später noch unterschiedliche Versionen geben mit jeweils 116 Einträgen. Um das JETZT umzusetzen fehlt mir nur momentan die Zeit.
Wetterauer777 wenn du es so viel besser weißt erstell dir doch gern ein eigenes Update
Die Rede war davon, dass in einer späteren Version ggf. mehrere Versionen der TSG 425 enthalten sind, die dann auf unterschiedliche ZZA-Einträge zugreifen.
Die Linien S6 und S33 sind zumindest Stückweise simuliert und gehören zum Kern-Einsatzgebiet der 425er, der S-Bahn Rhein-Neckar.
Und NIEMAND außer dir redet hier über den 425 von DTG weil dieser Repaint für die TSG ist und nicht die DTG.
Ich möchte hier niemanden angreifen, beleidigen, etwas unterstellen oder sonstiges aber ich finde dein Verhalten hier ziemlich provokant...
GLG
sSyroX ja - quasi sowas ist ja für die nächste Version geplant, die ich mache sobald ich wieder etwas mehr Zeit habe. Nur dass es statt unterschiedlichen ZZA-Updates dann unterschiedliche "Varianten" im Sinne von Repaints geben wird, die dann auf die für den Repaint jeweils eigene ZZA-Einträge mit 116 Slots zugreift.
XinoTroN habs schon gesehen allerdings müsste ich dafür, wenn man die Ziele seperat einstellen können soll, im Code der 425 rumhantieren und da ich mich da nicht zu 100% auskenne, da ich die nicht gebaut habe... würde ich es lieber bei der simplen Variante belassen
Also ich persönlich würde die DTG-Gurke nicht als KI verwenden wollen. Wenn ich ein Szenario fahre und mir dann dieses Teil entgegenkommt würde es mir persönlich schon vergehen. Der 425er von TSG ist so schön modelliert, inkl. clean und dirty Version, warum sollte ich den dann nicht als KI nehmen?
Danke, du sprichst mir aus der Seele.
[...] wie z.B. die RB81 oder die Linien nach Garmisch, Mittenwald [...]
Siehe v4.
Sooo... dann hier einmal die 4. und womöglich sogar letzte Version der ZZA-Liste, diesmal mit Moseltal- und Außenfernbahn:
ID Linie Ziel org ID Linie Ziel org
LED Variante, LCD Variante
Ist mir bewusst aber er scheint ja was neueres zu wollen...
Wetterauer777 man kann bei der DTG 425 mehr Einträge machen ja, allerdings geht es mir persönlich nicht darum (entschuldigung an alle DTG Fans) schrott erträglicher zu machen sondern hochqualitatives Rollmaterial, das die TSG425 nunmal ist, zu updaten um sie auch in Zukunft immer wieder gern zu fahren und als KI zu verwenden. Wenn du gern ein Update der DTG 425 ZZA möchtest kannst du ja irgendwen danach fragen oder dich selbst daran setzen 
Ich habe momentan nämlich leider einfach nicht die Zeit mich mit dem Chaos von DTG rumzuschlagen.
LG
Huch das ist mir auch noch nicht passiert
Aber ja jetzt wo du es sagst... allerdings werden dort wohl eher 442 eingesetzt... oder?
Ich kenne viel vom deutschen Schienennetz aber halt nicht alles und nicht zu 100%...
niff klar kann ich machen.
Mir ist gerade erst aufgefallen dass ich keinerlei Ziele für die Moseltalbahn habe wo die 425 ja auch gern mal auf der RB81 eingesetzt wird >~<
jetzt habe ich plötzlich den Platz den ich vorher zu viel hatte zu wenig...
Okay dann hier die 3. Version der ZZA-Liste. Legende genau wie beim letzten mal. LED, LCD, von links nach Rechts ID, Linie, Ziel. Rote Sternchen rein organisatorisch.
florianhuegle S33 mit den Endzielen Bruchsal, Speyer Hbf und Germersheim? Oder wäre da was anderes angebrachter?
AlexanderHilger auf neues, hochqualitatives Rollmaterial kannst du lange warten >~< sowas lässt sich leider nicht mal eben so entwickeln und die Pipelines der hochwertigen Entwickler sind denke ich mal nicht unbedingt leer....
[...]
was mir sofort ins Auge gestochen ist, dass die S33 der S-Bahn Rhein-Neckar immer noch ein falsches Endziel hat
- S33 Karlsruhe Hbf sollte auf S33 Speyer Hbf korrigiert werden.
Ich finde es gut, dass ein Großteil der wichtigen S-Bahn-Linien aus dem Rhein-Neckar-Raum abgebildet ist, da zum einen in der Realität dort auch die 425er zum Einsatz kommen und zum anderen Mannheim Hbf die Hochburg schlechthin für die S-Bahn ist.
Die Vorfreude steigt von Bild / Information zu Bild / Information und die Umsetzung von LCD und LED in einem ist eine wunderbare Idee
- Weiter so!
Verdammt, ich wusste dass ich irgendwas vergessen habe 
Und ja solange die Mireos das Mannheim noch nicht eingenommen haben sind die 425er ja wirklich prägend in der Landschaft. Freut mich dass es dir gefällt
könntest du evtl noch einpflegen S bahn München(S20 Höllriegelskreuth und Grafrath da ist nähmlich der 425 als Ersatz gefahren
Wie gesagt, sollte etwas frei werden könnte ich dies in Betracht ziehen.
[...] man kann Wagen auch duplizieren (425_ZZA_Liste_I, 425_ZZA_Liste_II..) und somit theoretisch noch mehr Ziele freischaufeln. [...] nachdem ich die Ziele für die Doppelstockwagen aus Köln-Koblenz umgepinselt hatte. Ich bin nie dazu gekommen, dies fertig zu stellen [...]
Ja das wäre grundsätzlich eine Idee, vorallem da man z.B. die bereits vorhandenen Repaints von DFH/TrainFW nutzen könnte. Würde den release allerdings um einiges nach hinten verschieben. Eventuell werde ich das ganze in einer "2.0"-Version mal umsetzen. Sollte Interesse an einem ZZA-Update für die Köln-Koblenz Dostos bestehen, sowas hab ich tatsächlich auch schon gemacht... findet man hier (wird auch bald noch geupdatet). Allerdings würde ich vorerst bei dieser Variante hier bleiben, da ich momentan Corona- und Prüfungsbedingt auch nicht unglaublich viel Zeit habe.
S5 Friedrichsdorf - Frankfurt Süd
S6 Friedberg (Hessen) - Frankfurt Süd
Ich weiß, der 425 fährt dort eigentlich nicht, wäre für den TS aber ganz gut.
An dieser Stelle würde ich gern anmerken, dass sowohl in S-Bahn Rhein-Main, als auch in Frankfurt - Koblenz BR423 enthalten sind die dies schildern können
