Beiträge von Clasho

Ich hatte das mal am Anfang als TSW 5 neu war, aber jetzt in letzter Zeit nicht mehr.

Ich nehme an du hast die älteren Folgen geschaut. Die hatten auch was, aber in den neueren Folgen ist das alles viel mehr animiert als früher.

Zitat von ice

Eingleisig, Zeitlupen Geschwindigkeit und Landschaftlich wie eine Scheibe Scheiblettenkäse.

Das Thomas nicht für die SFS Kassel - Würzburg kommt war ja zu erwarten, weil so schnell fährt der ja vermutlich nicht, da ist eine langsame Strecke schon angebracht...

Ich finde es auch ehrlich gesagt.... spannend, wenn hier Leute schreiben, jetzt, weil Thomas die Lokomotive angekündigt wurde ist der TSW für sie endgültig gestorben. Also ich habe die Nachricht von DTG "Wir machen jetzt in Zukunft nur noch DLC von Thomas der Lokomotive" noch nicht mitbekommen. Klar ist das jetzt nicht das, was ich mir gewünscht habe. Aber das betrifft ein DLC und hat mit dem Rest ja erstmal nichts zu tun.

Habe gerade mal gegoogled und den Link zu der Dokumentation hier im Forum gefunden: Hier

Ich habs ja gesagt: Schraubt eure Erwartungen runter...

Du lädst dir den PC Editor in Epic Games runter und dann gehts los. Den Rest musst du selbst nachschauen, das ist zu aufwendig hier zu erklären. Gibt Tutorials auf Youtube und eine Dokumentation von einem User.

Ich kann absolut nicht mehr vor lachen. Das 20. Türchen war mega enttäuschend ja. Aber ich glaube DTG hat jetzt Spaß, weil ich habe in dem Video gerade im Livechat absolut niemanden gesehen der geschrieben hat "Mega, genau das habe ich mir gewünscht."

Am besten Schrauben wir die Erwartungen für diese Überraschung heute ganz runter, dann sind wir auch nicht enttäuscht wenn es mega scheiße wird.

Man kann die neuen Streckenabschnitte doch einfach im Sandbox Modus befahren, dafür brauche ich doch keinen Cheat?

Laut Roadmap kommt die anpassbare Tastenbelegung in Phase 3.

Und nochwas: Anscheinend gibt es in der Beta Probleme mit dem Speichern (zumindest war es gestern so), also vielleicht erstmal nicht in die Beta gehen.

Anscheinend gab es da wohl damals Probleme zwischen ViewApp und Aerosoft, da Aerosoft nichts mehr weiter für den TramSim machen lassen wollte. Alles Dinge die ich nicht belegen kann, habe ich nur mal so mitbekommen. Dementsprechend musste man sich halt einen neuen Publisher suchen, 1:1 das selbe Spiel konnte man aber ja schlecht machen, dann hätte es vermutlich rechtliche Schwierigkeiten gegeben. Ich muss aber sagen das ich CTS: Tram doch ein ganz gelungenes Spiel finde. Klar, es ist fiktiv, aber das bietet auch Möglichkeiten.

Aber was soll denn dabei raus kommen? Das von 1000 Kunden 100€ abkassiert wurden und diese die Möglichkeit hatten, Artikel im Wert von über 100€ runterzuladen? Ich will JTG nicht verteidigen, aber ich sehe halt einfach keine Chance auf Erfolg von rechtlichen Schritten.

Zitat von Selu72

Wenn man ein Abo abschließt für 100€ und dafür nichts oder nur im geringen Gegenwert etwas erhält, ist der Händler in der Pflicht. Vor allem wenn er dem Kunden glauben gemacht hat, er würde Ware im Wert von über 500€ erhalten. Ist ja hier auch im Forum zu lesen.

Ich bin in der Thematik nicht so drin, aber hatte man mit diesem Pass nicht Zugriff auf alle Artikel im Shop? Da wird man ja wohl schon auf einen weit größeren Betrag als 100€ gekommen sein. Ich glaube nicht, das da irgendwer eine Chance hat mit rechtlichen Schritten. Sollte das tatsächlich geplant gewesen sein, dann wird man sich als Shopbetreiber vorher rechtlich informiert haben. Und wenn es nicht geplant war, ist JTG ja bald wieder da.

Zitat von xander1986

Was ich verstanden habe ist das RWA gerne ein RJ mache wollte aber DTG das nicht erlaubt hat.

Vielleicht will DTG selbst einen Railjet machen?

Wenn ich das richtig sehe fährst du auf München - Augsburg? Da wird das Licht nicht so 100% funktionieren, weil neue Lok auf alter Strecke. Um zu testen, wie stark das Licht ist, solltest du die 111 auf einer neueren Strecke wie Salzburg - Rosenheim oder Frankfurt - Fulda fahren.

E̶d̶i̶t̶:̶ ̶S̶o̶r̶r̶y̶,̶ ̶e̶r̶s̶t̶ ̶j̶e̶t̶z̶t̶ ̶g̶e̶s̶e̶h̶e̶n̶ ̶d̶a̶s̶ ̶d̶a̶s̶ ̶d̶e̶r̶ ̶S̶c̶r̶e̶e̶n̶s̶h̶o̶t̶ ̶T̶h̶r̶e̶a̶d̶ ̶i̶s̶t̶,̶ ̶b̶i̶n̶ ̶g̶e̶r̶a̶d̶e̶ ̶n̶u̶r̶ ̶a̶m̶ ̶H̶a̶n̶d̶y̶,̶ ̶k̶a̶n̶n̶ ̶a̶l̶s̶o̶ ̶a̶u̶c̶h̶ ̶k̶e̶i̶n̶ ̶B̶i̶l̶d̶ ̶a̶n̶h̶ä̶n̶g̶e̶n̶.̶ ̶D̶a̶n̶n̶ ̶b̶i̶t̶t̶e̶ ̶m̶e̶i̶n̶e̶n̶ ̶P̶o̶s̶t̶ ̶l̶ö̶s̶c̶h̶e̶n̶.̶

Edit 2: Hier nun mit 10 Stunden Verspätung noch ein Bild einer meiner kürzlichen Fahrten nach Ospizio Bernina.

Abgesehen davon, das ich nicht glaube dass das so einfach funktioniert mit dem sichern wäre die SBB mit Sicherheit auch nicht begeistert gewesen. Die DIskussion bzgl. der Rückerstattung wurde ja schon damals als es passiert ist ausführlich geführt....

Niemand zwingt euch, 5,99€ für einen neuem Panto auszugeben. Das Angebot ist explizit für Leute, die die 111 noch nicht haben. Und abgesehen davon gibt es auch nicht nur einen neuen Panto, sondern in den 5,99€ sind ebenfalls die n-Wagen mit dabei, sowie Szenarien...

Wenn ich mich richtig erinnere hattest du irgendwo mal geschrieben das du die S-Bahn Vorarlberg hast. Dementsprechend kennst du einen der Züge ja schon. Die 1116 finde ich auch ganz in Ordnung. Die Strecke ist ganz schön gestaltet, soweit ich das mitbekommen habe entsprechen manche Gebäude aber nicht ganz der Realität. Da ich die Strecke in echt aber nicht kenne, ist das mir ziemlich egal. Schön finde ich an der Strecke auch, das man einen schönen Mix zwischen Schnell und Langsam hat. Wenn man in Wiener Neustadt losfährt macht man erstmal ordentlich Strecke und dann gehts langsam durch die Kurven über den Semmering.

Wobei man hier noch anmerken muss, das die SBB diese Änderungen so vorgeschrieben hat, das hat Rivet Games nicht aus Spaß gemacht... Btw. ist DTG Publisher, Rivet ist Entwickler.

München - Augsburg ist in keiner Welt eine Standard Route...

Abgesehen davon würde in dem Artikel von DTG stehen, wenn Salzburg- Rosenheim und/oder Bremen - Oldenburg Voraussetzung wären. Es steht unten aber lediglich, das Frankfurt - Fulda empfohlen, aber keine Voraussetzung ist.