Beiträge von Ninwed

Sorry, aber die Infos in der Tagesschau sind in der Regel ordentlich recherchiert und nicht so gestaltet, damit sie einem ins Weltbild passen...

Aber gut, vielleicht bin ich auch einfach nur von Chemtrails verseucht ¯\_(ツ)_/¯

Bin ich eigentlich der einzige bei dem das Szenario "Technische Schwierigkeiten" nicht funktioniert? Die Signale und Weichen sind zwar bis nach Wuppertal gestellt, aber das Spiel erkennt nicht dass ich Ennepetal passiert habe. Nun gestern und heute insgesamt schon drei Mal versucht, aber es geht einfach nicht...

Das ganze war eher zufällig im Fahrplan Modus, als ich ein bisschen Chaos anstellen wollte und mich direkt an den vorbeifahrenden Zug gestellt habe um ihn abzukuppeln. Wenn man es im richtigen Moment macht, klappt es dann auch (Hope you understand me)

Mal dem Kollegen den Steuerwagen geklaut

Ansonsten noch die Grafik des Spiels genossen und einmal Hagen Hbf lahmgelegt, weil man mal kurz die Seite wechseln musste...

Na ja, ich kann den Kritikpunkt an sich schon verstehen. Man merkt es schon wenn man die Stellen befährt und gerade bei der Einfahrt in den Gbf Langerfeld aus Richtung Wuppertal kommen mir die Gleise doch etwas falsch verlegt vor. Habe hier aber leider auch keinen genauen Bezug zur Realität.

Nichtsdestotrotz ist das DLC meiner Meinung nach der bisher Beste! Die Ausgestaltung ist wirklich erste Sahne, das Modell, die Außensounds und die Fahrphysik von der Baureihe 422 sind Top und die Szenarien bieten doch einiges an Abwechslung im Vergleich zu den Fahrplan Fahrten.
Langsam aber sicher merkt man dass der TSW dem TS meiner Meinung nach immer näher kommt. Wenn jetzt noch endlich irgendwann mal der Editor erscheint und sich auch Drittanbieter zumindest mal am Spiel versuchen, glaube ich dass uns da eine gute Zukunft erwartet

Na ja, in der 146 kannst du auch Zugziele für Rapid Transit einstellen, obwohl die Lok dort nicht fahrbar ist. Das ganze ist einfach das gleiche FIS mit den gleichen Zugzielanzeigen für jeden Zug, welches mit jeder Strecke erweitert wird.

Weiß jetzt auch nicht was daran so „DTG Beta“ ist, im TS kann man schließlich auch die ZZA für eine ganz andere Strecke einstellen

ich frag mich jetzt nur ob das ganze eine Erweiterung für RSN ist oder als eigenständiges DLC fungiert. Persönlich hoffe ich auf ersteres, damit man gerade mit einem Güterzug auch eine längere Strecke fahren kann. 422 wäre nice, auch wenn ich langsam gerne mal meine Rangierlok für den Aschaffenburger Hafen hätte
Aber mal schauen^^

Na, da ist es ja

Mit 100km wenigstens mal wieder eine längere Strecke. Auch die Bilder auf der Ankündigungsseite sehen schon mal gar nicht so schlecht aus, auch wenn ich bei DTG weiterhin vorsichtig bin. Mal schauen!

Ich kann Maik da leider auch mehr als verstehen. Da werden Jahre an Arbeit investiert und immer gibt es Leute welche bei jeder Abweichung das Meckern anfangen. Darauf hinzuweisen ist ja das eine, aber man kann es auch einfach echt übertreiben.
Kann absolut verstehen wie demotivierend das dann für einen sein kann. Leider ist es aber auch so, dass die Leute aus der Minderheit bestehen, aber trotzdem am lautesten sind. Naja, darüber zu lästern ist auch keine Lösung...

Hatte kurzzeitig die Hoffnung dass damit dann der Editor scheint. Na ja, mal abwarten.
Neue US Strecke und der Modus hören sich schon mal interessant an. Auch wenn ich lieber endlich mal eine Lok für den Aschaffenburger Hafen hätte

Ich weiß jetzt schon dass ich vermutlich irgendetwas falsch gemacht habe, aber bei mir wird die Strecke lediglich im Welt/Szenario Editor angezeigt. Nicht beim Schnellen/Freien Spiel oder Karriere/Standard Szenario (oder ist das so beabsichtigt?).
An sich ist die Strecke auch vollständig und mir fehlen auch keine Assets, da ich es sicherheitshalber nochmal mit RWTools überprüft habe.

Bitte habt ein bisschen Nachsicht mit einem Anfänger, wenn der Fehler an mir selbst liegt

Lade das Update runter und es werden zu 99% Wunder geschehen...

Man muss halt aber auch immer beachten dass der Train Simulator ein Nischenbereich ist. Ich denke der Unterschied zwischen den Leuten welche sich ein Produkt für max. 20€ statt max. 40€ kaufen ist nicht ganz so groß. Deswegen ist es schon wirtschaftlich sinnvoll wenn das Produkt für 30-40€ verkauft wird. Auch muss man immer beachten dass von dem Preis ja längst nicht das ganze Geld beim Entwickler ankommt.

Zum einen fallen alleine 19% durch MwSt weg. Dazu kommen dann noch bei anderen Shops wie Aerosoft und 3DZug auch noch die ein oder anderen Prozent. Von Steam gar nicht erst zu reden, da dort 30% (ich nehme an bei DLCs ist das auch so) direkt an Valve gehen und DTG auch noch was haben will. Zumindest angenommen wenn man sich vorher nicht auf einen festen Betrag geeinigt hat. Dazu kommen dann noch einige weitere Nebenkosten während der Entwicklung.

Wir wissen vom 425 dass er schon seit über einem Jahr in Entwicklung ist und auch wenn ich schlecht einschätzen kann wie oft sich so ein Zug verkauft, reich wird man davon aber auf jeden Fall nicht (wie es Maik ja jetzt auch schon öfters angedeutet hat). Dazu kommt ja noch dass Maik nicht der einzige ist welcher an dem Zug arbeitet und daher die Einnahme nochmal aufgeteilt werden (auch wieder angenommen dass man sich im Vorhinein nicht auf einen festen Betrag geeinigt hat). In ein einzelnes DLC (egal ob jetzt Lok oder Strecke) wird manchmal so viel Zeit investiert wie in ein ganz neues Spiel (auch wenn daran meist mehrere Personen arbeiten). Daher bin ich gerne dazu bereit 40-50€ für einen guten DLC zu zahlen, wenn die Entwickler dahinter davon auch gut leben können.

Na ja, kann die Käufer schon verstehen und habe mir bereits auch die eine oder andere Fahrzeit zugelegt. Gerade als ich noch recht neu in der TS Welt war, war es recht angenehm, da man nicht etliches an Payware kaufen musste und Repaints installieren um Szenarien mit einigermaßen viel KI-Verkehr zum Laufen zu bringen. Und gerade so spezielle Sachen wie mit dem Hochwasser oder dem Rockkonzert finde ich an sich ganz nett gemacht und spiele ich auch jetzt noch das eine oder andere mal. Nachdem ich jetzt aber Inhaltstechnisch gut ausgestattet bin, bevorzuge ich auch klar die Freeware Szenarios. Aber gerade für Einsteiger finde ich wie gesagt die Fahrzeiten nicht mal so verkehrt.

Um mal wieder zum Thema zu kommen: Ich freue mich extrem auf den 425er! Bin schon hunderte Male mit dem Zug gefahren und bis auf die klappernden Mülleimer habe ich ihn echt lieb gewonnen. Das Video mit dem Führerstand sieht auch schon absolut klasse aus. Da zahle ich dann auch gerne mehr für wie es ja bereits angedeutet wurde

Nun bei Steam für 29.99€ erhältlich: https://store.steampowered.com…nd__Sassnitz_Route_AddOn/

Also haben wir bald auf der Main Spessart Bahn die 146.2, 143, 185, 182, 155 und irgendwann mal hoffentlich eine Diesellok. Wenn dann der (Szenario) Editor kommt, wird man da wohl schon einige schöne Szenarien mit Abwechslung erwarten können^^
Fehlen neben den Dosto nur noch vielleicht n-Wagen

Das Spiel ist echt realistisch! Da bekommen selbst die Züge Graffiti ab.

Spaß beiseite: Interessanter Bug, dass das Graffiti von der Lärmschutzwand plötzlich auf die Lok übertragen wird

Wie stellst du dir denn den nächsten großen Schritt in einer Zug Simulation vor? Also ich finde herumlaufen und deutlich bessere Modelle/Texturen in Zusammenhang mit einer modernen Engine sind ein enormer Fortschritt. Gab es im TS jemals die Möglichkeit mit einer Schiebelok zu fahren? Gab es im TS jemals eine Lok von DTG, welche dich realistisch anfühlte, gab es jemals im TS eine Strecke von DTG bei welcher man sagen kann dass sie von der Ausgestaltung, Signaltechnik, PZB etc. wirklich gut ist (RT mal ausgenommen)?

Und ich verstehe nicht wie du gerade ernsthaft versuchst die Grafik runterzureden. Ich spiele jetzt schon lange Videospiele, besitze eine Xbox One X und einen relativen guten PC und weiß also wie schön die aktuellsten Videospiele aussehen. Und der TSW braucht sich stellenweise überhaupt nicht davon verstecken. Ja, er ist ein bisschen überbelichtet, aber kannst du z.B. im TS die Aushänge am Bahnsteig lesen? Ich seh da nur Pixelbrei. Der TSW ist mit dem TS nicht zu vergleichen und man merkt extrem, dass zwischen beiden Spielen ein Jahrzehnt liegt...

Ja, der Simulator ist noch alles andere als perfekt, aber er befindet sich auf einen guten Weg und ich bin gespannt was uns in Zukunft mit dem Editor erwarten wird. Dafür muss man dann aber auch die Entwickler dafür unterstützen, denn ich will in 10 Jahren nicht mehr mit dem TS spielen. Denn bis dahin wird auch die Fanbase und vor allem die potenziellen Käuferschicht schrumpfen und Third-Party Entwickler haben es noch schwerer sich zu behaupten. Dann suchen sie sich eben eine anderen Bereich und es gibt (vorerst) erst Mal keinen wirklich guten Zugsimulator, welcher noch regelmäßig Content bekommt. Ist das besser?

Ein Soundbug ist mir vorgestern auch bei der 152 aufgefallen. Anfangs hat alles gepasst, aber irgendwann war der Sound im Führerstand und in der Außenansicht total dumpf und leise. Hatte das Szenario gespeichert und neu gestartet und dann hat wieder alles für 10 Minuten gepasst bis der Bug wieder aufgetreten ist. Könnte vielleicht auch irgendwie damit zusammenhängen.

Ich verstehe nicht wieso man sich darüber immer wieder aufregen muss und stellenweise sogar lustig drüber macht. Ist doch schön, dass Matthias so viel Spaß dabei hat den Zug bis aufs letzte Detail auszumodellieren. Wenn ihr das nicht wollt, dann kauft es nicht. Ich finde es aber nett wenn man immer mal wieder andere Passagieransichten bei der Mitfahrt hat. Desweiteren hat man durch die ganze Ausmodellierung nun auch schon einen guten Grundbeaustein für eine TSW Version des Zuges (auch wenn zugegeben bisher die Strecken dafür fehlen).

Und es ist ja auch gut so, dass es dem einen passt und dem anderen nicht, denn Geschmäcker sind nun mal verschieden. Doch finde ich es bisschen unnötig wenn man immer wieder betonen muss wie blöd man selbst das doch findet.
Fehler wird es immer geben, wie wichtig diese sind und ob es sich lohnt da mehr Aufwand reinzustecken ist nun mal die andere Frage...