Beiträge von svenko1998

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).

  • [TSW] Roadmap - Diskussionsthema

    Zitat von Batman

    Stuttgart war ne Großbaustelle ab 2016

    Batman nur weil es jetzt scheinbar nen modernen 2017er-Fahrplan geben wird für die BR 147 und das Marketing-Konzept für die Strecke ziemlich seltsam ist, wer redet denn jetzt von einer Strecke auf dem Stand von 2016? Du glaubst doch nicht, dass DTG extra ne 2. Version der Strecke bastelt :D


    Habe mir vorhin was von Maverick zu der Strecke angeschaut, und auch wenn ich mich freue dass Stuttgart jetzt (für mich persönlich im falschen Simulator) endlich mal präsent ist, alles rund um den Stuttgarter Hauptbahnhof enttäuscht mich schon sehr...

    Ich muss FRA68 da in der Hinsicht recht geben, dass sich das atmosphärisch alles irgendwie überhaupt nicht stimmig anfühlt. Fühlt sich irgendwie "off" und so komisch clean an.


    Abgesehen davon, dass die Autotransporter mit DB Schenker beschriftet sind und deren Autos viel zu neu für 2000 (oder was sich DTG da so vorstellt) wirken, vor allem, weil die Autos auf den Straßen im Gegensatz älter sind (ich glaub von Koblenz-Mainz?).

  • [3DZug] IC 90er/00er Jahre

    Wobei die Wagen in orientrot mit Bundesbahn-Keks ja noch im TSC fehlen... :S


    Ich freu mich auf alles was kommt und bin gespannt, was von den Anpassungswünschen hier von Matthias schlussendlich alles übernommen wird. :saint: :)

  • [B42 Rail] Olten - Bern

    Hey B42 , verbaust du auf Olten-Bern eigentlich Kurvenüberhöhung?

    Kann das auf den Bildern nicht so recht erkennen.

    Auf Zürich-Olten ist diese ja leider nicht verbaut, was den Spaßfaktor schon um einiges verringert...


    Hoffe jedenfalls, du kommst voran, viel Erfolg beim Bau. :)

  • Schweizer Rollmaterial

    Zinnia ich wollte mich einmal für deine großartige Arbeit bedanken, die Modelle sehen alle durchweg fantastisch aus! <3 :thumbup:


    Planst du für die Zukunft eventuell auch ein Paket älterer EuroCity-Wagen für den grenzüberschreitenden Verkehr bspw. nach Deutschland (grau, C1,...)? Da sieht es aktuell irgendwie noch sehr dünn aus, und die brauchbarsten Modelle mMn. sind schon ziemlich betagt...

    Auch die Schweizer Liegewagen vermisse ich für den TSC schon seitdem Railstudios ihre Wlabmh herausgebracht haben.


    Ich fahre im TSC nicht wirklich viel in der Schweiz, deine fantastischen Modelle will ich mir aber eigentlich nicht vorenthalten... ^^


    Jedenfalls weiterhin alles Gute für deine Arbeit, echt beeindruckend! :)

  • Wann sind Strecken im TSC denn gut?

    Abgesehen davon, zwar nicht direkt 1980, aber Baujahre der 6400 waren '88-'94. Hat also doch schon etwas mehr auf dem Buckel... ;)


    Um auf die Frage zurück zu kommen:

    Für mich ist Authentizität ein wichtiger Begriff. Es muss für mich stimmig sein, dem Jahrzehnt zumindest mehr oder weniger entsprechend.

    Auch ich bin gerne ein paar Jahrzehnte in der Vergangenheit unterwegs, am liebsten in Epoche IV und V. Die bunte Bahn macht für mich wirklich am meisten Spaß.


    Ich kann's nur ziemlich schwer beschreiben, was für mich im Detail eine gute Strecke ausmacht,

    allerdings kann ich mit Fug und Recht behaupten, dass bspw. eine Kerbestrecke, ein Harznetz, das Rodachtal oder auch das gute alte Projekt Freiberg Paradebeispiele hierfür sind.


    Es gibt viel zu tun, man fühlt sich irgendwie mittendrin, es passt einfach alles. Einfach Strecken wo man merkt, da wurde mit ganz viel Liebe und Leidenschaft gearbeitet.


    Das gilt teilweise auch für diverseste Streckenupgrades alter Strecken.

    Allen voran Hagen-Siegen v3 und jetzt v4, wenn man sich mal vor Augen hält, dass damit irgendwie alles damals angefangen hat und was heute schlussendlich daraus geworden ist.


    Auch SAD muss ich in meine Lobpreisungen einbringen, der Grad an Details auf deren Strecken ist absoluter Wahnsinn. :thumbsup:

  • [3DZug] IC 90er/00er Jahre

    Das Paket enthält bspw. die Übergangs Lackierung (1996- ca. 2002(?)), nicht die Produktfarbe orientrot-pastell. Diese war nicht so weit in der Flotte verbreitet, zu dem Zeitpunkt aber trotzdem irgendwie überall präsent.

    Relativ parallel hierzu kam dann nämlich die aktuelle Lackierung im ICE-Design.


    Außerdem endlich ein brauchbarer WRmz135 mit Dachstromabnehmer.

    Den hab ich bis jetzt auch für Zugbildungen von frühen DBNachtzug-/CNL-Nachtzügen vermisst.

  • [3DZug] IC 90er/00er Jahre

    Auf welchen Zeitpunkt beziehst du dich denn hier? Kann ja nur bis ICE1 sein.

    Davor war alles, was man an Rollmaterial kaufen konnte, nicht fahrbar.


    Das waren einzelne Wagenpakete,die mal größer, mal kleiner waren (Silberlinge, Güterwagen, Rheingold,...)

    Von der Entwicklung her aber wohl trotzdem einfacher.

    In seiner Antwort auf meine Kritik hat er ja auch gesagt, dass mittlerweile mit anderen Programmen gearbeitet wird etc.


    Ich möchte jetzt auch nicht so wirken, als müsse ich 3DZug unbedingt in Schutz nehmen, finde die Aussage allerdings auch einfach ein bisschen unverhältnismäßig.

    Zitat von ben412

    Die bauen wenigstens gscheite Außenmodelle :)

    Naja...


    Und die Strecken sind fürn Arsch ohne Upgrades der Community, wow. :D

  • [3DZug] IC 90er/00er Jahre

    ben412 das die Details nicht auf dem Stand eines ICE 1 z.B. sind, wurde vorab allerdings von Matthias auch angesprochen. Das einmal am Rande.


    Ja, das mit der fehlenden Kompatibilität mancher vR-Lok bedaure ich auch.

    Sound kann ich wenig zu sagen, ist mir beim spielen jetzt nicht so aufgefallen...


    Als 3DZug damals den Fliegenden Hamburger in Kooperation rausgebracht hat, habe ich die Qualität dieses Fahrzeugs auch laut bemängelt. Mir ging es dabei allerdings mehr um die fehlende Kommunikation, bzw. Abgrenzung zur Qualität bspw. des Rheingoldes.


    Ich persönlich finde das Paket wirklich nicht so schlimm wie andere, aber habe meine Kritikpunkte dargelegt.

    Feedback kam an, wird sich dran gesetzt.


    Wo ich auf KEINEN Fall mitgehe ist beim Punkt "Quantität statt Qualität".


    Das hinkt einerseits, da 3DZug, was die Veröffentlichung neuer Addons angeht, keinen wirklich großen Output liefert, andererseits da in der Vergangenheit trotzdem sehr viel Detailarbeit insgesamt in die Modelle gesteckt wurde.

    Kann natürlich jeder ne andere Meinung zu haben, fair enough.


    Entwickler wie RSSLO verdienen diesen Slogan allerdings definitiv weitaus mehr. Die hören ja nichtmal auf das, was ihnen gesagt wird, kompletter Durchzug dort.


    Und Matthias setzt sich dran und möchte die Front des ICE 1, welcher 2020(!) erschienen ist, noch einmal anpassen.

    Da liegt zwar Zeit zwischen, aber nenn mir einen Entwickler, der sich dann nochmal ran setzt.


    Und ich wage zu behaupten, der ICE 1 ist eines der meistverkauftesten Addons im gesamten 3DZug-Shop...