Beiträge von Maverick

Gut gebrüllt Löwe einMonster

Zitat von einMonster

Warum sind Readmes für viele Nutzer so ein Teufelswerk, dass es sie offensichtlich ja schon stört, sie überhaupt runterzuladen?

Vom Lesen brauchen wir dann schon gar nicht mehr reden.

DRTFM - ist doch in der Moderne die Devise! Vielleicht kommt noch der Wunsch das Erbauer Batch Dateien erstellen müssen damit

sich alle Freeware Sachen automatisch downloaden und installieren. Das wäre doch genial! Würde mir als Spieler viel viel Arbeit ersparen.

Als Aufgabenersteller wäre es dann

Zitat von einMonster

Handelt eigenverantworlich und nehmt nicht die Creator oder die Forenadmins in Haftung!

Ist doch auch unpopulär. (Sarkasmus einschalten) - Man ich welcher Zeit lebst Du denn - (Sarkasmus ausschalten)

Und wer denkt den schon an den Mehraufwand für die Administratoren hier! Ich habt Doch eh den ganzen Tag

nix anderes zu tun, also ehrlich .

Mal ein kleines virtuelles für die Arbeit in eurer Freizeit

Zitat von Wetterauer777

spart man sich die ganzen "Readme.txt (1)" "Readme.txt (2)" "Readme.txt (3)"......."Readme.txt (20)"

Ganz einfach! Stell Deinen Browser darauf um dass Du jedesmal gefragt wirst wo ein Download gespeichert werden soll.

Ich habe einen Ordner TS-Aufgaben (und den auch nicht unter dem Standard Download Ordner).

Darunter die Strecken + Aufgabenname. Dort sind die Aufgabe + readme gespeichert.

Ich habe keine (1), (2), usw.

Wenn ich mir ne readme einer Aufgabe dann öffne und lese weis ich ziemlich genau ob ich das Payware Material habe oder nicht.

Da brauch ich nicht erst das Szenario zu installieren. Aber auch das ist kein Problem. Mit RWTools / TSTools lassen sich die fehlenden Sachen

ganz fix auflisten. Mit den Tools lassen sich die Aufgaben dann auch schnell löschen wenn ich die nicht haben will.

Ausserdem wird dann wieder nur rumgemeckert falls man wirklich mal ein Payware Asset vergisst. Reichen doch schon immer die

"sinnvollen" Rückmeldungen das Ansagen oder ZZA's an den Bahnsteigen fehlen.

Die Bemerkung wegen der Klickzahlen ist auch wieder völlig überflüssig gewesen. Da gebe ich TrainFW vollkomen recht!

Dann mache ich gleich mal einen Gegenvorschlag -> wir lassen die readme's einfach komplett weg. Spart den Erstellern eine Menge Zeit

und der Counter zählt nix. Weil unsere tollen, netten Aufgabenersteller ja nur auf Klick's aus sind.

Und die Klick / Downloadzahlen bei Aufgaben interessieren mich auch nicht. Ich baue für mich. Aufgaben auf Strecken mit Rollmaterial

wie ich Bock habe. Ob dass dann 10x oder 1000x geladen wird geht mir am .... vorbei. Da ärgert mich persönlich eher (und das nicht nur

hier, das sieht man in genügend anderen Foren auch!) das der Download z.B. 500x geladen worden ist. Und was hat man dann darunter?

12 x gefällt mir und 27 x Danke = macht 39 Leute welche die Mühen und den Aufwand würdigen. Der Rest??? Den interessiert das nicht!

Um bei diesem Beispiel zu bleiben -> Warum soll ich mir dann zusätzlich Arbeit machen? Wegen der 441 anderen? Sicherlich nicht.

Zitat von chr.train

Nach 30 Minuten Wühlarbeit in der Filebase hatte ich dann um die 20 PDFs auf meinem Rechner liegen und kein Szenario gefunden

In 30 Minuten prüfe ich die 20 Aufgaben eher mit den Tools. Warum muss ich mich da durch die Filebase wühlen??

Zitat von chr.train

aus einer Masse von um die 50-100 Szenarien nur 5-6 meine Kriterien erfüllt.

Wenn Du bei 100 Aufgabe nur 6 Stück findest welche Du fahren kannst ist Deine Asset Sammlung vom TS so klein dass man das auch mit einem kurzen Blick

in die vorhandene Readme sehen solltest. Da wird es sicherlich User geben welche gut 90% davon spielen können wir das Rollmaterial vorhanden ist.

Ausserdem gibt es ja mit LocoSwap ein gutes, einfaches Tool mit welchem man Sachen ganz easy tauschen kann.

Lg

Hallo! Nix mit meinen Sachen zu tun. Nur leider kann ich bei den Kommentaren zu der Strecke von Jason.... keine Bilder mit anhängen.

Tja. Jäger und Sammler bin ich auch. Ich lade mit die ganzen Aufgaben in ein Verzeichnis sortiert nach Strecken (sind aktuell ca. 3500 Einträge).

Dort ist alles abgelegt. Die Aufgabe welche ich brauche / fahren will entpacke ich mir dann einfach in das passende Verzeichnis.

Dann teste ich mit RWTools / TSTools ob ich alles habe. Anschließend kann ich die Aufgabe fahren und danach wieder löschen.

Das ändert nix daran dass ich die Aufgabe immer noch in meiner Dateiablage habe und diese jederzeit wieder kopieren

und spielen kann.

That's it. Wo ist da dass Problem dann mit dem TS und der SDBCache Datei. Ich habe keine Probleme damit.

- warum denn nicht einfach Szenarios / Aufgaben löschen welche man schon gefahren ist? Warum macht man den alles so kompliziert?

Ganz ruhig Jungs!

Für alle welche das Szenario nicht spielen können nur mal der Hinweis dass die angesprochenen JT Waggons alle im Spielerzug verbaut sind!

Das ist so Absicht und gewollt, weil ich die Dinger gut finde! Und wenn ich die Kisten schon im Spielerzug habe kann ich diese auch in die Abstellung parken.

Es ist ja nicht gerade so das alle Abstellungen mit den JT Waggons vollgestellt ist. Die Rangierfahrt mit der BR294 ist z.B. mit 2 x TTB Waggons.

Die ganzen anderen KI Sachen sind aus dem TTB SP2 + SP3 Paket. Sonst würde ich das wohl kaum bei der notwendigen Payware angeben.

Sieht man z.B. auf dem Bilder mit der BR152 Class und dem Autozug. Ist alles aus dem TTB Sachen! Und das ist nicht alles.

Und wegen der ZZA an den Dosto's nochmal der Hinweis das ich im Editor alles so eingestellt habe wie es in dem TTB Handbuch steht.

Warum das nicht funktioniert kann ich nicht sagen. War mir aber dann irgendwann auch egal muss ich ganz ehrlich sagen.

Wie schon geschrieben und erwähnt ist die Aufgabe fiktiv und ich will einfach für etwas Abwechslung sorgen. Mir haben einfach die Dostos auch gefallen

und ich wollte diese einfach gerne verbaut haben. Es sind andere Bereich / Abstellungen auch sicherlich nicht 100% der Realität entsprechend.

Finde es nur schade wenn bestimmte Bereich bei Aufgaben leer bleiben. Auch hier steht vieles an TTB Sachen rum.

Lg

Danke für das Feedback TrainFW!

1. Habe es mehrmals versucht die ZZA wie in der Anleitung einzustellen. Das hat die Kisten nicht die Bohne interessiert.

Die NDS-Dostos habe ich (leider) erst zu spät gesehen.

2. Schon. Aber warum soll man keine sehr guten Güterwagen von JustTrains im Spielerzug einbauen? Wenn ich mir ein anderes sehr sehr tolles Szenario

von Amisia ansehe, auf der Schweren Fracht von Seddin mit der Captrain BR152 -> das hat 1,3k Downloads. Müssen als doch viele Leute die Sachen haben.

Und so selten sind die anderen vR/L59 Güterwaggons auch nicht.

Das meiste an KI ist es nur aus den TTB Paket. Und wenn man halt eh die JT Waggons schon im Spielerzug hat kann man diese auch mal in ne Abstellung parken.

3. Gutes Argument. Ich erinnere mich aber an Dutzende von Einträgen in Aufgaben, wo RT Fahrzeuge nur für KI Verkehr verbaut worden ist, in welchen bemängelt worden

ist warum diese Resourcen fressenden Modelle für KI verwendet werden. Und dann brauche ich wieder ein Payware Produkt von RT welches in der Summe das selbe

kosten würde als die beiden JT Güterwaggons (und die gibt es sogar in Sales recht günstig, bei RT habe ich schon lange keine Sale mehr gesehen).

Und für 1 x Abstellung und eine Vorbeifahrt mit den Dingern reichen die TTB völlig aus, meiner Meinung nach.

Ich versuche die Anregungen in den nächsten Projekten, wo möglich, umzusetzen.

Lg

Servus Community!

Mein erstes Szenario ist Online. Hier könnte Ihr Probleme / Anregungen / Wünsche und vieles mehr zu meinen Aufgaben / Szenarios aus der Bastel

bzw. Zwangenstube posten.

Auch Informationen über weitere Projekte wird es hier geben.

Geplant ist auch eins Livestream Reihe in welcher an Projekten gearbeitet wird.

Lg

@BlackyTrains - Wenn Entwickler welche so "hochwertige" Sachen abliefern keine Lust mehr haben, weil man die fehlerhaften Sachen offen kritisiert,

dann habe ich kein Problem damit wenn nix neues mehr von solcher Stelle kommt.

143er - Und das werde ich (und hoffentlich die anderen) auch noch so lange tun bis sich der Hr. Lindner mal dazu äußert!

Dabei ist mir egal ob andere User, die vielleicht das AddOn gar nicht haben und trotzdem mitreden, mit dem Zaunpfahl

oder dem ganzen Zaun winken!

Zitat von Perotinus

Und ich hätte gerne eine Aussage von Niclas, ob noch ein Update kommt oder ob ich das Addon deinstallieren kann. Dann könnte ich bei 3DZug eine entsprechende Bewertung hinterlassen und mit dem Addon abschließen.

Das wäre doch mal eine Ansage an Hr. Lindner! Da gebe ich Dir vollkommen recht. Aber es passiert ja nix dergleichen!

Zitat von Perotinus

Die kann Herr Goltz anscheinden aber nicht so recht an uns vermitteln. Ich lese immer nur "viel zu aufwendig, nicht lukrativ, ihr habt keine Ahnung, wie schwer das Leben als Paywareersteller ist".

Dann muss ich entweder damit zurecht kommen und das schwere Leben ertragen als Paywarehersteller oder ich muss es einfach bleiben lassen!

Das ewige Gejammere das man mit TS AddOn's kein Millionär wird und andere Sachen sind auch nicht gerade Zielführend und für uns Kunden (scheinbar) genauso uninteressant

wie für manche Hersteller die Kundenpflege.

Genauso der ewige Vergleich mit einer/der Modelleisenbahn. Das ist doch alles Quatsch (Äpfel mit Birnen zu vergleichen).

Oder gut, dann vergleichen wir das mal mit einer Modelleisenbahn. Wenn Märklin eine Schrottlok liefert und dafür sagen wir mal 200€ verlangt, glaubst Du wirklich das sich

die ganze Szene dann ruhig verhält und stillschweigen bewahrt? Kann ich mir kaum vorstellen.

Ich bin sein über 30 Jahren im Bereich Kundensupport tätig. Erst als Techniker und seit 20 Jahren als IT-Systemadministrator. Wenn ich mit meinen Kunden so umspringen würde

dann hätte ich vermutlich bald keine mehr. Das ganze nennt man Kundenservice und Kundenpflege! Wobei wir scheinbar wieder beim Thema "Servicewüste Deutschland" angekommen sind.

Und wenn man schon der Vergleich mit der K-Trains BR186 anstellen will. Da gibt es mittlerweile die v1.05 mit den entsprechenden Zwischenversionen.

Da wird wenigstens versucht die Fehler zu beheben. Das halt mal wieder andere Sachen auftreten mag ja sein. Aber als Kunde fühlt man sich dort verstanden und

sieht die Bemühungen des Erstellers das Modell dahin zu bringen das es so gut wie möglich wird.

Bei Hr. Lindner kam nach der v1.1.5 nix mehr nach. Und die ist einfach noch immer nicht "the yellow of the egg".

Zitat von linusf

Das nimmst du woher? All das hat er getan. Hört mal auf, auf ihm rumzuhacken

Und wenn schon, dann sollte nicht immer auf Matthias von 3DZug rumgehackt werden. Der vertreibt das Ding ja nur. Was Er vielleicht mittlerweile auch schon bereut.Die Hilfestellungen hatten dann aber keine große Auswirkung? Oder wie muss man das sonst verstehen?

Lg

Wir hacken nicht auf Ihm rum! Wir fordern einfach Nachbesserung(en). Unser gutes Recht als Kunden.

Genauso beschweren wir uns wie mit uns umgegangen wird und wie wir ver.... werden.

Maik Goltz - wir wissen alle das wir alle vieeeelllll zu wenig für die Add-On's zahlen. Die Schallplatte dürfte schön langsam keine Rillen mehr haben.

So oft wie die schon abgespielt worden ist! Es ist immer wieder das selbe mit den gleichen Argumenten. Komisch nur das man dieses mal

nix zum Vergleich mit der Modeleisenbahn gelesen hat. Vergessen?

Ich verstehe nur immer noch nicht warum Du dann weitermachst damit, wenn ersichtlich ist das ich damit nur ein riesiges Minus Geschäft mache?

Scheinbar scheint sich die Sache ja doch auszuzahlen.

Wenn ich mir zurück erinnere wie viel Zeit, Stunden über Stunden, ich in Mod's für Transport Fever gesteckt habe. Immer mit dem Ziel

gute Arbeit abzuliefern, welche beim Release auch sauber läuft. Die Rückmeldungen meiner Beta Tester umgesetzt habe, mit anderen Modding

Kollegen Kontakt hatte. Nachfragen und Verbesserungen erstellt. Und auch nach dem Release versucht Wünsche einzubauen oder doch noch

vorhandenen Bug's zu beseitigen. Auch wieder Stunden die man daran gesessen hat.

Und jetzt kommt es -> UND das alles ohne Geld damit zu verdienen. Die ganzen Mod's für Train Fever / Transport Fever / Transport Fever 2

sind nämlich kostenlos!! Dabei haben viele Sachen eine Qualität die Top ist.

Ausserdem kann ich Perotinus nur zustimmen. Was soll der Quatsch mit "Die Erwartungshaltungen die man hier an den Tag legt, sind unmöglich zu erfüllen."

Man will einfach saubere Arbeit für Sein Geld. Das ist doch wirklich nicht zuviel verlangt.

Ich möchte mal wissen wie Du Dich von anderen über den Tisch ziehen lässt. Wenn ein Handwerker bei Dir Pfusch abliefert bezahlst Du brav die Rechnung

ohne zu reklamieren?? Glaubst Du doch wohl selber nicht!

Die meisten sind einfach nur über die dreiste Art der Verarschung verärgert. Schund abzuliefen, sich nicht mal melden und den Kunden Aussicht auf

Nachbesserungen anzubieten. Sich auf Sein Studium rauszureden, dass man deswegen keine Zeit habe und dann an anderen Projekte weiter oder

mitzuarbeiten ist eine Bodenlose Frechheit. Und genau darum geht es!! Um nix anderes! Scheinbar willst Du das einfach nicht kapieren.

Zitat von Maik Goltz

Die Erwartungshaltungen die man hier an den Tag legt, sind unmöglich zu erfüllen

z.B. einen Lokführer im Führerstand, oder Personen in den Waggons? Komisch dass das sogar Freeware Entwickler schaffen. Oder andere Payware Hersteller.

143er - das machen wir so lange uns danach der Sinn steht. Du brauchst es weder lesen noch zu kommentieren wenn Du

damit nix zu tun haben willst. Man kann bestimmte Posts auch still schalten dann hast Du Deine Ruhe.

Maik Goltz - das ist richtig das die freie Marktwirtschaft nicht abgeschafft ist. Auch nicht in der Corona / Covid19 Zeit.

Aber auch nicht (zum Glück) die Meinungsfreiheit. Und das Recht eines Kunden sich über schlechte, sinnlos überteuerte Ware zu beschweren

und Nachbesserung(en) zu fordern. Wenn man es halt nunmal gekauft hat.

Ich finde es nur Mist das auch immer wieder auf Mattias von 3DZug rumgenörgelt wird. Der kann für den Mist von Hr. Lindner nix!

Und ich mache das nicht nur mit der BR146.2. Auch bei Sachen von DTG schreibe ich fleißig die Inselbewohner an. Oder einen anderen Payware Hersteller (Strecke, Vorbestellung

Hust, hust). Dabei ist es mir auch völlig egal ob das was bringt. Wenn andere sich nicht beschweren und den Mist so hinnehmen ist das deren Problem.

99 245 - dann würde ich mal sagen ist der Hr. Lindner NICHT aus der "Szene" verschwunden. Oder sehe ich das falsch?

HÄ - von wem anders als von Ihm wird der Preis kommen welcher unpassend ist?? Glaube nicht das Matthias von 3DZug den festgesetzt hat.

Da gibt es sicherlich einen Vertrag wo festgehalten ist was Matthias als Unkosten erhält und was direkt an den Entwickler geht.

Wenn ich mich nicht mit dem Lua-Script für so ein Projekt auskenne dann sollte man es halt lieber lassen.

Und wenn ich schon weis dass das Modell nicht fertig ist oder einen Haufen Fehler hat (Rückmeldungen der Beta-Tester) dann darf

ich das Ding halt nicht in den Verkauf geben. Sollte man dann doch so dreist sein braucht man sich nicht wundern wenn Draufgeprügelt wird.

Und dann nicht mal die ... in der Hose haben und zu dem Schrott stehen. Dann muss ich halt nach Hilfe / Support suchen und das ganze ausbügeln.

Das sind doch alles fadenscheinige Ausreden. Solchen Mist abliefern und sich dann vom Acker machen ist ein No-Go!!

Ist Er in ein Land ausgewandert wo es kein Internet gibt??? Was ist mit dem Geld wenn sich jetzt User den Mist kaufen??

Bekommt Er dass dann auch nicht weil Er nicht mehr in der "Szene" ist. Oder das Geld für Seinen Dampfer?

Sorry. Aber so geht es ja wohl auch nicht.

Und wer baut (mit) BR52.80 Reko auf TFS?

Zitat von BR143_Fan

Und man kanns auch für ein Repaint umändern meine ich.

Dann mach es doch wenn es so einfach ist.

Oder man liest vielleicht erst mal die readme des Repaints!

Auszug gefällig:

Da die Maximale Geschwindigkeit der Baureihe 185 sich nicht ohne weiteres ändern lies, da die Höchstgeschwindigkeit im nicht zugänglichen, verschlüsselten Skript hinterlegt war, musste auf ein anderes Skript, mit einer Höheren hinterlegten Geschwindigkeit zurückgegriffen werden. Dadurch sind leider wenige Funktionen nicht mehr nutzbar:

• Fenster nicht mehr öffenbar

• Linkes Display zwar Funktionstüchtig, lässt sich aber nicht umstellen*

• AFB geht nur bis 140 (LZB und PZB aber immer noch komplett funktionstüchtig)

• Fahrer auf beiden Seiten sichtbar

-----

Und wenn Ulf nur alte Lok's bauen will ist das sein gutes Recht. Dafür muss Er sich in keinster Weise rechtfertigen!

Wäre es umgekehrt gibt es auch wieder welche die Meckern! Denn recht machen kann man es keinem!

@BR143_Fan - Und wieder ein direkter @ Tag an einen der Payware Hersteller. Danach ein wirklich unnötiger Kommentar!

"Er baut jeden Kram, nur ne 146.2 mit neuen Dostos nicht" Solche unqualifizierten Kommentare helfen überhaupt nichts.

Genau solche Aussagen werden einen Hersteller nicht gerade postive beeinflussen. Mach Du (und auch einige andere) Dir mal Gedanken darüber!

Würdest Du eine Nachricht wie von Dir geschrieben lesen und Dich darüber freuen? Wohl eher weniger.

Ich schätze mal das genau wegen solcher Aussagen Ulf auch keinen Bock hat derzeit was zu veröffentlichen.

Den sobald was neues kommt wird es eh nur wieder zerrissen. Gegen Hinweise auf Bug's oder ähnliches gibt es ja sicherlich nix zu sagen.

Aber manche kapieren es scheinbar nie.

Und die Basis des Repaint's ist halt mal die vR BR185.2 und die kann halt "nur" 140km/h. So wie sich das gehört.

Die Lok ist nicht von vR! Wurde nur über den Shop von vR vertrieben!

Genauso wie die L59 Sachen, BR145, BR146. Es gibt auch Artikel von Polygonzug.

Alles nicht von vR sondern von anderen Erstellern. Wird eben nur über vR vertrieben.