Wenn Die neue RSSLO Strecke Heute veröffentlicht wird gibt es die erste Testfahrt:
Heute soll ja ein zusätzliches Fahrzeug veröffentlicht werden:
DorianGaming - wer spielt den bitte den TS noch in 32bit 
Wer den Schaden hat.....
Viel Spaß! Und vielen Dank an Lautnix für die Zusammenstellung:
DarkFictionWorld - passende Portal kannst ja selber verbauen.
Servus!
Ab ca. 20:00 Uhr im Livestream die neue DTG Strecke Dresden - Riesa!
Lg
Servus!
Im Teil 2 die neue Strecke Riesa - Dresden
Die Advanced Version der RSSLO hat kein LZB. Und das LZB der Standard Vectron kannst in die Tonne treten weil verbugt.
sich so dagegen sträuben eben die paar benötigten Payware-Assets
Und warum sträubst Du dich dagegen einfach die readme zu lesen?
Und wer kam eigentlich auf die Idee, das Zip-Archiv mit Passwort zu belegen, sodass man nicht einfach nur das Archiv runterladen und dann nach dem Entpacken ins Readme schauen kann, sodern sogar vorher noch dazu gewzungen wird, das seperat zu öffen?
Das würde durch die User "angeregt" welche NIE eine readme lesen, wenn was nicht funktioniert sinnlose Frage(n) stellen über Sachen welche in der
readme genau dokumentiert sind. Es musste also was getan werden damit die readme auch von diesen ..... gelesen wird und keine unsinnigen,
sinnlosen Fragen in dieser Richtung mehr auftauchen. Kannst Du bei den paar .... bedanken.
Suche nach den Links für die Readme wesentlich aufwendiger finde
Dann lassen wir doch die Links weg!! Muss sich jeder dann selber suchen. Das wird ein Spaß!!
aber andererseits wurden die Felder Payware und Freeware mal genau
Dann stimme ich schon mal dafür die Felder Payware und Freeware wieder zu entfernen! Gab es früher auch nicht
Jeder hat sich die readme durchgelesen und gut war.
Macht die Sache für alle einfacher. Hey das ist doch ein genialer Vorschlag!
Das mit der Freeware ist nochmal eine andere Sache
, entweder/oder. Aber nicht mal so und so. Dann meckert der nächste weil die Freeware Sachen nicht aufgeführt sind. Ich habe vieles an Payware, aber dann keine Lust mir
20 Repaint's und Freeware Sachen auf diversen französischen, englischen oder anderen Seiten zusammenzusuchen auf welchen man sich dann auch noch registrieren muss usw.
Ich will niemanden zu irgendwas zwingen.
Dann ist doch der ganze Post sinnlos 
Diejenigen welche es eintragen wollen machen das ja sowieso und die anderen eben nicht (Punkt).
Was macht es für einen großen Unterschied, ob du kurz STRG + V und STRG + C machst, oder ob du es nicht machst?
Wenn man eine gute readme inkl. der Links erstellt kann man diesen nicht einfach mit Copy+Paste in die Zeile schieben.
Das man die Reaktions Funktion nicht nutzt, heißt nicht, dass man nicht doch Dankbar für das Szenario ist. Ich benutze z.B. auch selten die Reaktion Funktion aber das heißt nicht, dass ich nicht Dankbar für manche Beiträge bin.
Vielleicht würde das viele Creator aber mehr freuen als die Klick/Downloadzahlen?? Um die machst Du Dir doch so viel Gedanken.
Eins für die Bewertung und eins für Kommentare/Probleme
Hilft doch dann auch wieder nix! Vielleicht kann die Foren Software das auch nicht händeln. Es interessiert doch eh keine was man in die Beschreibung tippt.
Auch hier gäbe es genügend Beispiele.
Würde ich nicht sagen, in diesem ganz Social Media gibt es sehr viele, die ihr Selbstwertgefühl von Abonnenten, Likes etc. aus machen oder die sich Druck machen, wenn ein Video weniger Aufrufe hat als ein anderes. Das ist nichts neues und ich glaube nicht das es im Train Simulator Bereich anders ist als bei Youtube, Insta und co.
Ein YouTube KlickBait Kanal oder sonstiges wird das aber nicht ändern nur weil hier die Payware readme bei den Aufgaben komplett ausgefüllt wird.
Wie bereits geschrieben, kann sowas auch bei der Readme passieren
Warum soll ich mir dann die doppelte Arbeit machen? Das doppelte gemeckert werden kann. Ausserdem wird das dann auch immer in den Bemerkungen gemacht.
Wenn ich sowas finde schreibe ich den User per PN an. Ist einfach eine Form des Anstandes und der Höflichkeit. Haben halt auch nicht alle.
Ich versteh nicht, was manche dagegen haben können, mindestens die Payware Assets in die Beschreibung zu packen. Damit sparen sich sämtliche User unnötige Readme Downloads
Weil es doppelte Arbeit ist, welche sowieso nicht beachtet, gewürdigt oder nenn es wie Du willst.
Ich verstehe dann widerrum nicht warum man nicht einen kleine Button anklicken kann für ein Dankeschön bzw gefällt mir, aber einen Eintrag verfassen weil etwas
vergessen worden ist.
Am besten würde ich es finden, wenn man eine Forum Umfrage deswegen macht, wie gut es der größte Teil finden würde, mindestens die Payware Assets in die Beschreibung packen zu müssen.
Was hat einMonster gerade dazu geschrieben?
Handelt eigenverantworlich und nehmt nicht die Creator oder die Forenadmins in Haftung!
Macht doch eine Umfrage! ZWINGT die Creator dazu das die Beschreibung ausgefüllt werden MUSS!!
Dann mache ich eine Umfrage wieviele Aufgaben/Szenarioersteller dann keine Aufgaben mehr Online stellen weil denen der Aufwand dafür zu groß wird.
Wieder das Thema "Da hauen wir eher auf die Creator drauf" anstatt "Danke für die viele Arbeit welche Ihr euch in eurer Freizeit macht"
GUTE Einstellung! Respekt.
Ich könnte Dir ausserdem mal ein gutes aktuelles Beispiel zeigen wie gut Beschreibungen gelesen werden! Fragt man sich wiederrum nur warum man sich
die Arbeit überhaupt macht!
Gut gebrüllt Löwe einMonster
Warum sind Readmes für viele Nutzer so ein Teufelswerk, dass es sie offensichtlich ja schon stört, sie überhaupt runterzuladen?
Vom Lesen brauchen wir dann schon gar nicht mehr reden.
DRTFM - ist doch in der Moderne die Devise! Vielleicht kommt noch der Wunsch das Erbauer Batch Dateien erstellen müssen damit
sich alle Freeware Sachen automatisch downloaden und installieren. Das wäre doch genial! Würde mir als Spieler viel viel Arbeit ersparen.
Als Aufgabenersteller wäre es dann 
Handelt eigenverantworlich und nehmt nicht die Creator oder die Forenadmins in Haftung!
Ist doch auch unpopulär. (Sarkasmus einschalten) - Man ich welcher Zeit lebst Du denn - (Sarkasmus ausschalten) 
Und wer denkt den schon an den Mehraufwand für die Administratoren hier! Ich habt Doch eh den ganzen Tag
nix anderes zu tun, also ehrlich 
.
Mal ein kleines virtuelles 
für die Arbeit in eurer Freizeit
spart man sich die ganzen "Readme.txt (1)" "Readme.txt (2)" "Readme.txt (3)"......."Readme.txt (20)"
Ganz einfach! Stell Deinen Browser darauf um dass Du jedesmal gefragt wirst wo ein Download gespeichert werden soll.
Ich habe einen Ordner TS-Aufgaben (und den auch nicht unter dem Standard Download Ordner).
Darunter die Strecken + Aufgabenname. Dort sind die Aufgabe + readme gespeichert.
Ich habe keine (1), (2), usw.
Wenn ich mir ne readme einer Aufgabe dann öffne und lese weis ich ziemlich genau ob ich das Payware Material habe oder nicht.
Da brauch ich nicht erst das Szenario zu installieren. Aber auch das ist kein Problem. Mit RWTools / TSTools lassen sich die fehlenden Sachen
ganz fix auflisten. Mit den Tools lassen sich die Aufgaben dann auch schnell löschen wenn ich die nicht haben will.
Ausserdem wird dann wieder nur rumgemeckert falls man wirklich mal ein Payware Asset vergisst. Reichen doch schon immer die
"sinnvollen" Rückmeldungen das Ansagen oder ZZA's an den Bahnsteigen fehlen.
Die Bemerkung wegen der Klickzahlen ist auch wieder völlig überflüssig gewesen. Da gebe ich TrainFW vollkomen recht!
Dann mache ich gleich mal einen Gegenvorschlag -> wir lassen die readme's einfach komplett weg. Spart den Erstellern eine Menge Zeit
und der Counter zählt nix. Weil unsere tollen, netten Aufgabenersteller ja nur auf Klick's aus sind.
Und die Klick / Downloadzahlen bei Aufgaben interessieren mich auch nicht. Ich baue für mich. Aufgaben auf Strecken mit Rollmaterial
wie ich Bock habe. Ob dass dann 10x oder 1000x geladen wird geht mir am .... vorbei. Da ärgert mich persönlich eher (und das nicht nur
hier, das sieht man in genügend anderen Foren auch!) das der Download z.B. 500x geladen worden ist. Und was hat man dann darunter?
12 x gefällt mir und 27 x Danke = macht 39 Leute welche die Mühen und den Aufwand würdigen. Der Rest??? Den interessiert das nicht!
Um bei diesem Beispiel zu bleiben -> Warum soll ich mir dann zusätzlich Arbeit machen? Wegen der 441 anderen? Sicherlich nicht.
Nach 30 Minuten Wühlarbeit in der Filebase hatte ich dann um die 20 PDFs auf meinem Rechner liegen und kein Szenario gefunden
In 30 Minuten prüfe ich die 20 Aufgaben eher mit den Tools. Warum muss ich mich da durch die Filebase wühlen??
aus einer Masse von um die 50-100 Szenarien nur 5-6 meine Kriterien erfüllt.
Wenn Du bei 100 Aufgabe nur 6 Stück findest welche Du fahren kannst ist Deine Asset Sammlung vom TS so klein dass man das auch mit einem kurzen Blick
in die vorhandene Readme sehen solltest. Da wird es sicherlich User geben welche gut 90% davon spielen können wir das Rollmaterial vorhanden ist.
Ausserdem gibt es ja mit LocoSwap ein gutes, einfaches Tool mit welchem man Sachen ganz easy tauschen kann.
Lg
Hallo! Nix mit meinen Sachen zu tun. Nur leider kann ich bei den Kommentaren zu der Strecke von Jason.... keine Bilder mit anhängen.
Tja. Jäger und Sammler bin ich auch. Ich lade mit die ganzen Aufgaben in ein Verzeichnis sortiert nach Strecken (sind aktuell ca. 3500 Einträge).
Dort ist alles abgelegt. Die Aufgabe welche ich brauche / fahren will entpacke ich mir dann einfach in das passende Verzeichnis.
Dann teste ich mit RWTools / TSTools ob ich alles habe. Anschließend kann ich die Aufgabe fahren und danach wieder löschen.
Das ändert nix daran dass ich die Aufgabe immer noch in meiner Dateiablage habe und diese jederzeit wieder kopieren
und spielen kann.
That's it. Wo ist da dass Problem dann mit dem TS und der SDBCache Datei. Ich habe keine Probleme damit.
- warum denn nicht einfach Szenarios / Aufgaben löschen welche man schon gefahren ist? Warum macht man den alles so kompliziert?
Ganz ruhig Jungs!
Für alle welche das Szenario nicht spielen können nur mal der Hinweis dass die angesprochenen JT Waggons alle im Spielerzug verbaut sind!
Das ist so Absicht und gewollt, weil ich die Dinger gut finde! Und wenn ich die Kisten schon im Spielerzug habe kann ich diese auch in die Abstellung parken.
Es ist ja nicht gerade so das alle Abstellungen mit den JT Waggons vollgestellt ist. Die Rangierfahrt mit der BR294 ist z.B. mit 2 x TTB Waggons.
Die ganzen anderen KI Sachen sind aus dem TTB SP2 + SP3 Paket. Sonst würde ich das wohl kaum bei der notwendigen Payware angeben.
Sieht man z.B. auf dem Bilder mit der BR152 Class und dem Autozug. Ist alles aus dem TTB Sachen! Und das ist nicht alles.
Und wegen der ZZA an den Dosto's nochmal der Hinweis das ich im Editor alles so eingestellt habe wie es in dem TTB Handbuch steht.
Warum das nicht funktioniert kann ich nicht sagen. War mir aber dann irgendwann auch egal muss ich ganz ehrlich sagen.
Wie schon geschrieben und erwähnt ist die Aufgabe fiktiv und ich will einfach für etwas Abwechslung sorgen. Mir haben einfach die Dostos auch gefallen
und ich wollte diese einfach gerne verbaut haben. Es sind andere Bereich / Abstellungen auch sicherlich nicht 100% der Realität entsprechend.
Finde es nur schade wenn bestimmte Bereich bei Aufgaben leer bleiben. Auch hier steht vieles an TTB Sachen rum.
Lg
