ACHTUNG: der Patch ist kurz vor dem Abschluss. Wer noch was hat, wäre jetzt der rechte Zeitpunkt es noch zu sagen. Die gepatchte Version soll dann auch (natürlich nach den Korrekturwünschen aus dem Hause DTG) die Steam-Version werden. Nich wieder so'n Kuddelmuddel wie bei Berlin-Wb.
Winke, Jan
Die Frage ist doch, wie man das simuliert bekommt. Ich meine: Nostalgiezug fährt durch und danach sind Gebrauchspuren im Fahrweg - daran haben die bei DTG bestimmt wieder nicht gedacht. Sch€1$$€
Duck und weg
Jan
89 7159, dafür spricht der Pflegezustand, die Pfeife vorm Führerstad und links der Luftpresser. Nen Heizschlauch hat sie auch.
Naa???
#322 Je unerfahrener, desto größer das nächste Projekt
Ich tipp auf ne Br 89
Winke
Jan
Kann man. Nächste Woche muss ich nochmal alle Szenarien fahren, um zu sehen, ob die Änderungen an denen keinen Schaden an denen gemacht haben, ich denke übernächste Woche kann es zum Publisher.
Winke, Jan
Tiefensee?
aber nee, dafür stehen rechts zuwenig Bäume und das ESig fehlt auch...
Wenn man Herrn Paddleston beim Fahren deutscher Loks auf deutschen Strecken zuschaut, bekommt er ständig eine gewischt. Meist weiß er auch nicht warum. Ich glaub, die vier Sekunden vergehen bei den brittisch-deutschen Loks auch extrem schnell, mich hats auch schon ein paarmal hingestellt, obwohl ich der Meinung war, noch in der Zeit wachsam gewesen zu sein.
Ja, die Fahrzeugliste hat auch eine Lücke, die Seitengangwagen habe ich installiert, trotzdem fehlen Assets. Im Editor sind die Marker nicht zu sehen, obwohl die SceneryNetworkProperties.bin mitgeliefert ist. Ich habs auf Stand der Version 1 versucht, wie auf dem aktuellen Stand (den ja niemand haben kann, außer mir. Vielleicht kann sich ja mal der Autor äußern 
Winke,
Jan
Hmpf, ja,weiß grad nicht wie ich drauf komme. Da es meine Strecke betrifft, lade ich den ganzen Salat gerade herunter und sehe es mir an.
Wärest du so nett, den Screenshot lesbar zu liefern. Ich will ja gerne helfen, aber mit dieser Pixelbrühe geht das nicht Ich glaube nicht, dass 3DZug ein Szenario liefert, das nicht funktioniert. Fehlt ein Marker, wäre es dort schon bei einer Testfahrt nicht gegangen. Also bitte: größeren Screenshot.
VG, Jan
Du hast Fahrwege generiert, die dem Simulator unmöglich sind, zu fahren. Er erkennt ein korrektes Ziel, kann dorthin aber nicht fahren. Sollte das Ziel oder der Ausgangspunkt in den Gleisen 6-10 des Leipziger Hbf liegen, dann gibts dafür ne einfache Erklärung : eine DKW die nach Norden aus diesen Gleisen herausführt, ist dummerweise - warumauchimmer - als Handweiche ausgeführt worden. Da kommt der elektronische Fahrdienstleiter nicht ran. Das wird mit Patch 1 in den kommenden Wochen (siehe Zusi3-Thread 
) behoben sein.
Viele Grüße
Jan
Danke, dass du es anmerkst. Im Infrastrukturregister/Serviceeinrichtungen Bitterfeld vom 1.7.2014, das ich zum Bauen benutzt habe, hatten die Gleise 11, 13, 15und 17 auf der Nordseite keine Signale eingezeichnet. Die aktuelle Version hat dort welche, also werden sie auch aufgestellt werden.
Winke, Jan
Wenns von Trend ist, dürfte es irgendein (vmtl.. ältere) EEP-Version sein.
VG, Jan
Das kenn ich sofort: nasses Gleis weils im Sommer regnet/geregnet hat mit Fahrleitung und dahinter Wald
Winke, Jan
War eh nurn Haltepunkt. Hat man ihn abgerissen oder gammelt er jetzt fürderhin vor sich hin?
Winke
Jan
ja is leider so.
Wer braucht schon Vorsignale... Ist in Version 1.1 behoben.
Kommt auf die KI-Züge an BTW, ich bin gerade dabei die Leipziger Innenstadt zu optimieren. Ich habe einen Teil der 3D-Bäume rausgeschmissen, vor allem die, die in der zweiten Reihe stehen. Das Hinterland habe ich schmaler gemacht. So habe ich schonmal dort ca. 250MB virtuellen Speicher / Taskspeicher rausgeholt. Das sollte einiges entschärfen. Nächste Orte zum Optimieren werden Bitterfeld und Wittenberg sein.
Winke, Jan
Die Ausfahrsignale in Ludwigsfelde Richtung Süden sind KS-Mehrabschnittssignale.
Nicht ganz korrekt, 25N01 ist ein MS, alle anderen sind HS, wird im Patch behoben sein.
Winke, Jan
