@alias203
Natürlich
Die ersten Hauptsignale stehen 
Von links nach rechts:
Hauptsignal - Blocksignal - Hauptsperrsignal jeweils mit und ohne Ersatzrot
Ich hab hier die Variante der Zusatzoptiken wie auf dem Bild gewählt. Damit können die Signale Kennlicht, ZS1 oder ZS7 anzeigen.
(Evtl. wird da noch etwas geändert und es geht über das Script, aber da ist Schuster noch am werkeln 
)
Komisches Gelb 
Aber ansonsten sehr schöne Signale
Was hältst du davon, wenn du dir die Texturen für die Zs3/Zs3v aus dem Internet saugst?
https://www.dampflok7.de/signale/01.3_ks_signale.php
Naja, besonders konstrastvoll ist das Geld keinesfalls. Schau dir mal das Gelb auf der Seite an (wo man übrigens auch ganz viele Zs3 findet).
Und das Grün auch einen ordentlichen Blaustich hat 
aber gut, dass Thema hatten wir schonmal bei den HL Signalen 
Versteh ich nicht, wieso das jeder Signalersteller immer wieder so macht. Schaut doch einfach in die Realität, wie die Farben dort sind. Am Realistischsten kommt es eh, wenn man die Optiken direkt von Fotos nimmt und einfügt
Den einzigen Unterschied, den ich bei den Matrixen kenne, ist, dass diese je nach Lichteinfall einfach mal auch 0% zu sehen sein können! Grmpf.
Aber ansonsten sehen die doch recht ähnlich aus?
Um einmal auf das eigentliche Thema der MipMaps zurück zu kommen...
Hier mein momentaner Arbeitsstand in der Testtextur (ja 1024x1024 ist ziemlich viel dafür):
das anpassen der Texturen funktioniert soweit auch sehr gut, aber jetzt funktioniert nicht mehr das langsame einblenden der nüächsten MipMap und gleichzeitige Ausblenden der alten MipMap. Heißt beim näher heran zoomen und weg zoomen ploppen die Stufen weiterhin einzeln auf. Das soll so aber nicht sein und ich finde meinen Fehler dabei einfach nicht 
EDIT meint:
Okay fehler gefunden, der AddATex scheint nicht mit MipMaps zu funktionieren. Mit Tex bekomme ich den korrekten Wechsel der MipMaps hin, aber dann keine Transparenz mehr in der Textur... gnarf ich geh hier noch kaputt!
Transparenz ein V gegeben ?
Wenn du wissen möchtest, ob die Transparenz auch angehakt wurde dann ja.
Ich bin schon am überlegen ob hier ein Shader hilft, der auf zwei Texturen zurück greift... Aber wirklich glauben tue ich da nicht dran. Es müsste einfach nur eine Mischung aus AddATex und Tex sein.
Was sagt den der Shader AddTex.
Alternativ gibts glaube ich noch den Shader TransTexDiff.fx
Die Lösung liegt im Z-Buffer vergraben - mehr dazu morgen ausführlich
Kleines "Abfall"-Produkt:
Muss nur noch probieren ob das Script sowas auch kann
Genau die Signale, die ich brauche... Danke...
Du solltest dir vielleicht noch überlegen die Lichtschuten etwas enger zu machen. Wenn du dich dabei an den MIBA-Reporten orientiert hast, kann man sich da leicht in die Irre führen lassen. Die Lichtschuten gehen auf halben Wege in die Breite um dann zum Schirm hin wieder so breit wie die Lampe selbst zu sein. Auf den Bildern in den MIBA-Reporten sieht das einfach "nur" sehr breit aus.
P.S. Falls es von relevanz ist: Die Lichter - auch die kleinen - sind leicht nach oben geneigt.
Schön, dass du das Zwerghauptsignal gebaut hast. Habe schon lange keins mehr gesehen, aber sind die nicht wie die Schotterzwerge leicht nach oben geneigt?
Die Lichter - auch die kleinen - sind leicht nach oben geneigt.
Recht hast du ja, aber ich weiß nicht, ob man das unbedingt im Simulator braucht. Es fällt ja eigentlich nur auf, wenn man unmittelbar vor dem Signal steht.
Darf ich aus dem letzten Bild die Signaloptik verwenden?
Klar. Gerne.
@Jean-Maurice
Die Entscheidung überlasse ich Schienenbus^^
Und soweit ich SFB-Signale kenne sind die wirklich alle etwas nach hinten geneigt. Auch das Vorsignal. So sieht der Lokfürer die Lichter besser, wenn er nah dran steht^^
