Braunstedt - X (Fiktive Haupt-/Nebenbahn)

HappyNiki · 8. Juni 2017

@eisenbahn122015 Ich denke, das deine Kritik berechtigt ist. Man kann es aber auch ein bisschen höflicher formulieren, zu Mal @dasernstels Beitrag nicht böswillig oder sonst wie gemeint war :

Zitat von dasernstel

Ich denke @eisenbahn122015 ist da auf einem guten Weg. Ich wünsche dir weiterhin viel Spaß beim Streckenbau

Und man kann sich bei deinen Bildern halt streiten: Ab und zu sieht es nach DEM - oder gut geglätteter Landschaft aus - beim nächsten Bild wieder nicht (unabhängig wie viele man angeschaut hat).
Zudem hat er dir sogar noch freundlicherweise viel Glück etc. gewünscht, da finde ich deine Reaktion etwas übertrieb.

Fiktive Strecken sind halt allgemein bei den "Fortgeschrittenen" und "Profis" nicht so angesagt, sobald dort irgendwas fehlt... die Liste an Anforderungen für eine gute Strecke ist nunmal sehr sehr lang...

Klappe zu, Affe tot Mach´n wa mal´n Deckelchen drüber.

Auch von mir: Viel Spaß beim bauen. Der Bahnhof sieht echt gut aus Weiter so!

eisenbahn122015 · 8. Juni 2017

Danke @HappyNiki dafür, dass du meine Blenderskills gut findest

Aber HALT: Ich habe @Fabian mit jenem Beitrag gemeint, indem er stilvoll mitteilte :

Zitat von Fabian

Ich persönlich bin der Meinung, dass fiktive Strecken - dazu auch noch ohne DEM - nicht zu gebrauchen sind

Dies finde ich nun eher suboptimal, da manche - ich sage manche, meine zählt aus seiner Sicht ja nicht dazu - Fiktivstrecken sehr gut und schön zu befahren sind, und da er sich noch nicht mal informiert hat, ob meine Strecke DEM verwendet, wofür er einmal das Mausrädchen hätte drehen müssen, finde ich diesen Beitrag alles andere als konstruktiv...

Fabian · 8. Juni 2017

Du hättest ruhig die zweite Zeile mitzitieren können.
Steht ja da, dass das keine konstruktive Kritik ist.

>> Spiegelt aber nur meine persönliche Empfindung wieder und soll auch keinen herunterziehen. <<

HappyNiki · 8. Juni 2017

@eisenbahn122015 Tschuldige bitte, mein Fehler nicht richtig hingeschaut
Wenn du noch Hilfe benötigst: Ich bin etwas mit den Schuster HV Signalen vertraut, aber auch kein Profi! PZB kann ich auch verlegen, das ist kein Problemchen.
Wenn du dort noch Hilfe benötigst, kannst du mir gerne eine PN schreiben.

Verbaust du eigentlich die TrainSimContent Oberleitung? Oder benutzt du eine von DTG/Kuju?

Ich finde deine eigenen Objekte sind doch schon einmal sehr gut gelungen... Ich habe bis jetzt immerhin meine ersten Schilder in Blender gebaut - aber viel weiter bin ich auch noch nicht.
Auch der Flughafen von S.2 sieht echt gut aus. Ich bin gespannt was die Strecke so hergibt.

@Fabian aber sind wir mal ehrlich, dann hat so ein Beitrag hier trotzdem nicht wirklich was zu suchen :

Zitat von Fabian

Ich persönlich bin der Meinung, dass fiktive Strecken - dazu auch noch ohne DEM - nicht zu gebrauchen sind.
Spiegelt aber nur meine persönliche Empfindung wieder und soll auch keinen herunterziehen.

Deine Meinung ist schön und gut. Aber beim besten Willen zieht das leider trotzdem runter. Egal ob das da drunter steht oder nicht. Ist natürlich klar, dass das den, der sich gerade Mühe gibt eine ordentliche Strecke zu bauen und dazu zu lernen versucht, nicht gerade motiviert.
Auch du hast mal da angefangen - das vergessen leider die meisten...

Und ich kann dazu nur sagen: Fiktive Strecke hin oder her. Ich finde die Vorurteile von manchen hier im Forum gegenüber Neueinsteigern und deren Strecken nicht gerade schön. So wie bei deinem Beitrag: Eine Strecke ohne DEM = schlecht. Grundaussage. Leider nicht nur von dir Aber da kann man sich jetzt noch ewig weiter streiten und so weiter und so fort - Ich hoffe das du verstehst, was ich meine.

Ich würde mich sehr freuen, wenn hier mehr motivation und mehr Tipps gegeben werden, als "runtergemache" (auch wenn es bei deinem Beitrag ja deutlich druntersteht, das es so nicht gemeint war) @Prelli ist da ein sehr gutes Vorbild mit seinem Beitrag auf Seite 2!

LG und einen schönen Abend,
Niki

zero909 · 8. Juni 2017

Naja, so schlimm war das nun aber auch wieder nicht. Gerade weil der TE im Beitrag vorher noch geschrieben hat "immer offen für Kritik".

Und wenn jemand nichts mit fiktiven Strecken anfangen kann, ist das aus meiner Sicht als Aussage/Kritik okay.

kstdija · 9. Juni 2017

Hi,

mach einfach dein Ding weiter und schaue, was am Ende bei rauskommt. Du kannst es nicht jedem recht machen. Wenn du bei jedem Beitrag, der dir nicht gefällt die Motivation verlierst, ist die schnell aufgebraucht, also abhaken und weitermachen.

Dirk

Fabian · 9. Juni 2017

Richtig! Es gibt ja nicht nur mich im Forum

eisenbahn122015 · 9. Juni 2017

OK, danke an euch für die Motivation. Hab' übrigens nie gesagt, dass ich die Motivation verliere, denn die Strecke bau ich hauptsächlich für mich, und ebenfalls lasse ich mich im echten Leben, noch nicht mal von schlechten Noten etc. runtermachen. Denn: Nur wer genügend Willenskraft hat und (ganz wichtig!) seine Strecke auch mit Spaß baut und voll dabei ist, anstatt nur zu bauen, um was da zu haben, der kommt auch weit!

Und zum Beweis, dass es hier noch läuft , mal ein paar neue Bilder vom HBF:

eisenbahn122015 · 10. Juni 2017

Hab mal wieder ein bisschen geblendert... Dabei ist EDBC (Braunstedt Cty) rausgekommen. (Alles bis auf Vorfeld, Taxiway und Flugzeug ist Marke Eigenbau)

StS · 10. Juni 2017

Hast Du schon das
[Zitat]
Dann hast Du Chaos auf Deiner Platte:
.....\Assets\DTG\HamburgLubeck\HamburgLubeckAssets\Scenery\Buildings\....
Das gibts nicht, hat Niemand, unnötigerweise und dann noch falsch ausgepacktes ap Paket?
[Zitat Ende]
repariert?
Das verhindert eine evtl. Weitergabe der Strecke gewaltig!

eisenbahn122015 · 10. Juni 2017

Wie kann ich das denn reparieren?

eisenbahn122015 · 17. Juni 2017

1.Hohe Eiche (zwischen Braunstedt HBF und Braunstedt-Ostbahnhof) 2. Verlassene Strabstrecke (gibt in der fertigen Version dann auch ein Sonderszenario mit der Tatra von Great Northerner für diese kleine Nebenstrecke.)

StS · 17. Juni 2017

Zitat von eisenbahn122015

Wie kann ich das denn reparieren?

Den falschen Ordner HamburgLubeckAssets löschen, das ap paket im Ordner HamburgLubeck mit Hilfe von RW-Tools auspacken lassen, dann mit RW-Tools die Fehlteile listen lassen. Die Teile mit RW-Tools tauschen. Nach der Tauscherei die ausgepackten Teile wieder löschen.
RW-Tools: Info Wiki. Tauschen wird in der Hilfe dazu mit Bild beschrieben.

eisenbahn122015 · 18. Juni 2017

Ah OK, wird ich dann mal machen. Aber heute nicht, denn heute bin ich auf dem Sommerfest im DB-Museum!

eisenbahn122015 · 18. Juni 2017

Mammutaufgabe gemeistert: Braunstedt HBF und den Abschnitt Braunstedt Ehrenberg-Ostbhf. komplett aufgebockt... Ministraßenbahnkreuzungsdingsda gibt's auch noch...

Übrigens nur mal so was kleines zum Streckenstand und was so alles schon gebaut ist:

Insgesamt: ca. 30% vom Gleisbau abgeschlossen

Bereits gebaute Streckenabschnitte: Leustadt-Beresborn, Braunstedt-Flughafen - Beresborn, Beresborn - Braunstedt Ostbahnhof, Braunstedt-Ostbahnhof - Braunstedt HBF

Noch zu bauen: Braunstedt Ostbahnhof - Braunstedt-Sturmhöhe (Regional-Endbhf), Braunstedt HBF - Braunstedt-Westburg, unterirdische ICE-Strecke Braunstedt-Ostbhf - Braunstedt Sturmhöhe über ICE-BHF HBF und natürlich noch ne ganze Menge Verbindungsstrecke zwischen den eben genannten Bahnhöfen, und, nicht zu vergessen: Die Hauptstrecke Braunstedt HBF- Rorstadt HBF (Rorstadt wird in etwa so groß wie Koblenz, allgemein kann man meine Strecke sehr gut mit Köln-Koblenz vergleichen, bis auf ein paar Unterschiede, z.B. die vielen Nebenstrecken, die Landschaft und eine etwas größere Stadt im Vergleich Köln - Braunstedt)

Die Strecke wird in etwa 4/3 von Köln-Koblenz lang sein (Städte abgezogen)

eisenbahn122015 · 19. Juli 2017

Hab mich mal wieder an Blender gesetzt und zwei U/Tram-Bahnhöfe für die kombinierte UTram Braunstedt rausgehauen.

eisenbahn122015 · 20. Juli 2017

Neuester U-Bahnhof

eisenbahn122015 · 22. Juli 2017

(Vorerst) letzter U-Bahnhof

eisenbahn122015 · 31. Juli 2017

1-4: Braunstedt Sturmhöhe

4-10: S-BHF City Airport und Brücke über den Kronsee, sowie Landeanflug einer "Bobby" auf Braunstedt City Airport (bisschen unter dem Glideslope)

TrainSimContent · 31. Juli 2017

Hi,
wird die Oberleitung noch getauscht?
Die jetzige sieht irgenwie Ranzig aus.
In diesem Sinne weitermachen.

Braunstedt - X (Fiktive Haupt-/Nebenbahn)

Teilen

Tags

Benutzer online in diesem Thema