Man nennt sowas Feedback. Entwickler sollten dankbar für Feedback sein. Sie sollten nicht beleidigt oder eingeschnappt deswegen sein (was michael ja jetzt auch nicht ist). Das nur so zur Info nebenbei.
-
-
Ja natürlich bin nicht eingeschnappt oder beleidigt. Feedback ist wertvoll. Aber ich kann nicht alles machen. Jeder hat seine Meinung.
-
-
Ich finde die Strecke mit der ganzen Vegetation sehr schön. Macht optisch echt was her...viele andere Strecken haben viele leere Stellen, weil da in der Realität halt auch "nichts" ist. Das sieht aber im TS immer sehr bescheiden aus, da die Bodentexturen nicht das gelbe vom Ei sind. Ich mags, wenn alles vollgepflanzt ist mit Gräsern (z.B. Mosel). Die sehen einfach besser aus als die Bodentexturen!
-
Auch von mir ein großes Dankeschön für diese Freewarestrecke. Es ist für mich als Flachländer (Rostock) wunderbar, mal durch die Berge zu kurven - und das nicht mit Höchstgeschwindigkeit.
Zwei Sachen sind mir eben bei der Fahrt "Salzfahrt nach Bad Ischl" aufgefallen. An allen BÜ´s sind die Schranken offen (man lebt gefährlich bei unseren Nachbarn in Österreich). Außerdem blenden die Signale aus größerer Entfernung extrem (siehe beigefügtes Bild).
Ansonsten kann ich aber nur sagen: Danke und weiter so.
Gruß Bernd
-
-
Man lebt vor allem dann gefährlich, wenn man sich nicht die aktuellsten BÜ's von RWA runterlädt. Dann sollten sie nämlich funktionieren.
-
Danke ice1234567890 für den Tipp. Lebensgefahr gebannt! Allerdings fand ich im Handbuch keinen Hinweis darauf - egal, jetzt funktionierts.
-
Hey, bei mir gibt es 2 Links nicht:
http://www.rail-sim.de/railsim…der/544-prbahnhofssetdb02
und
http://www.rail-sim.de/railsim…der/736-prbahnhofssetdb04
bei mir kommt dann Error 404. Wei0 jmd. woran das liegt?
-
Man kann ja auch nichts als die aktuellste, downloadbare Version voraussetzen.
Und darum läd man besser die aktuellen Sachen herunter, auch wenn man sie schon hat.
Der Erbauer der Strecke kann ja nicht wissen ob es auch mit älteren Versionen funktioniert.
Der umgekehrte Fall wäre jedenfalls schlechter, wenn auf einer Strecke veraltete oder nicht mehr verfügbare Assets verbaut würden.P.S. @BR 420 S Bahn RMV Ich glaube die sind im PR Mega Package enthalten http://rail-sim.de/forum/wsif/…/1635-PR-Mega-Package-01/
-
Noch ne Frage:
Bei mir werden bei den Oberleitungshalter, sprich da wo sie dranhägnt so rote "Stäbe" angezeigt, dass sieht so aus. Ist auch bei der Semmeringbahn so.
-
-
Das kommt davon, wenn man beim RWA Oberleitungsset die Editor-Version installiert. Mit der User-Version werden diese Stäbe nicht mehr angezeigt. Übrigens hat die neueste Version nur noch ganz kurze Stäbe am Boden, also solltest du dir diese mal runterladen, sonst könnten Masten fehlen
-
Kann man die User-Version einfach drüber ziehen?
-
Ich habs noch nie von Editor auf User probiert, nur umgekehrt. Im Zweifel einfach ausprobieren.
-
ReadMe lesen scheint schwer zu sein...
-
Ach...ein paar Links sind schon zu alt?!!
http://rail-sim.de/railsimnew/…/826-pr-bahnhofsset-db-04
http://rail-sim.de/railsimnew/…/544-pr-bahnhofsset-db-02
Und mit die Signale, hab die nicht selber gebaut also kann das nicht ändern. Meiner Meinung sehen Sie aber gut aus.
-
-
Links funktionieren nicht.Verweisen immer auf ne alte Rail.sim Seite...
-
bei mir funktioniert es. Versuch es mal mit Runterscrollen btw
-
Links funktionieren nicht.Verweisen immer auf ne alte Rail.sim Seite...
Ist doch egal, runterladen kannst du es da auch.
-
-
@michael249 Meinst du mit Distant Terrain, dass auch Berge, welche sich in weiter Entfernung befinden, schön texturiert angezeigt werden?
Wirrd es in der nächsten version außerdem schon die Schilder mit den Bahnhofsnamen geben? (Wegen dem Foto...)
Klasse Arbeit!
Liebe Grüße,
David
-