Irgendwie etwas OffTopic was jetzt kommt oder?
Genau den Satz den du Zitiert hast habe ich fünft Minuten bevor dein Posting erschien wieder weg editiert.
Da sieht man mal wie "langsam" das Internet sein kann. 
Bei mir ist er weg der Satz bei anderen ist er noch da.
Hallo @Loco-Michel,
Ich muss @AbsolutesChaoz recht geben, ich kann die Strecke nicht zurück geben. Und dass ist nicht alles, wenn mann das Kaufverhalten und die Aussagen von Leuten hier im Forum, bei den letzten beiden Strecken beobachtet, dann kann man davon ausgehen das diese nicht zum Vorteil von GBE waren.
Ich traue mich GBE zu unterstellen das sie sich dar durch für diese Strecke eine höhere Käufer zahl verspricht!
Ich habe die Strecke jetzt und werde sie installieren, was mich erwate weiß ich im Prinzip und trotzdem werde ich das meckern ganz sicher nicht lassen.
Am Ende werde ich als Käufer wieder selber Hand an der Strecke anlegen....
Für mich ist die Strecke nichts anderes als eine "Bastelvorlage".
Das alles spiegelt meine Meinung wieder!
Ich muss @AbsolutesChaoz recht geben, ich kann die Strecke nicht zurück geben.
Kann man das den bei den Strecken die ich hier ....
Posting auf Seite 1 des Themas
... aufgelistet habe?
Ich denke nicht!
Die jeweiligen AGB der diversen Shops geben das zumindest nicht her.
Also wenn das ein Hauptgrund gegen einen Kauf sein sollte / wäre muss man es halt lassen. 
So genug dazu von mir!
Egal ob zu einer Rückgabe Möglichkeit oder der Strecke selbst.
Köln Düsseldorf und Berlin Wittenberg kann man zurückgeben.
Ich werde die Strecke auch aus genau dem Grund nicht kaufen.
Auf Steam bekommt DTG eine Chance und wenn sie die nicht genutzt haben, geht die Strecke eben retour.
Das geht bei GBE nicht und ich würde auf den 30€ sitzen bleiben. Deshalb kaufe ich dort einfach nichts, weil ich weiß was GBE (nicht) kann.
Bei Strecken von @bahnjan würde ich auch ohne Rückgaberecht kaufen, weil ich weiß, dass diese Strecken wenigstens Qualität haben.
Eine wirklich tolle Strecke die ich mir eigentlich gekauft hätte aber wenn ich mir die Bilder so anschaue.. 
Danke an die Meinungen hier ! Das ist das Tolle an so einem Forum ! 
Gruß Br101Fan
Für alle die jetzt meinen mit den TTB Married - pair Wagen da zu fahren denkt gar nicht erst dran! Dar die Strecke als Diesel in den Gleisen markiert ist und der Married - pair Steuerwagen von TTB als Elektro ausgeschrieben ist, wird der sich keinen Millimeter bewegen! Nur um der Enttäuschung vorzubeugen, ich hatte im GBE Forum darauf hingewiesen, aber Nein....
Aja und was hat jetzt GBE damit zutun wenn sich TTB dafür entscheidet den Married als Elektro zu definieren?
In der Hinsicht hat GBE alles richtig gemacht. 
Wäre es nicht möglich irgendwo in der Strecke,das ganze als elektrisch zu definieren ? 
sehe ich auch so lzb.
aber Kaufpreis ist ja auch Witz . 30 € + x € das man die Aufgaben nutzen kann.
DTG 218
oder
Beta 218 ( die in der Finalen Ausführung die Aufgaben verändern könnte.)
Wäre es nicht möglich irgendwo in der Strecke,das ganze als elektrisch zu definieren ?
Möglich ja, aber richtig wäre es nicht.
Ist doch egal. Sieht man ja nicht. 
Für alle die jetzt meinen mit den TTB Married - pair Wagen da zu fahren denkt gar nicht erst dran! Dar die Strecke als Diesel in den Gleisen markiert ist und der Married - pair Steuerwagen von TTB als Elektro ausgeschrieben ist, wird der sich keinen Millimeter bewegen! Nur um der Enttäuschung vorzubeugen, ich hatte im GBE Forum darauf hingewiesen, aber Nein....
Du bemängelst in Fett- und Großschrift das Fehlen einer Elektrifizierung auf einer Dieselstrecke? Ernsthaft?
@Prelli ,
ja tue ich, denn diese ist so für nix zu gebrauchen. Außerdem möchte ich einiege vor der Enttäuschung bewaren!
Von GBE ist derzeit keinerlei Rollenmaterilal dabei. Die Freeware die dabei ist, zähle ich nicht denn die kann ich auch anders haben. Diese Einstellung ist für den Szenariobau ein riesen Problem. Ich bin davon überzeugt das es genug Personen gibt, die das sehr stören wird. Außerdem sind die wenigsten in der Lage das selber zu ändern, ich traue mich zu behaupten: Als Paywere Entwickler ist einfach nur dämlich die Nutzung der eigenen Strecke so ein zu schränken.
Und wenn man angst hat, das dann jemand mit der 101 und ähnlichem über die Marschbahn fährt, muss man das halt ordentlich begründen und das wäre möglich!
Das alles spiegelt meine Meinung wieder!
Und der nächste sagt dann GBE spinnt, weil auf der Marschbahn eine E-Lok fahren kann. Genauso könntest Du von TTB die Änderung des Steuerwagens verlangen, was allerdings genauso falsch wäre.
Hinsichtlich der Definierung hat GBE alles richtig gemacht. Wenn der Wagen falsch definiert wird, kann der Strecken Ersteller da nix für. Und wenn auf der Strecke keine Elektrifizierung ist, dann gibt man das in der Einstellung auch nicht an, ganz einfach.
Meine Strecke ist logischerweise auch nur als "Nicht elektrifiziert" ausgewiesen. Nur da wo OL hängt ist auch elektrifiziert. Wenn Rollmaterial falsch definiert ist, ist das halt Pech. Aber hier liegt der Fehler beim Rollmaterial und nicht bei der Strecke.
Eigentlich gebe ich euch ja recht, das Problem ist was mich stört ist aber das es die Streckennutzung derart einschränkt.
Das (fast) alle STW falsch gekennzeichnet sind ist ein anderes Thema.
Aber lassen wir das, ich bin grade die Strecke am fahren und es gibt noch viel mehr Fehler die, die Diskussion eher wert sind.
Das alles spiegelt meine Meinung wieder!
Dann mach' mal fleißig Screenshots und zeige sie uns.
Wäre die Strecke von DTG, Aerosoft, oder Just Trains würde ich sie mir spätestens bei einem Sale kaufen da sie mich sehr interesiert, da ich aber von GBE schon die NBS Ingolstadt-Nürnberg habe (von der ich sehr enttäuscht war) und auch die Screenshots in dem Thread gesehen habe werde ich sie mir nicht kaufen.
@Safter , @Alamak Oi bitteschön
Also meine weiteren Kritikpunkte:
- Keine Kurvenüberhöhungen
- Zu kurze und zu niedrige Bahnsteige
- Die Landschaft (Vegetation) besteht fast ausschließlich auch 2D Objekten
- Landschaft sehr (Meiner Meinung nach) lieblos und auch unrealistisch
- Objekt/Textur Fehler die noch aus PTP2 stammen
- Westerland (Sylt) ist schlicht und einfach nur falsch man vergleiche Gleisplan, Bahnsteige, Stellwerk einfach mal mit dem Original
- Das Sylt Shuttle ist sehr unrealistisch, die Terminals sind naja geht schlimmer aber auch erheblich besser, es gibt keinerlei Flachwagen und auch kein Motoradwagen und ist auch nicht geplant.
Positv:
- Zwar wenige und auch teils schlecht aber trotzdem markante Objekte sind umgesetzt
- Signalisierung zwar nicht perfekt aber an sich in Ordnung, viel besser als bei DTG
Zu den Geschwindigkeiten möchte ich noch nichts sagen, vielleicht lässt mir ja mal jemand einen Buchfahrplan zukommen.
Als Hinweis: Ich war vor einem Jahr auf Sylt und bin auch mit dem Sylt-Shuttle gefahren. (Grund für den Strecken kauf.)
Als vergleich kenne ich auch die MSTS Strecke Hamburg - Westerland (Sylt)
In meinen Augen ist die Strecke 1) unfertig und 2) es ist keinerlei Rollenmaterial dabei auch wenn die Autozug Doppelstockwagen nachgeliefert werden sollen 3) Qualitativ absolut minderwertig, DTG München - Rosenheim ist eher sein Geld wert.
Mein Fazit aufgrund aller genanten Punkte ist der Preis nicht rechtfertigt! Max. 10-15€ wert, eher eine veraltete Freewarestrecke! Ich werde die nächsten 2.Strecken nicht kaufen und erst wieder bei Trier - Saarbrücken schauen nach dem ich jetzt auch die beiden letzten letzten Strecken habe. Ich finde GBE hat sich was die Landschaft angeht eher verschlechtert.
-> Gerne ergänze ich noch Punkte
Das alles spiegelt meine Meinung wieder!
Ich bin froh über eine Strecke aus Schleswig-Holstein, auch wenn es einige Defizite gibt, aber so schlimm wie
Koblenz Trier oder München Mannheim, das man keine Szenarien für diese Strecken erstellen kann, finde ich
viel schlimmer, dann kann diese Strecken erst recht in die Tonne getreten werden. So ich habe hier
ein paar Bilder die vielleicht helfen. Straßen die zu hoch sind, Bahnsteige die auf vielen Bahnhöfen zu hoch sind.
Die gesamte Strecke ist fast nur mit Formsignalen ausgelegt (Frage welche Epoche? ). Der Flair der Strecke ist
aus meiner Sicht gut gelungen, ok man sieht sonst an der Küste viel mehr Windräder, aber sonst ok, auch der
Hindenburgdamm ist gut gelungen an den Seiten kann man das Watt gut erkennen. Leider stehen viele
Fahrzeuge auf den Straßen herum, ohne das sie in Bewegung sind, und einige Häuser sehen aus als wären
sie aus Pappe und das ist schade.
MfG binoo
