Strecke "Projekt Freiberg (Sachs) V1.1"

Herzlichen Dank an Euch beide, Loco-Michel und kstdija. Die Strecke ist ein Hammer und nun kann ich sie ja problemlos fahren. Wirklich was für Eisenbahnromantiker.

Nach einer Neuinstallation des TS fehlt mir ein Asset. Mir fehlen die Bahnsteige im Bahnhof Tharandt. Kann mir jemand auf Anhieb sagen, welches Asset mir da fehlt?
Dankes schon mal im voraus.

Spanky

hallo spanky,

es könnte sich - eventuell - um etwas tschechisches handeln
nastupiste ( bahnsteige ) roman72 ???
oder
dir fehlen die bahnhofsets ...
oder so ähnlich. schau bitte mal ins handbuch und gehe alle links der reihe nach durch.

lgc

Was meinst du mit dem Übergangstool?

Hier der Sreenshot

Hallo @kstdija, hast Du etwas in den Trackrules etc. für die Version 2.0 geändert? Ich hatte in einer Trackrule einen Wert geändert und der TS hat mir bei den mit der Trackrule verknüpften Gleisen einiges zerschossen.

Gruß Bernd

Also ich habe bei Freiberg (Sachs) Milchflaschen entdeckt - und zwar nicht diese rote-weissen Grenzmarker, sondern diese Milchflaschen die anzeigen, dass etwas fehlt. Siehe Screenshots.

Wenn ich darauf klicke, verhaelt es sich so als waere es ein Weichensteller. Was fehlt mir an Dateien?

Danke.

Könnten die Weichenlaternen/hebel sein oder die Kreuzweichen-Richtungsanzeiger sein.
Welcher Download in der ReadMe das ist, weiß ich leider nicht.

Hallo @rrohde, für die Doppelkreuzungsweiche gibt es eine eigene Trackrule, Freiberg DKW oder so ähnlich. Die verweist auf Objekte aus dem Gleisset von Holzländer. Schau mal unter WOP, dann Elbe Saale, dann Junctions nach, ob Du die DKW-Laternen in den Assets hast.

Gruß Bernd

Jip da fehlen eindeutig meine Windmühlen, die es als seperaten Download hier auf der Seite gibt...einfach mal nach DKW Laternen suchen

Steht aber auch im Readme auf Seite 5 unter Punkt 3, sogar mit Download-Link.
Ist denn Lesen so schwer?

Wahrscheinlich hat er es übersehen, sonst würden ihm ja noch mehr Objekte fehlen.

Danke fuer die Info @bernd_NdeMm, @Holzlaender, @Prelli, und @Poto! Habe nun die DKW_Laternen_V2 gefunden und installiert.

@Prelli Lesen ist nicht schwer, aber manchmal ist die Jagd nach Paketen fuer Freeware Strecken etwas involviert und kann leicht in Frust enden. Darum danke fuer die Hinweise. Waere schoen wenn Erbauer freeware 'Abhaengigkeiten' in download bundles stecken wuerden. Payware muss man ja eh individuell ordern.

Freiberg (Sachs) ist eine geniale Strecke, uebgriens. Eisenbahnromantik pur!

Hallo @rrohde, es gibt eine Reihe von guten Gründen, die Fremd-Assets nicht mitzuliefern. Einer der Gründe ist, es muss für jedes Asset eine Genehmigung vorliegen, da ja die kompletten Objekte mitgegeben werden. Das wird auch in den meisten readme-Dateien der Fremd-Assets gefordert. Außerdem endet es leicht im Objekt-Chaos, da die Entwickler der Fremd-Assets ihre Objekte zum Teil weiter entwickeln. Dann bekommt man schnell konkurierende Objekte, oder man zerschießt sich etwas. Das ist schon so die beste Lösung, zumal die Dokumentation für Freiberg auch gut ist.

Gruß Bernd

Macht Sinn! Danke.

Dasselbe wollte ich auch eben schreiben, danke @bernd_NdeM

Bitte entschuldige, dass ich dich jetzt hiermit angreife @rrohde, du bist nicht der Einzige, aber dich traf es gerade
Du musstest also exemplarisch für viele Andere den Kopf herhalten Nix für ungut. Hoffentlich lernen Andere hierdurch was.

An den DKW-Laternen vom lieben Holzlaender kann man z.B. gut erkennen, dass es sich um Version 2 handelt.
In hypothetisch verfügbaren "Download-Bundles" wäre aber nicht garantiert, dass dort ebenfalls v2 enthalten ist, es könnte auch v1 sein, oder gar v0.01_Alpha.
Diese würden die Leute, die v2 besitzen dann mit dem alten Kram überschreiben.

Deswegen sind ja auch gerade die spanischen Strecken hier so wahnsinnig "beliebt", weil sie tonnenweise altes Gerümpel mitliefern, mit dem man sich die halbe Railworksinstallation mit Uraltversionen down- statt upgraded.

Wem die "Jagd" nach Freewareassets zu anstrengend ist, sollte besser auf Freewarestrecken verzichten. Übrigens hierbei von "Jagd" zu sprechen ist maßlos übertrieben, denn -wie gesagt- es steht alles im Handbuch drin und selbst wenn nicht: Auch RWTools hätte befragt werden können.
So oder so sind das immer wieder total unnötige Fragen von Leuten, die hier immer wieder auftauchen, gerade im Hinblick auf kstdijas hervorragendes Readme/PDF zur Strecke.

Und immerhin weißt du jetzt, dass die DKW-Laternen vom lieben Holzlaender sind. ich finde, ein bisschen Anerkennung darf schon sein!

Also bitte, generell an Alle: Wenn was fehlt, bitte Handbuch lesen und RWTools befragen.
Wem das zu anstrengend und zu kompliziert ist, der soll seine Strecken bitte bei Steam kaufen.
Mal gucken, wie lange es dauert, bis der Nächste um die Ecke kommt und sich über etwas Fehlendes beschwert...?!

Was anderes ist es, wenn ein Downloadlink nicht (mehr) funktioniert. Dann helfen wir gerne, wo wir können

@Prelli Stimmt auch alles was du sagst. Und trotzdem uebersieht man manchmal was - ganz egal wie gut das Handbuch geschrieben ist. Darum habe ich auch wegen der Milchflasche im Forum hier nachgehakt (nicht beschwert).

Naja, und wir sollten hier auch nicht auf dem Wort "Jagd" haengen bleiben; war von mir eh ueberspitzt gemeint und als alter Linux user kenne ich die Suche nach "Dependencies" nur zu gut; allerdings da wird eine Fehlermeldung angezeigt wenn etwas fehlt - im TS aber nicht. Da stoesst man irgendwann zufaellig auf Milchflaschen und man fragt sich, was man uebersehen hat wenn sonst alles funzt auf der Strecke.

Waere schoen, wenn TS diese Abhaengigkeiten anzeigen wuerde, so wie TS das tut wenn irgendwelche consists fehlen beim Start eines Szenarios.

Und um selber diese Abhaengigkeiten zu finden, sagst du mal solle "RWTools" befragen? Was ist dieses Tool und wie "befragt man es"? Fuer alle die unter uns, die das nicht wissen.

Hallo @rrohde, wozu gibt es das Wiki? Genau, zum nachlesen: http://rail-sim.de/wiki/index.php/RWTools

Gruß Bernd