jo, und schon ein "Random Event" das nicht geplant war. KI Züge die nicht aus Dresden rausfahren, andere blockieren und man selbst nicht weiterkommt.
Sehr vertrauenserweckend sowas gleich im Preview-Stream zu sehen - aber auch dankbar dass man es vorher sieht.
Lt. Readme wird auch die französische Triangle du Cantal benötigt. Die braucht wiederrum paar Sachen. Auch diese installiert?
Davon abgesehen, Meer habe ich auch, aber dafür fehlen ein paar andere Dinge wie u.a. 1-2 Bahnsteige bzw Boden und ne Mauer, und in ein paar Tunneln scheint man durch kleine Öffnungen durchschauen zu können.
Das Ding ist mit den ganzen italienischen Strecken ...ein Haufen Gigabyte an Assets, einiges was womöglich gar nicht drin sein sollte, oder müsste (z.B. was sucht hier ein Asset-Ordner "RSSLO-Routes" drin??? ) und dann wurde wahrscheinlich noch in diversen Files aus anderen Quellen noch rumgefuhrwerkt. Viele italienische Strecken sind dann auch schon relativ alt. Je nach dem wer was wie über die Zeit installiert hat, kommen da möglicherwiese durchaus die ein oder anderen unterschiedlichen Probleme raus. Und nach der Readme die mir vorliegt funktionieren da ein paar Links auch nicht mehr, bzw man kommt nur noch auf eine leere Seite.
Also vielleicht evntl einfach nochmal die Readme durchgehen, alles Stück für Stück installieren was noch geht (ich, zb überschreib bei solchen Freeware Installationen erstmal garnichts um nicht zu riskieren mir irgendwas anderes durch uraltzeug zu überschreiben). Wenn es dann gehen sollte GUT, wenn nicht, einfach ad akta legen. [sind eh nur um die 20km]
und eben genau diese Auswahl gibts bei mir nicht - auch nachdem ich diesen verlinkten JRE Installer installiert hab. Da taucht nix im Windows Explorer auf, nix im SpeedCommander (was ich standardmäßig verwende), ich kann nur die .jar Datei entpacken und das war´s .
Hab das JRE Ding wieder deinstalliert.
eben diese verlinkte MSI hab ich installiert. Das wars auch schon, mehr kann ich damit nicht anfangen. Dies Beschreibung auf der Seite bringt mir auch nix.
Auf der Worcester Seite ist das einzige File dieses WG Installer was bei mir ein wgi.jar ist. Da taucht auch beim Versuch da das zu öffnen nirgends irgendeine Option zum öffnen mit irgendeinem Binary auf. Ich kann es höchstens normal entpacken und darin ist auch nichts mit dem ich irgendwas anfangen kann oder irgendwie was mit dem JRE öffnen kann. 
Ich glaub ich pfeif einfach auf das ganze. Hab echt kein Bock auf so ein Zeug. Zip/rar wär so einfach, weit verbreitet und etabliert, von mir aus auch exe, rwp, aber nein, jemand muss wieder sein eigenes Ding machen. Hat mir schon gestunken mit dem Zubehör zur neuen Version Brescia-Iseo wo ich vor einiger Zeit versucht hab zu installieren. Da war auch Freeware-Zeug was sein eigenes Ding machte und dieser Downloader dort hatte bei mir absolut NULL funktioniert außer grauen deaktivierten Buttons. (und bei der neuen Version fehlten dann auch auf einmal alle Gleise).
Im Roadmap-Stream meine ich gehört zu haben dass Matt was erzählt hätte in Hoboken dürften die ALP45 nicht elektrisch reinfahren und müssten vor Hoboken auf Diesel wechseln. (warum auch immer).
Wobei ich mich eh frag: was für Züge fahren auf welchen Relationen und mit welchem Stromsystem? Lt. OpenrailwayMap gibts 2 Stromsysteme: auf der NEC-Achse von PennSt. aus sind 12kV 25Hz. Auf dem Hoboken-Ast nach Morristwon 25kv 60Hz. Können die mitgelieferten Züge auf beiden Strecken fahren? Oder gibts mit den Zügen gar keine Verbindungen nach PennSt. ?
Jetz muss ich echt nochmal fragen, ich check dieses komische JRE JDK Tool einfach nicht. Hab jetzt zwar das msi-File installiert, da ist aber nix an *exe um irgendwas zu öffnen. Wie zum Geier soll man damit irgendwelche Assets runterladen und installieren?
Da mir grad echt wegen sowas die Lust vergeht die Strecke zu installieren - ist auf der Strecke viel von dem Worcester-Zeug verbaut? Würde es auffallen wenn das fehlt?
Falls es noch nicht bekannt sein sollte, bzüglich dem Epic-Store wurde in den FAQ´s (KLICK MICH) auch eine Übersicht veröffentlicht, welche DLC`s zu TSW6 kompatibel sein werden. Ein paar wenige werden erst eine gewisse Zeit nach dem Release verfügbar sein ("coming shortly").
Soweit ich es mitbekommen habe gibt es im Epic-Store wohl die Problematik dass die nur eine gewisse Zahl an DLC´s für ein Game ermöglichen??? (was halt blöd ist wenn ein Developer alle Jahre wieder eine neue Nummern-Version auf den Markt schmeisst)
Im Wiki habe ich es mal entsprechend ergänzt - alle mit einem (!) hinter der "6" werden im Epic-Store nicht kompatibel mit TSW6 sein.
Streckenübersicht TSW - Rail-Sim.de - Die deutsche Train Simulator Community
hmm, jetzt weiss ich wieder warum ich so gut wie nix italienisches mehr installiert hab. Da braucht es wohl gleich wieder lt Readme die volle Asset-Sammlung von 4 Freewarestrecken.
Für diese Worcester-George Assets braucht es dann auch noch irgendsoein Downloadtool von dem ich noch nie gehört hab (weil wir ja grad nicht genug davon kriegen).
Weiss jemand was dieses "OpenJDK JRE" (bzw "OpenJDK21U-jre_x64_windows_hotspot_21.0.8_9.msi") ist, was das macht und ob das auch funzt? So wie es auf der Worcester Seite beschrieben ist klingt es als ob es auch noch gleich die Assets ins den TS reininstallieren würde, worauf ich ja eigentlich keine Lust hab von einem mir unbekanntem Programm da rumfuhrwerken zu lassen.
(warum kann man keine stinknormalen zips, rar und Co anbieten )
"Abhängigkeitsgründe"....???
naja,
AP kriegts hin
3DZug kriegts hin
RailStudio kriegts hin
RSSLO kriegts hin
Just Trains kriegts hin
...
aber gut, jedem das seine
Ist denn eigentlich schon bekannt von wo nach wo die Tadami-Line im TSW umgesetzt werden soll? Im TSC war die glaub ich ja nicht komplett.
Lt. Steam hat das DLC knapp 90 Kilometer. Lt englischem Wiki die Strecke um die 135 Kilometer, wobei da über viele Jahre wohl irgendein Abschnitt nicht befahren wurde.
Capricorn Seit wievielen Tagen gibt es denn schon keine Antworten von dort/denen?
Was mir so einfallen würde: Vielleicht einfach nochmal versuchen Router neu starten, neu anzustöpseln, PC neustarten, Temporäre Dateien suchen/löschen. Virensoftware kurzfristig deaktivieren, in Windows Sicherheitseinstellungen/Firewall schauen ob dem Tool Erlaubnis zum Verbinden ins Internet gegeben wurde, ggf kurzfristig Defender stoppen (was aber auch nicht Sinn der Sache ist, da sollte es schon Sache des Softwareanbieters sein dafür zu sorgen dass es damit funktioniert!).
Aber da es bei dem anderen Produkt ja scheinbar funktionierte, liegts am Ende vielleicht einfach "nur" daran dass deren Server schlicht mies erreichbar/verfügbar ist? Nachdem was man hier liest, scheint es verbindungstechnisch zwischen Website/Tool/Server/... ja ziemlich erheblich im Argen zu liegen.
Ein Fall für Gewährleistungsansprüche? Da gibts doch seitens EU glaub ich auch was in dieser Richtung?
Vielleicht nocheinmal schreiben (Mängelrüge) und wenn da auch nach 2-4 Tagen Null Rückmeldung kommt, noch ein letztes Mal schreiben und dabei mehr Druck machen und Frist setzen. (ehrlich gesagt würde ich mir die Zeiten auch so setzen, dass wenn absolut nix an Hilfestellung kommt, mann noch die Notoption hätte die Zahlung von der Bank rückabwickeln zu lassen.).
Denn solche Probleme sollten schlicht nicht in diesem Umfang wie man es hier schon gelesen hat, vorhanden sein. Und die ersten Tage nach Release wo man mit verstärkten Zugriffen auf Server zu rechnen hat sind auch vorbei.
Für alle Fälle würd ich auch mal aktuelle AgB / Nutzungsbedingungen etc mal zeitnah speichern wenn nicht schon mit Kaufvertrag/Mail mitgeschickt wurde.
Nachdem was ich hier schon gelesen habe werde ich erst Recht die Finger davon lassen. Hab genug solcher Tools wie Aerosoft Launcher, Orbx, und dann natürlich auch Steam. ATS werde ich auch meiden wo es geht (hatte damit auch nur ständig Probleme und installiert und ge-backupded hab ich auch soweit alles), da brauch ich jetzt nicht auch noch dieses, nur weil da wieder welche meinen ihr eigenes Ding machen zu müssen wie schon zb ATS. Andere Developer schaffen es auch ihre Sachen auf normalem Wege anzubieten und die Leute über eventuelle Updates zu informieren wenn das der "Hauptgrund" ist.
Wenn die Gleise ohne Übergangsradien gebaut wurden, dann kann man zwar in den Gleiseigenschaften ein Häckchen für Überhöhung setzen, ABER du wirst dann schlicht plötzliche Schrägen/Gleisbrüche (wie auch immer man das nennen willl) reinbekommen, die jeden Zug regelrecht durchpoltern lassen. (DTG hat sowas z.B. auf ihrer Nürnberg - Regensburg Strecke 1-2 solcher Stellen hinbekommen).
Die Kurven müssen von Beginn an mit Übergangsradien verbaut werden, sonst wird es nichts. Und eine Kurve nachträglich so umzubauen...naja, das ist nur für jene was die zuviel Zeit und viel Geduld haben. Denn das am Ende einer Kurve wieder an das Bestandsgleis anzubinden ist ein Gefrickel...
Also in der TSW-Map (Wiki => Karten.... bzw: TSW Map) habe ich die vermutete Streckenführung mal reingezeichnet. Zwar möglich dass es vielleicht doch nicht die tatsächliche sein wird, aber die Hinweise sind gegeben:
Start-/Endpunkt: Liberec & Stara Paka is ja schonmal klar.
Hier wurde schon erwähnt ein Bild wäre in Zelezny Brod,
und eine Burg bei Turnov.
Und beim nachschauen welche Relationen eine Direktverbindung ermöglichen (natürlich vorrausgesetzt es wird sich um eine A nach B Strecke handeln) gab dann auch nur eine Variante raus.
Wo der Citytunnel wirklich wünschenswert wäre: auf der Strecke Heilbronn - Stuttgart. HBF tief bis Schwabstr. Dann wäre (aus heutiger Sicht) auch die S5 komplett befahrbar. Aber irgendwie befürchte ich.... nunja.
Heilige Lieselotte 
TSW6 Standard Edition: 49,99€ [10% Pre-order 44,99€]
TSW6 Deluxe Edition: 79,99€ [10% Pre-Order 71,99]
TSW6 Special Edition: 119,99€ [10% Pre-Order 107,99€]
Ich glaub ich nehm erstmal nur:
TSW6 Free Starter Pack 0€
Soviel Spekulatius ... jo is denn scho Weihnachten?
Die Buchstaben könnten echt für alles Stehen....
...LGD => .... oder LeipziG - Dresden
hoppla, hab selbst nicht wirklich an das geratene geglaubt 
Hab gemischte Gefühle.
Core-Strecken: kennt man im Grunde schon alles, wenn man aus der TSC-Szene kommt. Wobei es nett ist dass man nun auch hier dann bis Leipzig fahren kann. Fühlt sich einfach vollständiger an. Und die Voyager fin ich auch ganz nice.
Stuttgart - Heilbronn: irgendwie geil, da endlich Stuttgart Einzug hält - und lt. angesiedeltem Jahr scheinbar auch noch in der alten Version ohne S21 
. Wobei ich es noch geiler gefunden hätte wenn es nach Karlsruhe gegangen wäre. Da wäre gefühlt alles drin gewesen; S-Bahn, RE, ICE, ....
Tadami-Line: nicht dass ich jetzt so erpicht darauf bin, aber mal sehen ob es die wirklich schafft während TSW6 herauszukommen. Auf der gezeigten Roadmap war die nach wie vor unter "TBA".
Hatte eigentlich noch wer den Eindruck dass die "6" im TSW6 irgendwie von den Proportionen wie eine umgedrehte "9" aussah? Etwa ein Leak auf TSW9?
Falls sich wer für Map Combos interessiert und es noch nicht kennt:
Gibt da eine Website auf die ich heute durch ein Video aufmerksam wurde. https://www.gmc-community.co.uk/
Dort kann sich aus den ganzen Mods die gewünschten anklicken und erhält zum einen scheinbar die Reihenfolge in der man diese einfügen muss und auch den Link zur Downloadseite der Mod selbst. Und es wird wohl auch einem angezeigt, wenn eine Mod nicht mit anderen kompatibel ist.
Insgesamt zumindest ein netter Überblick über das was es alles gibt. Ob jetzt da wirkllich soviel lohnenswert ist, sei mal dahingestellt.
Roex ist wohl allerdings nicht mehr in irgendeiner Combo enthalten, gibt da wohl in der Community Zoff mit dem Creator Arayas, dem es wohl entweder nicht gefiel dass seine Map erwähnt wird, oder nicht gefiel dass es Combos ohne seine Map gibt. Wie auch immer. 
Und auf der Seite gibt auch einen Link zu einem Video in dem gezeigt wird, welche Gebiete welche Mods abdecken. Auch mal nice mal einen Blick über die jeweiligen Umfänge zu bekommen.
Mir genügt auch nur 1 Innenansicht aus einem Wagen, solang die grafisch nicht wie Pixelmatsch aussieht. 4k brauchts aber definitiv auch nicht, spiel ja schliesslich nicht am Monitor in Kinoleinwandgrösse. Und ob jetzt die Form des ICE Kopfs zu 100% und überspitzt mit einer 0,001mm Genauigkeit gebaut wurde ist mir auch letztendlich schnuppe. Konnte auch nicht wirklich die ganzen Kritiken nachvollziehen die es da in der Vergangenheit mehrmals gab. Braucht nur jemand eine andere Bildschirmauflösung haben, vielleicht noch ein angepasstes Sichtfeld und zack ist es eh "verzerrt". Irgendeine Fuge 1 cm daneben? Na und? Solang der ICE nicht aussieht wie eine 101. 
Aber einen gscheiten ICE-T bräucht es schon, einen einigermassen passenden Sound, ein gute Fahrphysik, gerade mit der Neigung. Denn diese ist beim dem bereits existierenden einfach nicht gut umgesetzt. Da fahr ich dann lieber mit der englischen Class 390 auf deutschen Strecken rum, wenn ich Neigung will.
Und das ist schon der letzte Punkt, weil viele immer wieder meinen: für den und den Zug gibts im Sim nicht genug/keine Strecken. Wo ist das Problem? Genau DAS ist doch der Vorteil des TSC. Man kann mit dem Teil rumfahren wo man will, wann man will. Ab und an schadet ein wenig Fantasie nicht. 
