Hallo Barrett,
nein, das ist nich korrekt. Seit Fahrplanwechsel fährt auf der gesamten Strecke nur die Westfalenbahn, sowohl den RE15 mit neuen Flirt-ET als auch die RB 65 nach Rheine. Sie ist auch das einzige Unternehmen, welches im Umkreis von 500 m eines Bahnhofes in Niedersachsen Fahrscheine verkaufen darf. Folge: Die letzten DB-Reisezentren an der Strecke machen dicht, jedenfalls da wo keine FV-Züge halten.
Gruß
der trainman1
Das ist nun zu weit im Norden, etwas südlicher ist der Ort schon. Einen Bahnhof mit Personenverkehr hat er auch. Auf dem von dir genannten Abschnitt fährt nämlich auch noch DB Regio mit Dostos Richtung Hannover.
Gruß
der trainman1
Hallo Allseits,
nun, der Anschluß wird ja, schon ewig nicht mehr bedient, auch führte damals (Zum Zeitpkt. der Aufnahme) schon keine Weiche mehr dahin. Nördlich des Ruhrgebiets ist gar nicht so verkehrt. Der Anschluß lag an einer Hauptstrecke, es verkehren dort nur noch IC und Nahverkehrszüge, wobei die DB nur noch im FV dort vertreten ist.
Gruß
der trainman1
Nun, wo ist das Bild entstanden. Es ist schon älter, heute sieht es da anders aus. In Betrieb war es auch damals nicht mehr.
Gruß
der trainman1
Berlin Hbf Tief, wg. der Stromschiene über dem Dach.
Gruß
der trainman1
Hallo nobsi,
danke für die Aufklärung. 
Das es an den ap-Dateien liegt, hätte ich wissen müssen. Hatte das ja schon für die "fehlenden" Strecken angefragt.. 
Gruß
der trainman1
Hallo Allseits,
ich aktualisiere mit Hilfe von RW-Tools gerade meine Liste der Szenarios im TS 2016. Nun ist mir aufgefallen, daß bei der Sherman Hill-Strecke viel weniger Szenarien in RW-Tools angezeigt werden, als im Spiel tatsächlich vorhanden sind (77). RW-Tools zeigt nur 22 (ohne QD) an. Davon steht bei 5 der Name "Eric" und bei 4 "Tom". 
Ich hab mal die Eigenschaften eines Szenarios angehängt. Ziemlich am Anfang taucht der Name "Tom" auf, kurz danach der Name des Szenarios. Irgendwie merkwürdig, finde ich. Warum macht man das so?
Gruß
der trainman1
Bilder aus dem Reich der Mitte
]
Hallo FraPre,
ich tippe jetzt mal auf den Gbf von Köthen. So viele Bahnhöfe mit Formsignalen gibt es ja im ehmaligen DR-Gebiet nicht mehr.
Allen Forumsmitgliedern sei ein gutes neues Jahr 2016 gewünscht.
Gruß
der trainman1
Hallo Allseits,
nach allem, was hier geschrieben wurde, werde ich mir das Add-On nicht zulegen. Es liegt nicht nur an den Texturen/Farben der Lok, auch scheint mir der Kessel eher zu einer 50er zu gehören als zu einer 44er. Insbesondere, wenn ich die Bilder auf der von Thor verlinkten Seite mit dem Anfang des Videos vergleiche, welches bei JT zu sehen ist. Der Kesseldurchmesser scheint mir um einiges kleiner zu sein.
Für den übrigen Inhalt, der geboten wird, kann ich, nachdem was ich bisher gesehen habe, auch "nur" 1+ mit * vergeben. Aber in erster Linie geht es ja um die Lok...
Gruß
der trainman1
FraPre, das hättest du jetzt nicht schreiben dürfen.. Tippe jetzt mal auf eine DR V100 im Gz-Dienst Bamberg - Schlüsselfeld. Aber ich kann natürlich auch total verkehrt geraten haben. Bei der Lok bin ich mir ziemlich sicher.
Gruß
der trainman1
Hallo nobsi,
den Grund, weshalb ich alles neu installieren mußte, findest du hier: Festplattenlesefehler
Gruß
der trainman1
Hallo ice,
danke für die Erklärung. Bleibt für mich eine Frage: Wenn ich z. B. die 232 von VR erneut installiere, kommt nur die Meldung, daß die Handbücher installiert seien. Der Rest anscheinend nicht, obwohl vorhanden (s. Bild) Das hat mich halt irritiert.
@LocoMichel: Danke, mache mir 3 schwarze Punkte an den Arm... 
Nein, vR-Sachen brauchen meiner Ansicht nach keine modifizierten Dateien.
Ups, wenn die von mir im Beitrag 4 genannten Ordner von Steam sind, dann sind die Fahrzeuge aus dem vR-Shop auch nicht im Asset-Ordner gelandet.
Im Asset-Ordner sind die Ordner vR_AddOn1, vR_AddOn2 sowie vR_AddOn4 - 6 vorhanden. Dort sind auch entsprechende Fahrzeug-Ordner vorhanden. - Aufgefallen ist mir das Ganze, als ich meine Szenario-Liste mit den vorhandenen Aufgaben abgeglichen habe. Dort fehlten nämllich bei der Strecke Berlin-Wittenberg die Aufgaben mit den Fahrzeugen von vR.
Gruß
der trainman1
Hallo Allseits,
ich mußte gerade feststellen, daß die vR-Fahrzeuge irgendwie verschwunden sind. In der Liste des Paketmanagers werden sie zwar als vorhanden angezeigt, aber wenn ich eines markiere, so werden die Assets in roter Schrift dargestellt und die Handbücher in schwarz. Wenn ich nun z. B. die vR232 neu installiere geschieht das zwar, aber das Resultat bleibt das Gleiche. Auch ein "Aktualisieren" des Paketmanagers bringt nichts. 
Gruß
der trainman1
