Nein definitiv nicht Berlin & Umkreis
Beiträge von 143er
-
-
Fun Fact:
Ich musste gerade erst einmal selbst auf die Suche gehen, um wieder zu wissen wo ich das Bild aufgenommen habe... Bin mir jetzt aber zu 99% sicher und sage schonmal viel Spaß beim Suchen. Die Signalbezeichnung kann ausreichen um den Bahnhof zu finden! das ist natürlich nicht jedermanns Sache, deshalb wer da keine Lust drauf hat kann mich mich Fragen löchern.EDIT meint: man kann tatsächlich einen Beitrag abschicken während das Bild noch hoch lädt
naja müsst ihr halt warten bis die Bytes sich durch die Leitung gequält haben. -
Mit der Oberleitung im Hintergrund wäre es noch einfacher gewesen
Lag ich ja gar nicht so falsch! -
Das Overlay kannst du nicht verschieben. Du hast wohl die Strecke verschoben?
-
Kann mir aber nicht vorstellen, das VR so einen Fehler macht, das ist wohl eher dem TS geschuldet, ploppt da doch regelmäßig was auf.............
Ist ja auch kein Fehler den vR gemacht hat
das zu fixen wird ne Sache von 2 Klicks sein, aber sehen tuen es hier scheinbar die wenigsten. Sind halt doch alle nur scharf auf den Triebwagen. -
@Maik Goltz im Video ploppen die Tritte (oder was das am Wagenende über den Puffern ist) erst nach kurzer Zeit im Bild auf. Ansonsten sehen die Top aus! Da habt ihr sicherlich sehr viel Zeit allein ins modellieren der ladung gesteckt. Respekt!
EDIT: meine natürlich die Güterwagen. Vollkommen vergessen zu erwähnen. Was interessiert mich der 403
-
Tja aber genau das ist es nunmal und lässt sich nicht ändern - Abenteuerspielplatz...
-
Man kann auch übertreiben - du weißt nichtmal wie er daran gekommen ist und verurteilst ihn schon...
-
Theoretisch kannst du zum eigentlichen bauen des 3D Objektes jedes Programm nutzen, dass in entsprechend kompatible Dateiformate konvertieren kann. So kannst du sicherlich auch mit den freien Tools von Windows (bei Win10 ist ja irgendwie sowas dabei) arbeiten und dir das dann in Blender/3dsMax importieren. Allerdings kenne ich nur für Blender und 3dsMax (teuer!) einen Exporter zum richtigen Dateiformat, welches auch der TS frisst. Somit wird man um diese beiden Programme nicht drumherum kommen und muss sich dann auch zwangsläufig mit ihnen beschäftigen. Warum also einen Umweg nehmen?
-
Könnte dann auch die Ecke um Gotha sein
-
Solange ihr euch nur gegenseitig verwirrt ist doch alles gut, frischt man halt sein Wissen wieder auf!
-
Es gibt keine dafür infrage kommende Tankstelle und die Fahrleitung passt auch nicht ...
-
unkonstruktive
Du widersprichst dir selbst:
Und damit, dass das nicht sein muss, hast du echt recht
Mein Beitrag war konstruktiver als Beitrag 22, 21, 20... Kann ja wenigstens sagen, dass ich damit nicht angefangen habe! -
Soll ich jetzt etwa freudestrahlend im Kreis springen? Am besten noch sowas sagen wie: "Toll! Hast du fein gemacht hier kriegste ein leckerli!" ??
Es ist eine Luftschutzsirene! Niemand wird sich dieses Objekt beim vorbei fahren so intensiv ansehen, dass er/sie dann da anfängt Schrauben zu zählen. Ein paar Geometrische Figuren hätten da vollkommen ausgereicht und das ist dann meine Meinung - muss nicht sein, deshalb Daumen runter.
-
Das Objekt hat damit 200% mehr Vertexe bekommen, als es eigentlich braucht.
-
zu 99,99% gar nichts
-
Ist kein Bug und man muss sich halt selbst behelfen.
-
Bei dem beschriebenen Vorgang wird er dir immer! ein Gleis mit der gleichen Trackrule wie das Bezugsgleis setzen.
-
Das interessiert den TS in der Regel eigentlich nicht was man da anhakt. Genauso wie bei vielen Einstellungen bei den Materialien...
Wenn du diesen Effekt jetzt auch in Blender hast dann ist entweder die Ausrichtung der Fläche falsch oder es gibt gar keine.
-
Nein dieser wird übernommen und damit ist das Objekt dann auch im TS vollständig.
