Beiträge von 143er

Zitat von Scrapix

ICs und ICEs pendeln

Ein paar allgemeine Worte dazu:

Du kannst einen Wagen 500x in einer Kachel aufstellen und der Rechenaufwand verändert sich nur minimal. Stellst du 500 unterschiedliche Wagen auf ist das direkt zu spüren. Wenn du also insbesondere Einheitseloks brauchst dann solltest du dort die Anzahl an Lackierungen beschränken. Es ist nix gewonnen wenn dir 1x 111 in oRot auf der ganzen Strecke entgegen kommt und 15x in blau-beige. Dann fliegt die oRot raus und gut ist.

Solche Späße wie ICE´s pendeln lassen brauchst du auch nicht treiben. Wenn du den eh schon 1x aufgestellt hast dann ist es egal ob da noch 10 weitere in gleicher/sehr ähnlicher Konstellation dazu kommen. Insbesondere in einem großen Bahnhof solltest du halt darauf achten, dass die Anzahl an unterschiedlichen Fahrzeugen beschränkt ist. Dann hast du keine Probleme beim laden des Szenarios und auf freier Strecke kannst du dann die beliebigsten bunten Züge auftauchen lassen

Also Loks + Wagen komplett in hochdetailliert wird dich zwangsläufig bei der Fülle in den Absturz schicken. Da muss man dann eh schauen wo man Abstriche machen kann und ja im Zweifel sind das dann die RW0381 Wagen (haben halt meist einen mittlerweile schlechten Sound).

Ja genau das ist damit gemaint rasender-roland

Und wenn ich richtig liege gibt es einen Bahnübergang im Bahnhof, weshalb längere Standzeiten und Kreuzungen mit längeren Zügen nicht möglich sind.

Schienenbus magst du die Signalbrücken evtl. noch als separate Assets bereitstellen? Will in meiner Strecke nicht unbedingt noch ein weiteres Signalpaket integrieren...

Sind die Signalbrücken in den Bildern streckeneigene Assets?

Wichtig ist das ganze nicht nur im Editor zu testen sondern auch mal ins Szenario zu laden. Aber ansonsten stimmt die Aussage natürlich - mit 64bit geht sehr viel!

HV und KS vom Signalteam und HVk von Schienenbus.

Zitat von Alexander Brand

der Effekt ist immer noch da

Reicht ja auch nicht, dass nur bei einem einzigen Punkt so zu machen. Das muss überall eingehalten werden! Andernfalls kommt es irgendwann zu solchen Fehlern.

Bei Kurvenüberhöhung IMMER von innen nach außen. Und mit immer meine ich IMMER! Wenn du so wie im Video zu sehen überall gebaut hast dann ist die Strecke eh schon verloren.

Ich gehe in den Szenario Editor grundsätzlich nur noch aus dem Hauptmenü. Dann funktioniert es auch tadellos.

Szenarioeditor aus dem Welteditor heraus gestartet?

Zitat von chr.train

realistischste Strecke im TS

mhm ist klar....

FraPre ich vermute mal es ist ein Bahnhof auf deiner letzten "besonderen" Tour. Daher halte ich mich mal hier raus Nur ohne dieses Wissen ist es nicht ganz so leicht zu finden.

Die Lackierung macht es doch sehr einfach den Ort zu finden.

Ich finde ja die Gesichter auf den Schildern an der Brücke toll. Wie so Steckdosen, die ein emotionsloses Gesicht darstellen hehe

Zitat von Tilmann

Da gehörte der Osten noch zu "Russland"

Die DDR war ein eigenständiger Staat. Das "gehört zu" impliziert genau das nicht und das ist eben der Knackpunkt - egal wie viele Bauteile von Loks oder Kohle bei der Erzeugung von Strom aus der UdSSR kommen so ist die Strecke klar in der DDR anzusiedeln. Den Punkt hat Frank angesprochen und mehr nicht. Eine durchaus berechtigte Frage wie ich finde, die nobsi ja auch schon recht treffsicher erklärt hat.

Hat auch nix mit dem Gleisbau zu tun - warum auch immer das von anderen hier geschlossen wird. Haben wohl keine Ahnung davon...

Ein Problem was ich eher vermute ist eine Überlappung von Kollisionsboxen, denn in der Geraden tritt das Problem ja augenscheinlich nicht auf.

Mal so ins blaue geschossen - der Ort befindet sich im Netz der AKN: https://www.akn.de/streckennetz-haltestellen.html

Mal ne Idee - probier den 32bit TS. Bei Szenarien wie dem QD braucht man den immer noch... Alternativ die Objekte in der betreffenden Kachel .bin raus suchen und dort löschen?