Zwischen Karlsruhe und Frankfurt?
Beiträge von 143er
-
-
Ganz einfach:
Abmessungen - optimal sind Pläne vom Gebäude, andernfalls selber los gehen und mal Fenster o.ä. ausmessen
Fotos von allen Seiten und von DetailsWenn du das alles hast dann gehe direkt auf diejenigen zu die Ahnung von solchen Grafikprogrammen haben. Hier wird dir wohl keiner direkt diesen "Auftrag" aus den Händen reißen...
-
scheint eher nicht so! Im Gegensatz zum 5 oder 10 Minuten Takt auf der Ringbahn kannste da in Berlin zurzeit länger warten. Fährt ja nämlich nicht.
Nebenbei streiken in Berlin noch die Prosegur Mitarbeiter und wenn dann noch der Erzieherstreik dazu kommt sind die Einschränkungen für doch sehr viele derzeit gut zu spüren!
-
Ich möchte nur kurz einwerfen (da meine Strecke erwähnt wurde), dass jegliche Form von ausufernder Gestaltung der Landschaft nur mit weniger "gutem" Material machbar ist. Ich benutze vorwiegend die 2D Vegetation aus HH-H, andere nutzen Kuju Material. Solange das Gesamtergebnis stimmt ist mir das verwendete Material schon fast egal.
Klar sieht das hier ein wenig künstlich aus mit dem etwas helleren Farbtönen die an sich schon mehr strahlen, aber das macht halt den Flair dieser Strecke aus und ich finde es gelungen.
Das als kleiner Einwurf von meiner Seite
-
Jo verständlich - mein "Bildhoster" macht aber keine Werbung beim direkten einbinden und brauch 2 Mausklicks + 1x Strg+C um einen Screenshot hier einzufügen
Ich bin ja nun auch lange genug hier das ich einige befindlichkeiten von anderen usern die zu der Änderung geführt habe kenne. Wenn ich etwas verlinke dann kann man davon ausgehen das es auch nichts dubioses ist.2 Objekte konnte ich Fehlerfrei tauschen, beim 3. hats dann wieder abgebrochen und mir vorher Pop-Up Meldungen mit Fehlern um die Ohren gehauen... geht wohl nur die Variante das per Hand zu tauschen. Schade.
-
sehr wahrscheinlich... Wenn in der Kurve schon V(max) 50 war dann ist die Kurve selbst ja schon sehr eng. Den Kletterschutz selbst habe ich bisher im Crashtest auch nur bei geraden Strecken gesehen...
-
Wird gemacht. Die Fehlermeldung beim Start der Überprüfung bleibt jedoch bestehen...
Ich möchte Gebäude von M-A bzw. M-GAP mit denen von HH-H tauschen auf meiner Strecke (sind ein paar mehr). Daher wäre es passend wenn ich nur anwählen müsste was gewechselt werden soll, da die Gebäude ja komplett gleich bleiben, aber sich auf einen anderen Ordner beziehen.
Bzgl. gyazo kann ich nur sagen: Ich habe es nicht eingebunden sondern als Link eingefügt. Völlig legitim, daher ist dein PS hinfällig. Geht dann übrigens wesentlich schneller als einen Screenshot nachzubearbeiten mit schneiden, Texteinfügungen u.ä. vorallem wenn es sich nur um eine solch lapidare Fehlermeldung, wie sich dank deiner Ausführungen jetzt ergeben hat, handelt.Ich werde dann jetzt erstmal weiter testen und bei weiteren Problemen nochmal hier nachhaken!
vg 143er,
Moritz -
Von denen alle bei mir sobald ich bremse zu nem Dump führen...
Leider wurde jegliche Nachfrage von Seiten Trainworks nicht beantwortet.
-
Hannover gibbet doch schon - warum nicht die SFS von Hannover nach Kassel? Wäre zumindest ein Ansatz von dem aus DTG aus bauen könnte.
-
Hallo,
ich bin wie folgt vorgegangen um einige Objekte meiner Strecke zu tauschen und so die Anzahl der benöigten Assets zu verringern:
- Strecke mit RW-Tools kopiert
- Strecke geprüft und in der erhaltenen Liste die Duplikate ausgeblendet
- Bereits beim prüfen gibt mir RW-Tools Fehlermeldungen raus wie diese: klick mich!
- Die .ap Datei für die Hamburg-Hannover Assets habe ich in einen separaten Ordner entpackt um auf diese zugreifen zu können.
- Entsprechendes Objekt angewählt und mit "ersetzen" das Fenster zur Auswahl des neuen Objektes geöffnet.
- Während dem Tauschladebalken kam selbiger Fehler wie oben mehrmals und letztendlich bei 68% wurde es dann abgebrochen.
Was mache ich falsch? Wo könnte ich eventuell etwas falsch installiert haben? Welche Informationen fehlen euch noch?
Wäre super wenn mir da jemand helfen könnte
Ich verzweifel langsam daran...vg 143er,
Moritz -
Hallo ihr Lieben,
das Bauen läuft gerade so flüssig von der Hand und viel ist nichtmehr zu tun... Naja realistisch betrachtet für Bauabschnitt A doch noch eine ganze Menge bevor ich weitere Einblicke gewähren kann, aber da bin ich dran und setze das nun nach und nach in die Tat um. Letzte Baustellen welche ich nicht in der ersten Version vom Bauabschnitt A füllen bzw. vorerst vollenden werde sind folgende:
- Grimmen Südstadt
- Stralsund Rügendamm
- Zarrendorf Vollendung der Gestaltung
- Elmenhorst Vollendung der Gestaltung
- Grimmen Schützenplatz
- Grimmen Altstadt
- Stralsund Hauptbahnhof
- Stralsund Umspannwerk
Dann gibt es jetzt noch einige Bilder mit Panoramablicken von den jeweiligen Städten/Bahnhöfen. Sicherlich sind da auch Dopplungen aus dem Thread hier mit drin, aber die Bilder dürfen so gerne auch für sich stehen und sprechen! Für mich heißt es nun ersteinmalden Feinschliff und kleine Restarbeiten zu erledigen, die überflüssigen Asstes auszumerzen, ein Handbuch zu schreiben, die Szenarien zu verfeinern und dann alles an meinen derzeit noch einzigen Beta-Tester zu schicken. Ganz nebenbei werde ich sicherlich auch mal einige Ausflüge mit Google Earth unternehmen und den nächsten Bauabschnitt planen. Es hat sich zumindest heute gelohnt ein wenig länger aufzubleiben und in Grimmen weiter zu bauen!
Nun genug geschrieben - ich sage gute Nacht und viel Spaß mit den Ansichten!
vg 143er,
Moritz -
Baue er mir die Gebäude von Stralsund und es ließe sich sicherlich auch da was machen
-
-
Please hold the line!
-
Grimmen wächst, aber von platzierten Häusern auf sonst leerer Fläche kann man so wenig zeigen, daher wiedermal eine meiner Lieblingstellen.
vg 143er,
Moritz -
Nutze die Suchfunktion mit Begriffen wie BR 112 / 114 usw. usf.
Du wirst auf viele ähnliche Themen mit gleichem Inhalt stoßen und da steht auch immer das gleiche als Antwort drin.
-
Und alle im Chor.... Hipp Hipp doofe GDL...
-
Ich bin gerade bei Bauabschnitt A... Detailausgestaltung ist für mich derzeit noch gar kein Thema. So stehen keine Lampen oder sonstiges Gedöns auf der Strecke sondern nur Gleise, Vegetation, Gebäude. Kommt alles dann wenn es wirklich mal final wird.
Welche Strecken sind denn nun deine Heimatstrecken?
Wenn es darum geht eine Spende möglich zu machen wird sich sicherlich auch ein anderer Weg als Paypal finden lassen
In Grimmen treffen wir auf die ersten Ausläufer der WBS 70 Platte. Direkt neben Einfamilienhäusern aus der Nazizeit wurde zur Zeit der Ölförderung rund um Grimmen für die wachsende Bevölkerung entsprechender Wohnraum geschaffen.
vg 143er,
Moritz -
welche wären das denn bei dir?
Allgemein bezahlt man bei Payware nicht nur für das Rollmaterial sondern auch für die Strecke... Schaut man sich eine DTG Strecke an (als Beispiel) so gibt es da immer ein paar markante Gebäude die nachgebaut wurden und drumherum das Standard-Asset Paket. Ich benutze bei meiner Strecke vorallem auch dieses Standard-Asset Paket und kenne daher den Inhalt dessen ganz gut. DTG macht es sich da einfach - eine neue Strecke einfach mit dem bereits vorhandenen !eigens entwickelten! Assets gestalten und fertig ist das Payware-Produkt. Wenn ich meine Strecke jetzt als Payware anbieten wollen würde müsste ich halt meine verwendeten Assets nach Möglichkeit auch alle selbst entwickeln und das ist nen Haufen Arbeit!
Über eine zweckbezogene Spende (für bspw. ein Freeware Projekt) freut sich denke ich jeder Strecken-/Objektbauer! Wie/Wo/Wann das bei meinem Projekt dann auch möglich sein wird zu spenden ist noch nicht klar...
Bis dahin baue ich derzeit die Lücken entlang der Strecke zu. Bis zu einer ersten veröffentlichten Alpha wird es sicher nichtmehr lange dauern, aber eins ist schonmal klar - dort wird dann noch nicht alles ausgestaltet sein.
vg 143er,
Moritz -
wo DTG erstklassig sein soll musst du jetzt aber erstmal belegen...