Beiträge von 143er

Ich habe die Wagen nun bereits eine Weile im Besitz und schon so einige Runden mit diesen gedreht. Durchweg habe ich gute Erfahrungen gemacht und eigentlich fast alles negative, wie die eigentlich unnötigen offenen Varianten, wurde im Diskussions-Thema bereits besprochen.

Die Wagen erweitern den möglichen Fuhrpark immens und gefallen mir von Optik und Fahrverhalten sehr gut. Es ist definitiv ein Produkt mit Standard vR Qualität!

Eine Sache ist mir aber aufgefallen, die mich stutzig gemacht hat... es fehlt ein Schatten am Fahrzeugboden. Ich habe dazu mal ein Bild angehangen, wie es bei mir in Version 1.0 und mit 3D Wetter aussieht. Die 145 von vR hat einen sehr starken Schatten und hängt man die Wagen nun hinter diese Lok fällt der fehlende Schatten am Unterboden sehr stark auf. Wenn das in einem folgenden Update noch nachgeholt wird wäre das AddOn perfekt.

@trainman1

hier noch das gewünschte Bild. Aufnahmeort steht ja auf dem Foto bzw. ist aus diesem ersichtlich

@FraPre ja ich dachte eigentlich das von den anderen halt mehr Initiative kommt und das deshalb ein Tipp nicht schlecht wäre.

Du wiedersprichst dir da aber gerade selbst... keinerlei Verbindung stimmt nämlich nicht, wenn euch GBE Strukturen zur Nutzung bietet - welche das auch immer sein mögen?

Wie gut ist denn mittlerweile das Trainz Niveau? Das letzte Mal als ich da rein geschaut habe war es noch ziemlich weit hinter dem TS und zeitlich kann ich mir da einfach keine großen Sprünge vorstellen...

Definitiv im Westen - weiter weiß ich och nicht.

Ja ... @FraPre natürlich ist das richtig - unglaublich!

Weder 111 noch 103. Kleiner Tipp, rechts hinter der Haltestange sieht man ein bisschen Schrift.

Na dann

Edit meint, dass ich da nochmal ein bisschen Raum mit Schwarz drum herum ausfüllen muss... Habs mal angepasst.

@trainman1 in deinem Fall steht das Ra11 vmtl. im Fahrweg der Hauptstrecke. Wenn dem so ist, dann ist dort der TS mit seiner Engine die Begrenzung. Für Fahrten entlang einer Fahrstraße kann der Streckenbauer dann nicht die eigentlich korrekten 25 km/h angeben, weil ansonsten Züge bei der Einfahrt falsche Anzeigen im F3/F4 Hud bekommen. Der Rest wurde ja bereits erklärt.

Sowas wie die Suchfunktion des Forums scheint heute auch wieder nicht genutzt zu werden...

Die Lok muss ich auch bald mal testen. Ist denn das Kupplungsproblem gelöst?

Beispiel gefällig? Ziegelgrabenbrücke in Stralsund Rügendamm...

Sollte doch nicht mehr als 2 Promille haben? Schlimmer wird der Effekt erst bei Steigungen über 20 Promille, wo man dann beim Halt vorm Signal immer schön zurück rutscht/rollt.

Neee sowat...

@trainman1 dit is doch nich Bebra neuer Versuch

Bitte, wenn schon PRESS und 145 dann auch nicht nur die einfachen blauen mit Logo, sondern die mit ordentlich Werbung! Da machen se sich schon so große Mühe und das wird nicht genutzt

Wo bin ich hier?

ja können se ja auch... Sind halt Realisten, die da beim DLR arbeiten.

Naja ich habe momentan mit Streckenbau genug zu tun... Eine fertige Datei müsste ich nur noch einfügen, aber das selbst in der Datei zu ändern und sich damit jetzt nebenbei zu befassen mache ich halt nicht.

Nur gehört oder selbst gesagt?

Die Loknummer ist ja auch nicht auf der Textur... Im Modell wird eine Zahlenkombination eingetragen und durch das Textureset dann die Nummer generiert. Also mal den Ordner TextureSet suchen und dort schauen.

Wenn du nur die Nummer der Lok ändern möchtest kannst du das ingame machen

@KiDmorbid wenn du das für dich eh schon geändert hast, wäre es doch denkbar das einfach als geänderte Datei hier hochzuladen oder? Dann müsste jetzt nicht jeder 10-20 Wagen abklappern und das ändern.

Hab die Strecke nicht mal... aber ist schön, dass se technisch wirklich was geschafft haben!

Für jeden Streitfall wird man einen Anwalt finden nur die Mehrkosten rechnen sich nicht im Vergleich zum Nutzen... (kleine Anmerkung)