Beiträge von 143er

Frank deshalb ja die Frage ob er sich auf die La Streckennummer oder die hier gebräuchlicheren KBS Nummern bezieht. KBS 642 wäre da aber völlig falsch

Bin zwar nicht Frank, aber redest du von der La Streckennummer oder der KBS Nummer?

.tgt und .xml kannst du löschen.

Was möchtest du nun bearbeiten? Sounds die vom Fahrzeug ausgehen oder "Streckenseitige" also welche von den Gleisen?

Kann er nicht wissen, aber er muss mir dann auch nicht unterschwellig unterstellen, dass ich nicht lesen könne.

Da bei mir dort kein "Amazon Link" drin ist hab ich da halt nix zum anklicken...

Zitat von SÜWEX

Lesen ist schwer

Das hättest du dir also sparen können...

Und den gibt es wo?

Ich krepel heute auch mit maximal 150 kb/s herum bei vR... 2h Download für 1GB. Ist ja wie aufm Dorf

Es ist auch die Frage bei welcher Datei du da was eingestellt hast. Ich bspw. habe unterschiedliche Einstellungen für Form- und Hl Signale eingetragen. Bei den Hl Signalen jedenfalls klappt es bei mir, aber ich habe auch teilweise Skripte von Schuster drauf die mal in der Beta waren (u.a. So16). Da kann ich dir erst am Wochenende eine Rückmeldung geben. Werde auch mal den 1000er Wert ausprobieren. Normal ist das ausreichend für Signalstörungen.

Wenn der von dir gewählte Wert von 1000 nicht funktioniert dann liegt das Problem woanders...

@Schuster Ich komme erst am Wochenende zum testen, vielen Dank aber schonmal für die schnelle Abhilfe!

4. Bild oberhalb der 218 auf der Bitumen Textur vom Dach. Genau an der Spitze.

Du hast da noch einen Mapping Fehler auf dem Dach...

@Modifications dann schreib mir bitte eine PN!

@Kevin vielen dank für deinen Hinweis - ich glaube das hast du schoneinmal moniert? Muss ich dann wohl mit auf eine langfristige to-Do Liste packen...

@HappyNiki meine hier verwendeten TrackRules sind auch nicht das gelbe vom Ei... Ich kann dir aber gerne bei der Erstellung der Track-Rules helfen. Schreib mir einfach eine PN mit deinem Plan und ich schaue mal wie sich das lösen lässt. Ich habe da auch schon was auf der Platte was dem entsprechen könnte was du suchst!

Ansonsten eine kleine Wasserstandsmeldung - ich habe zumindest in Grimmen-Schützenplatz eine seit langem offene Baustelle geschlossen. Den Bereich bezeichne ich jetzt auch mal als 95% fertig!

Also, die Strecke ist definitiv nichts für absolute Anfänger im Szenario-Editor! (nicht konkret auf dich bezogen @railworki) Der Dispatcher hat so seine Probleme mit eingleisigen Strecken und lässt da gerne einmal Fehler auftauchen, die einem sonst selten über den Weg laufen. Sobald auch nur ein Gegenzug kreuzen soll oder eine Überholung eingeplant ist meckert dieser in einer Tour!

Bezüglich der Signalbilder - lade dir die aktuellste Version der Freeware Skripte von Schuster herunter. Die 1000 Hz Magnete sind vermutlich scharf, weil dort das Skript nicht arbeitet.

Warum du die Meldung bekommst kann ich ohne weitere Bilder aus dem Editor nicht beantworten.

@rrpiti
Du fährst auf dem sogenannten Rügendamm. Dieser ist momentan nur Kulisse und auch der Bahnhof Altefähr ist nur dargestellt für die Aufstellung von KI Zügen. Langfristig plane ich zumindest die Ziegelgrabenbrücke als Objekt zu erstellen und dort noch weiter auszugestalten. Derzeit ist es aber ein Bereich ähnlich dem hinter Grimmen ohne Ausgestaltung!

@Ludmilla-Fan

Die Tatsache, dass du mir keine PN schicken kannst, kommt aus der Zeit als im Screenshot-Thread eine Bilderflut von dir zu sehen war. Ich schicke dir gleich eine PN...

vg 143er,
Moritz

@kstdija

Dirk ich schreibe dir heute mal eine etwas ausführlichere PN was Signalisierung angeht und einfach allgemein ein paar Rückmeldungen von mir. Habe mir die letzte Woche über ein wenig die Arbeit gemacht und für mich auf der Strecke Hl Signale aufgestellt... Dabei ist mir so einiges aufgefallen und möchte dies gerne als Anregung an dich geben.

vg Moritz

@TrainSimContent soweit mir bekannt, hast du die Strecke doch eh schon. Warum also brauchst du dann eine Version, bei der ganze zwei Objekte gelöscht werden und vier Signal .bins mitgeliefert werden? Übrigens danke für die Rückmeldung im Screenshot-Thread. Hier nur der Hinweis - das war und ist ein Anfängerfehler von mir.

@Euro Voyager in Bereichen, wie dem Bahnhof Stralsund Rügendamm, wird es keine Schottertexturen geben. Das liegt einfach daran, dass dort Lofts für die Bahndämme verwendet wurden. Diese besitzen keine Schottertextur. Auf dem Rest der Strecke wurde eine Schottertextur unter die Gleise gesprüht.

@Amiral Fromage es handelt sich um eine eingleisige Strecke... Wo also ist dort der Gleisabstand falsch? Viele Bereiche bleiben da ja nicht mehr übrig.

Ich habe gestern damit begonnen das Handbuch nocheinmal zu verbessern und die kleineren Fehler der Version 0.1b zu beheben. Auch habe ich mich entschieden wie ich in Zukunft die Strecke zur Verfügung stelle. Dazu werde ich zu gegebener Zeit dann etwas sagen.

vg 143er,
Moritz

Ab sofort wird die Vorstellung der Strecke in diesem Thread weiter geführt. Den alten Thread kann man hier nachlesen:
Stralsund - Neubrandenburg (alter Thread)

Hier geht es nun weiter mit der Version 0.1b und den zukünftigen Entwicklungen. Einige Einblicke in den aktuellen Stand der Strecke habe ich angehängt. Es sind sowohl Aufnahmen aus den Anfängen der Strecke als auch aktuelle enthalten. Größtenteils waren die Aufnahmen bereits im alten Thread zu sehen und sollen hier nur den gebührenden Rahmen bilden.

Noch ein Hinweis in eigener Sache:
Dieser Thread soll der Streckenvorstellung dienen! Ich bitte darum Off-Topic zu vermeiden. Solltet ihr das Bedürfnis verspüren mir beim Bau viel Erfolg wünschen zu wollen, so nutzt bitte die "Gefällt mir" Funktion für die Beiträge. Fragen, Anregungen und Bugs beantworte ich natürlich gerne und können hier ebenfalls diskutiert werden.

Die Version 0.1b ist mit einigen kleineren Fehlern (bald behoben) bei mir auf der Platte. Wer Interesse an der Strecke hat kann die Dateien von mir erhalten und muss dazu nur eine PN an mich richten. Der Downloadlink wird anschließend über mich versendet.

Version 0.1a

• erste veröffentlichte Version der Strecke mit Bauabschnitt A (Stralsund - Grimmen)

Version 0.1b

• Tausch der Signale Bauform Hl
• Ausgestaltung im Bereich Stralsund-Rügendamm
• Weitere Ausgestaltung im Bereich Grimmen (WIP)
• Gleisbau bis Neubrandenburg (WIP)
• Einbau der TSC Oberleitung (WIP)
• Hektometersteine aufgestellt

In Planung für Version 0.2:

• Ausgestaltung bis Demmin
• Bau wesentlicher Gebäude, bspw. Ziegelgrabenbrücke, Hbf Stralsund, Stellwerke, o.ä.
• Vollendung Gleisinfrastruktur (vorrangig Bereich Neubrandenburg)

Auf der Strecke wurde erstmals das neue Feature der BÜ Signale im Hl Paket angewandt. Um dieses zu nutzen ist es zwingend erforderlich die neueste Version der Freeware-Skripte vom Signalteam zu installieren! Alle User, die vor dem 21.04.2017 dieses Paket installiert haben, sollten hier updaten!

vg 143er,
Moritz

Nein ich bin nicht Teil des Signalteams. GBE wird aber die Skripte, wie auch bei anderen Strecken, von Schuster einkaufen. Bei den HV Signalen sind da natürlich auch die Signale selbst dabei... nur bei den HL Signalen haben sie das nicht und müssten nun entweder selber bauen oder einkaufen. Prinzipiell wäre ich auch bereit die Signale zur Verfügung zu stellen, aber man hat ja kein Interesse mehr... Da reicht es scheinbar schon aus, dass man einfach nur öffentlich Produkte von ihnen kritisiert. Also @GBE ihr habt ja meine Mailadresse. Wenn ihr über euren eigenen Schatten springen könnt dann steht es euch jederzeit frei bei mir anzuklopfen. Ihr könnt natürlich auch selbst Arbeit und Zeit investieren, nur wird das dann wohl noch Ewigkeiten dauern bis das Projekt mal fertig ist.

Hihi ... der Flaschenhals sind also die HL Signale... ist ja nicht so, dass es welche geben würde... Nur hat GBE scheinbar keine Lust mehr die Lizenz bei mir zu kaufen