Nadenn,
ein Schuss ins Knie. Warte ich halt in Zukunft IMMER auf Sales. Ich habs zwar bisher noch nie geschafft, aber endlich gibts mal nen richtigen Grund dafür!
Edith sagt: Das Lustige ist ja, dass ich eigentlich erwarten würde, 10% weniger zu zahlen, da die MwSt. ja etwa 10% tiefer in der Schweiz als im Euroland ist. Aber so kann mans natürlich auch rechnen....
Heyhow,
ich war gerade wieder einmal nach längerer Zeit auf Steam unterwegs zwecks RW-Addons. Dabei habe ich folgende Feststellung gemacht: Der Preis für alles wurde auf CHF geändert. Das ist ja eigentlich kein Problem, wenn nicht ein etwas eigenartiger Wechselkurs gewählt worden wäre:
Ich soll jetzt neu 19! (in Worten neunzehn) CHF für eine Standardlok und 38 CHF für eine Standardstrecke bezahlen. Wenn ich das mal kurz von Euro auf CHF zum derzeitigen Kurs umrechne, komme ich auf: 13.99 Euro -> 15.2 CHF resp. 29.90 Euro -> 32.50 CHF
Gehts eigentlich noch? Das entspricht einer Verteuerung von - ... ich schreibs leider nicht hier rein, sonst kauf ich in Zukunft sicher nichts mehr bei Steam für den TS .. - naja man siehts auf den ersten Blick.
Ich finde das geht gar nicht und werde - wenn überhaupt - vorläufig nur noch Sales frequentieren.
AB212 von LOWW nach EKCH (Wien->Kopenhagen).
Prepar3d, PMDG 737 NGX 800WL, REX, ASN, ORBX FTX und OpenLC Europe, UTX Europe 2.1, FlyTampa EKCH
Bild 1: Kurz nach dem Start in Wien
Bild 2: Descent Richtung Kopenhagen
Bild 3: Landeanflug Kopenhagen
Kann man eigentlich bei justtrains irgendwo umstellen, ob man in $ oder in Euro zahlen möchte? Und wenn ja, wo?
Der Dollarpreis ist wohl ungünstiger für mich als der in Euro.
Ich kaufe ja eigentlich echt alles, aber bei dem Preis: Niente!
Für Prepar3d gibts für den Preis auch schöne Sachen (und die haben meist mehr Funktionsumfang). Nichts gegen das Entwicklerteam und den RJ, aber die Preispolitik trage ich erstmal nicht mit. Und das sage ich als Schweizer (der zB bei SimTrain wohl wies derzeit aussieht auch nix mehr kauft..).
Eigentlich schade....
@tom87 Soweit ich weiss, gibt es dafür keine Lösung. Also auf gewissen Routen an gewissen Stellen muss man die Szeneriedichte auf Max haben, wenn man mit SSAA fährt. Andere Stellen sind zB km 17 und 30 bei HaSi 3, die Stelle am See kurz vor Bregenz auf dem Dreiländereck oder auch auf Mü-Ros kurz vor der Brücke zwischen München und München Ost. Also entweder auf MSAA stellen oder halt Szeneriequali auf max wenn du mit SSAA unterwegs bist.
Ich kann das Nerven nachvollziehen, ich weigere mich auch, mit MSAA zu fahren, weils einfach sch... aussieht.
Hmm, hast du vielleicht SSAA eingeschaltet und die Syeneriequalitaet nicht auf max? Das ist ja auf anderen Strecken zT auch problematisch, eventuell auch bei Altenburg....
Prepar3d v3, in der Naehe von Bern.
Wiedermal einfach ein tolles Szenario. Musste die 1044 gegen die 1144 tauschen, weil die 1044 irgendwie nicht erscheinen wollte, aber sonst wie immer 1A.
Dickes merci us dr Schwiiz. 
@tom87
Auf München - Rosenheim zwischen München und München Ost gibt es auch so eine Stelle. Und im Dreiländereck ja auch. Das ist echt bescheiden. Solange man die Szenarioqualität auf Anschlag lassen kann ist alles gut, aber sonst...
Auf UK und US Strecken hatte ich auch noch nie einen dump. Einzige Ausnahme: ein AP 321 Szenario mit gefühlt 100 verschiedenen 321 Versionen.
Das stand aber schon in der Beschreibung, man möge bitte die Szeneriequalität reduzieren und einmal abspeichern. So gings dann auch.
Einfach mal SLI deaktivieren, und den TS auf 1080p einstellen, und schauen wie es dann mit dem Blub klappt.
Auflösung und SLI haben 0 Effekt auf den Ram-Blubb.Wurde alles schon ausgiebig getestet. Der Ram Verbrauch ist nach Szenariostart identisch, egal in welcher Auflösung gespielt wird. Nicht einmal Grafikeinstellungen wie SSAA oder MSAA haben da einen Einfluss. Es geht mehr oder minder nur um die Szeneriequalität. Und bei wieviel sich der TS verschluckt..
Jetzt bekomme ich aber direkt mal nen dicken Hals....
Ich habe den TS mal testweise auf dem PC der Freundin auf ner externen Festplatte installiert, um zu testen, wie es sich bei ihr mit dem Ram-Blubb verhält. Und siehe da, es wird geladen...und fleissig geladen, und er verkraftet 3.2GB, 3.3GB, 3.4GB, sogar 3.5 GB....ohne Dump.
Mein PC hat schon bei 3.15 GB Ram-Nutzunng den berühmten Dump. Das kann doch nicht sein. Das Problem ist, dass der PC meiner Freundin halt nur einen 1080p Monitor hat, und auch die Graka deutlich bescheidener ausfällt (mein PC hat 4k und 2 980 GTX).....Und so einfach kann man da auch net tauschen, da ihr Mainboard zB kein SLI unterstützt.
Ich könnte kotzen...
Er wollte, denke ich mal, nur darauf hinweisen, das es auf irgebdeiner Kachek ein Objekt gibt, was einen Absturz verursacht, wenn man SSAA nutzt und nicht die volle Szeneriequalität eingestellt hat.
Es kann ja sein das man die Szeneriequalität nicht immer auf MAX stellen kann, bzw. kann vielleicht nicht jeder auf MAX fahren.
Ich finde deine Aussage, wenn bei ihm alles aus MAX steht und alles läuft, wo da sein Problem sei, etwas übertrieben...
So ist es. Das Problem ist halt, dass man vielleicht die Szeneriequali nicht immer auf max einstellen kann, je nach Ram-Bedarf des Szenarios, welches man fährt.
Ich möchte den Thread mal hochholen.
Und zwar habe ich folgendes Problem: Bei km 7.4 (von Lindau kommend, ca. 3km vor dem Halt in Bregenz) bekomme ich bei gewissen Einstellungen immer einen crash des TS. Achtung, es handelt sich hier NICHT um einen Ram-Dump, das habe ich ausgiebig getestet. Der Crash kommt bei jedem Szenario mit verschiedenem Rollmaterial.
Nachdem ich seeeehr viel getestet habe, habe ich genau herausgefunden, was den Crash wie verursacht:
Sofern ich SSAA eingeschalten habe (hier ist es egal ob ich 2*1, 2*2, 2*3 etc. einschalte) und die Szeneriequalität nicht auf Max eingestellt habe, bekomme ich genau an der Stelle den Crash.
Wenn ich SSAA einschalte und die Szeneriequalität auf max einstelle, bekomme ich keinen Absturz. Egal, was sonst so eingestellt ist.
Wenn ich auf MSAA wechsele, bekomme ich dort auch keinen Absturz, egal mit welchen anderen Einstellungen ich hantiere.
Ergo muss in dieser Kachel irgendetwas stehen, dass die Kombination SSAA und Szeneriequalität nicht auf Max nicht mag. Es mag ein Detail sein, aber ich fahre gern mit SSAA. Und wenn ein Szenario recht Ram-Intensiv ist, muss ich die Szeneriequalität runtersetzen. Und BÄÄÄMMM, dann erwischt es mich hier.....
@fsclips
Kannst du das Problem mal anschauen resp. kann man da vielleicht irgendwas machen? Das Problem sollte doch eigentlich reproduzierbar sein....
[anmerkung]Bitte keine Zitate vom Beitrag drüber[/anmerkung]
Klingt nach einem Speicher-Dump. Szenarien von Amisia sind toll, mit tollen Rollmaterial, mit viel Rollmaterial, aber leider schlägt dies auch bei der Ram-Nutzung zu Buche. Schau mal im Task-Manager nach, bei wieviel Ram-Nutzung du beim Absturz stehst. Sollten dies 3.2 oder mehr GB sein, hilft wohl nur, die Szeneriequalität um 1-2 Stufen zu senken. Sichtweite soll auch helfen. davon bin ich aber nicht überzeugt.
Ich stelle bei Szenarien von Amisia meine Szenariequalität schon von Anfang an eins zurück, weil sich mein System schon bei 3.2 GB verschluckt...
Was passiert denn nu genau, wenn ich für den TS die PhysX-Berechnung auf den CPU lege? Habe ich da Nachteile, ausser mehr CPU-Auslastung?
Sonntagnachmittagsfahrt auf der West Highland Line (South). Einfach nur schön... Und das Soundpack für die BR 66 von AP ist sein Geld sowas von Wert....
Unterwegs mit dem Gaskessel auf Sherman Hill....
Über die NVidia-Systemsteuerung unter Punkt SLI, Sourround, PhysX kann man das einstellen.
