Beiträge von [1247]DetPhelps

So, ich fürchte ich muss den Fred mal ausgraben.

Ich habe mein System neu aufgesetzt, und nun fehlen mir ein paar Objekte an der Mosel. Diese haben mir auch schon in meinem Backup gefehlt, aber dank @TrailDogRunner1909 seine graue Türme sehe ich die jetzt erst, und sind mir vorher nicht aufgefallen.

Ich habe bereits mehrmals die Installationsroutine durchlaufen lassen, deinstalliert, repariert und auch neu runter geladen und wieder installiert. Aber selbst beim neuen Installer habe ich die Milchkannen. Auch, wenn ich die alte Strecke installiere und dann nach und nach "upgrade". Ich habe nämlich alle Versionen noch auf Platte...offenbar gibt es hier einen Fehler im Installer, so wie ich das festelle.

Laut dybas.de fuhren die Hbillss-y³⁰⁷ unter anderem zwischen Hamburg und München. Vorstellbar allerdings, dass die auch woanders fuhren, wenn man einen Wagen mal dringend woanders benötigt. Hier sagen doch alle immer, dass der TS nur ein Spiel ist. Also, warum soll deine Szenarioidee dann so abwegig sein?

Gräm dich nicht, ich habe seit Monaten hier trotz v-DSL-Vertrag nur Downloadgeschwindigkeiten im unteren dreistelligen kb/s-Bereich. Telekom weiß Bescheid, aber meinste die machen was?

Ich habe heute zum Beispiel einen Hbillns³⁰³ in Euskirchen in der Übergabe zu Proctor&Gable gesehen, prinzipiell kannst die überall rumschaukeln. Die ICE-Wagen ( ) sind aber schon 2000 ausgemustert gewesen und fuhren natürlich nur auf bestimmten Relationen, aber schön, dass sie dabei sein werden.

Hast du vorher alles runter geschmissen, oder hast du den 2016er nachträglich gekauft?

Wenn ersteres: es wird alles erneut runtergeladen, was du dir jemal über Steam gekauft hast. Addons von Dritten nicht. Die musst du neu installieren, oder wenn du ein Backup hast einfach wieder drauf spielen.

Wenn letzteres: es passiert mit dem alten Kram nichts, nur der neue läuft drüber.

Hast du ein Backup?

Du hast gesagt, dass du die Datei herausnimmt. Ja, wunderbar. Dafür braucht es kein Post. Was ist denn das Ergebnis, das interessiert hier nämlich!
Der Nächste würde sich sicher über eine bereits vorhandene Lösung freuen.

Ich glaube, du willst uns wohl auf den Arm nehmen?

Solltest du es doch veröffentlichen wollen, bitte das beachten:

Zitat von Virtual Railroads

Sie möchten Ihr selbst erstelltes Repaint zu einem unserer Fahrzeuge veröffentlich? Dies ist grundsätzlich kein Problem. Es müssen folgende Bedingungen erfüllt sein, damit ein Repaint von uns zum Download angeboten werden kann:

• die grafische Ausgestaltung sollte den Qualitätsmerkmalen des Vorlagefahrzeuegs entsprechen
• die Ordnerstruktur muss sauber und übersichtlich gehalten werden
• jede Farbversion muss in einen eigenen Ordner Platz finden, der sich wiederum auf der Ebene des originalen Fahrzeugsordners befindet
  (z.B.: ../Assets/virtualRailroads/BR120_VRot_EL/Elloks/IhrOrdnerName)
• die Fahrzeugfunktion darf nicht beeinträchtigt werden (erstellte Blueprints müssen korrekt erstellt sein)

Es werden nur technisch fehlerfreie Repaints begutachtet und zur Veröffentlichung herangezogen. Wir behalten uns vor eine Veröffentlichung abzulehnen. Dies kann diverse Gründe haben. Wir bitten dies zu akzeptieren. RandomSkin Fahrzeuge werde nicht für Repaints freigegeben. Dies hat technische Gründe. Ablehnungsgründe haben bei Ihnen zu verbleiben und werden nicht in öffentlichen Foren diskutiert. Bitte nehmen Sie zur Kenntnis, dass wir keine Hilfestellungen bei Repaintarbeiten leisten können.
Senden Sie bitte Ihr vollständig funktionsfähiges und getestetes Repain mit den Betreff "Repaintanfrage" an folgende Email-Adresse: repaint#virtual-railroads.de . Ansprechpartner für Sie ist Herr Goltz.

@ice

@Barrett ging es um Diskussionen, die den Grund für die Entscheidung betreffen. Über die Preiserhöhung per se kann man sich noch fröhlich weiter schlagen.

@einMonster wollte doch vorhin schon hier dicht machen.

Ja, was denn nu? 40 Moppen für ein voll realistisches oder ein gemogeltes, auf Gameplay optimiertes Rollgerümpel?

Ich komme auf 69,4% jaja, minus Steuer...

Komme immer noch auf 69,4%

Hab ich auch Verständnis für, doch der Aufruhr um deine Aussagen hat sich längst gelegt. Jetzt haben wir da mehre Seiten völlig zusammenhanglosen Mist. Finde ich persönlich ungünstiger.

Ich sehe, die Gattungsbuchstaben sind für mich noch nicht ersichtlich. "-y" bedeutet in der Tat: lauf- und bremstechnisch für Geschwindigkeiten bis 160 km/h geeignet.

@Schienenbus wie er bereits gesagt: alea iacta est. An den Preisen wird sich denke ich nichts ändern, nur weil der Hühnerhaufen hier wieder rumkrakelt. Das hat vR noch nie gemacht.

Zitat von FabiaLP

SELBSTZENSUR
by
FabiaLP

@Jensen Ich glaube das setzt noch einen drauf. Was soll das, @FabiaLP, damit reißt du den Zusammenhang auseinander. Nur weil du jetzt trotzig bist, oder was? Wie war das mit Kindergarten noch gleich?

Und das ist auch richtig so, wenn man sich die Hbillns anguckt, haben die auch andere Bremsgestänge für <100 km/h.

Ihr immer mit eurer UE4-Engine und der damit verbundenen Den-Teufel-an-die-Wand-Malerei.

@DerEisenbahnerxD

Die TTB-Packs sind auf KI-Wagen ausgelegt, haben damit weniger aufwendigere Texturen und Modelle und alle den gleichen Sound, und kein RandomSkin! Die sind gänzlich anders als die vR-Güterschaukeln und zielen damit in eine andere Richtung ab. Wenn dir das reicht gut, greif zu. Ich hab als Spielerzug dann doch lieber 'n Ganzzug Tds⁹²⁸

Wieder was gelernt.

Aaaah, deswegen haben die InterCargowagen auch andere Bremsgestänge, die dürfen auch Bremstechnisch 120 km/h.

@Schienenbus

Nun gut, du bekommst dafür aber Wagen mit zufälligem Sound, RandomSkin und Insgesamt 6 Wagentypen, jeden Wagen nochmal ohne großen DB-Keks und alten Gattungsbuchstaben. Im Bundle für 22,95 EUR finde ich das durchaus noch vertretbar.

Dybas meint "s" in Verbindung mit Gattungsbuchstabe "H" lauftechnisch 100 km/h.