Beiträge von DRV110319

Zitat

"Wir arbeiten mit offenen Karten und haben von Anfang an gesagt, das wir unseren Weg gehen und wie der sein wird wurde in Videos und Bilder, auch zum BR 440 dokumentiert." Zitat: Rolf

Quelle

*Offtopic*

Die DR243 (143) hatte weder Sifa noch PZB, weswegen ich Sie auch ignoriert habe. Während die BR 143 Sifa und PZB hat.

*Offtopic*

1. Kleine Änderung

Link

Leute, Leute

Hannover - Hamburg hat nix mit Berlin - Wittenberg zu tun. Man kann doch wohl erwarten, dass man sich den Titel des Themas durchliest bevor man schreibt.

Zitat von kiter

Im QD gibts die Loks einzeln und mit jeder Menge Güterwagen, allerdings immer 30 Stück, das passt nirgends auf deutsche Strecken, das ist wohl für amerikanische Strecken geplant.

Ludmilla mit 30 Güterwaggons waren und sind keine Seltenheit. Für die vorhandenen Paywarestrecken sicherlich nicht wirklich brauchbar, aber im Freewarebereich sicherlich gut umsetzbar.

Zitat von ice

Hat schon Jemand die Tachobeleuchtung gefunden? Im Handbuch habe ich glaube nichts gesehen.

g'ice

Rechts oberhalb der Amartur ist ein kleiner Kippschalter.

Für meinen Geschmack zieht die BR232 ein wenig zu schnell an.

Es ist ein 2-schneidiges Schwert, was man in den Händen hält.

Als 2 bzw. 3.Hersteller geht man immer das Risiko ein, dass man am Ende auf die berühmte "Schnautze" fällt. So BSI, VR ..etc. sind wenn man es nüchtern, betrachtet 2 bzw. 3. Anbieter. Biete ich etwas an, wo ich am Ende für Updates vom Hersteller gerade stehen muss, verursacht das Kosten. Entscheidungsrelevant, gehe ich die ein oder versuche ich diesen Mehraufwand zu umschiffen, wie es vizzart getan hat. Sorry, in den Punkt kann ich in gewisser Betrachtung der Entscheidung von vizzart beiwohnen.

Probleme gab es auch bekanntlicher Weise, dass Aufgaben von VR nicht mehr, bei Nutzern vom TTB Pack funktioniert haben. In dem Fall hatte, wenn ich mich recht entsinne Maik auch geschrieben, dass man nicht verantwortlich ist für 3. Anbieter.

Aber definitiv darf und muss man entscheidende Punkte kritisieren, können und da sollte sich dann auch jeder Hersteller hinterfragen, ob man hier und da nicht Nachbesserungen anbietet. So wurden hier ja schon einige Punkte angeregt. Mal schauen was kommt.

Sicherlich hat die negative Voreinstellung von EX-BSI ihr übriges getan. Vielleicht wäre es besser, wenn man das ganze als Neukunde bewerten würde. Es ist mir durchaus bewusst, dass einige seit Railsimulator-Zeiten dabei sind.

Wenn ich das ganze jetzt mal als Neuling in der RW-Szene betrachte - fallen mir da schon auf, dass die Texturen nicht optimal sind. Über den Sound kann ich aufgrund meiner Region keinen Urteil erlauben. Das die Kupplung von 2 Einheiten, unsauber ist - Video kann keinen zufrieden stellen. Auch dass die Einheit keine Reflektion aufweißt, kann nicht im Interesse vom Hersteller sein.

Über den kritisierten Punkt Brems/Beschleunigung sehe ich mal bewusst hinweg, jeder Erbauer hat mal angefangen.

Wenn ich die ganze Entwicklung seit RS betracht, fällt mir definitiv auf - dass mir die ganzen Dieselbrummer viel zu leise sind.

Ob man dann auch die Handläufe dann sieht.

Sehr schön, dass zur Abwechslung mal bissel auf Diesel Wert gelegt wird.

Persönlich wäre mir die Taigatrommel bzw. DR 110 lieber gewesen, aber die Ludmilla ist ja auch nicht von schlechten Eltern. Wenn noch der Sound passt.

Sogar mit Übersicht der Tasten.

Epoche X hätte mich eher interessiert.

Aussage lt. Facebook war, dass Sie noch 4 Wochen brauchen um fertig zu werden.

Kein Gras, kein Strauch - also irgendwie müssen Sie den aber mächtig zu betoniert haben.

Dafür sind wir ja da.

Naja es muss nicht unbedingt der gleiche Pfad sein. Du kannst ja Railworks in einen anderen Ordner angelegt haben, bzw. den Ordner umgenannt.

Mit den von dir genannten Pfad:
C\program files(x86)\steam\steamapps\common\railworks

kann kein Programm etwas anfangen.

Sofern Railworks, wie üblich installiert ist - würde der korrekte Pfad lauten.

C:\Program Files (x86)\Steam\SteamApps\common\railworks

Du hast da die Doppelpunkte schlicht vergessen.

Zitat von Mopp

Aber man muss es doch nicht mit Absicht noch weiter entstellen.

Kann man des überhaupt noch.

Zitat

Schau mal genau hin: Hier handelt es sich wie immer nur um eine billige Fototextur auf einem detailarmen Schuhkarton. Deutlich zu sehen ist auch, dass es keinerlei Lichtbrechungen oder Spiegelungen gibt.

Das war mir auch aufgefallen, habs nur nicht so umschrieben.

Zitat

Zu den matschigen Aufbauten auf dem Dach sag ich mal gar nichts. Im Hinblick auf das vor kurzem erschienene MSTS-Modell darf hier mal jeder selbst seine Schlüsse ziehen.

Zum MSTS Modell kann ich mir kein Urteil erlauben, da ich das Teil nicht in meinen Besitz habe.

Wobei ich mich bei der Beurteilung zurück halten muss, da ich keine realen Vergleichsmöglichkeiten habe. In meiner Region fährt sowas "Design=Note6" nicht rum.

Also Formschön ist der Triebwagen so (real) oder so (virtuell) nicht.

zum Vergleich:

Bis auf die Farben scheint es m.E.n. ganz gut getroffen.

Dann kehren wir doch mal dazu zurück.

Weils aktuell gerade gefragt wird. (Facebook)
Ich wünschte das Startmenü würde auch mit dem Menü (Kollektion) beginnen und nicht in der Vorauswahl der Strecken/Loks.
Wurde bereits angesprochen, der Fahrweg komplett sichtbar. Ich würde es sogar für sinnvoll erachten, wenn man den Zügen ähnlich MSTS die Wege fix zuordnet und damit der Dispatcher bissel herausgenommen wird. Weichen müssten dann aber sich automatisch wieder auf die richtige Richtung wechseln.

Im Editor würde ich es für sinnvoll erachten, dass man der Zügen die zulässige Höchstgeschwindigkeit einimpfen könnte. So dass der Nutzer gewzungen wird sich an die Geschwindigkeiten zu halten. Bei 5km/h mehr - könnte es Beispiel die Mitteilung geben " Wir wollen doch nicht die Motoren etc... überbeanspruchen" oder auch gleich Aufgabenende mit dem Hinweis "Maschine überlastet".

Diverse Bugs beseitigt. Sinnvoll wäre es auch, dass man alte Strecken pflegt. Soll heißen alte Fehler mal beseitigen.

Wissen wir auch zu schätzen.

Und 3D-Objektbau hat auch keiner in die Wiege gelegt bekommen.

Hat die DR 110 eigentlich schon den Sifataster erhalten oder immer noch nicht .

Ist ja auch schon ne Weile her, da darf das mal einen entfallen.

Bei Facebook gelesen, auf die übliche Nachfrage.

Zitat

RailSimulator.com Should be next month if all goes to plan but no exact date at present.