Beiträge von hansdampff

Fahr mal im Editor mit der Maus über die Signalschirme, wahrscheinlich ist bei detailstufe ne 1 statt der 10 reingerutscht, das ist nervig aber manchmal beim Einbau oder neu laden läd er das statt mit 10 (voll sichtbar) nur mit 1 (unsichtbar). Dann muss Du auf jeden einzelnen SChirm klicken und auf 10 stellen .... ja der TS, die Wege des Herrn sind unergründlich ;-)))

Sorry Du hast ja Milchkannen, auf dem letzten screen sieht man das nicht so, dann bringt das natürlich nix ... die "zuzsammengesetzten" Signale sind einerseits genial, weil unglaublich anpassungsfähig, teils gibts halt mit dem Laden Problemchen und die Schirme bzw. Masten poppen zuerst auf, aber was solls, die paket an sich sind toll!

Spannnend zu dem Thema wäre auch mal ob man eine "fliegende" Überholung etwa am Berg hinbekommt (Cornberger Rampe, Geislinger Steige?), naja angedeutet sicher, aber wohl kaum das beide Verbände "durchrollen" ;-))

Schönes Teil und mal wieder ein Plädoyer für mehr Diesel-Hobel, die Vielfalt an Rangierdieseln hierzuland war immens und es gibt eigentlich fast nichts ... puuh die ist fett, Sound sehr fein...

Da siehst mal, genau für solche Leute ist es perfekt. Ja der 500derter Club, meine SSD geht schön rot, 50 noch frei.
Klar als alter Hase wäre ein DR Pack der 80er, frühe90er Jahre und natürlich ein DB Pack verschiedener Epochen, 60er, 70er schon spannend, weil in diesem Segment eben einfach nicht mehr so viel kommt an Vollprojekten, das gilt für PV und GV.

Cool, nur halt schade dass die "anderen" die Sachen bauen, halt nicht ganz in der Qualität die wünschenswert wäre. Aber sind wir froh in DE dass wir Leute aus den Nachbarländern haben die den alten Kram bauen ;-))
Jupp, ich hab das G12 Pack, ja das schaut man einmal an und legt es gleich wieder weg, man müsste tagelang mit den Shadern spielen um "optisch" irgendwas zu retten (aber selbst das bringt wenig bei der texturierung), wie gesagt ist kein Vorwurf (da müsste ein Profi mal helfen, denn so schlecht sind die Modelle ja gar nicht mal), das "historische" Interesse der "Virtuellen Bahnfans" hierzulande ist einfach begrenzt (oder voll in EEP aufgegangen, was ich nicht versteh, weils was völlig anderes ist), außer Niclas (ich versehte bis jetzt nicht wie der Gute sich die 146 antun konnte) und Eisenbahnwerk gibts halt keine Qualitätshersteller, WB hat so untere Beekay Qualität, aber nochmal was soll das blöde Jammern, sind wir froh dass es gleichgesinnte Hobbykollegen und überhaupt Material für frühere Epochen gibt, aber ich bleib auch dabei, solange es keine attraktiven, zeitgerechten Strecken dafür gibt ist es halt wie es ist.

Hab mir gerade posts 173 und 177 angeschaut und es ist für mich ganz großes Kino, ich finde schöner kann man ein Land gar nicht darstellen, ich weiß nicht wodran es liegt, aber es ist einfach die unglaubliche Laufruhe, es ist ein entspannter Blick der definitv nur durchs Fliegen getoppt wird, ich bin begeistert und muss sagen, vielleicht kannst Dich ja mal auf einem Kurzfilmfestival oder so bewerben, ich finds absolut Klasse! Ich kann mir gut vorstellen dass da viele Stunden Aufnahmen und daher Arbeit drinsteckt es so aufzubereiten, also da hast Du auf jeden Fall ein Händchen dafür. Klar, die Führerstandsmitfahrten sind hier für uns das Wichtigste, Meter für Meter die Realität, aber der andere Stoff macht für mich erst die Eisenbahn aus.

Die Strecke (oder Teile davon) gab es ja auch schon vor Jahren bei Just Trains, haut mich jetzt nicht so vom Hocker, ja den Briten gehen schon langsam die Strecken aus und daher könnte man sich über die geniale Brücke hinaus etwas mehr Qualität und Innovation erwarten.

Wie wäre es mit ner neuen Version der 146.2 im Ernst, ich freue mich über jeden weiteren dt. Dampfer, der Nicals soll lieber die 44 machen (bei allem Respekt vor der Pioneerarbeit Beekays in dieser Sache) als irgendeinen neuroten Krempel! Ansonsten es gibt so unzähliges, eine P10, T14 (mein Favorit), T16, T18, aber warum nicht auch Exoten wie die schwere Württembergische K oder die bärenstarken bayrischen Mallets der Reihe 96 für den Schiebedienst (130 t Dienstmasse).

Sind schon richtige Biester gewesen, nicht ganz mein Fall, aber grundsätzlich gut dass die Epochen so langsam zum tragen kommen, joh als Payware halt leider um den Preis definitv zu hoch für die Qualität, ich erinnere mich nich an die G12...

Dieses Problem haben ja etliche Leute auch ich, auch wenn man alle Task Prioritäten, Hintergrundprogramme checkt, manchmal springt er bis zu 5x in die Taskleiste, machmal läuft es reibungslos. Es ist schon mühsam, lädt man eine 3 Minuten Strecke, muss man dahinter sitzen bleiben und öfters mal auf die taskleiste klicken, nix mit Kaffee holen. Ja man müsste eventuell mal Fenstermodus machen und wirklich direkt daneben alle Tasks genau beobachten. Also ich habe das erst seit einiger Zeit, in der es sowohl ein Win10 als auch ein TS Update gab (jenes wo kurzzeitig die 64bit Version für einige Stunden nicht lief, so vor 3 Wochen). Meiner meinung nach hats damit zu tun, hab seitdem rein gar nix installiert und vorher hat der auch, wenns sein müsste 10 Minuten ohne Probleme geladen.

Diese Loks sind natürlich auch ein wenig Kinder ihrer Zeit, aber es gab ja auch etliche Pendants in anderen Ländern und wenn man sich die VT's der Zeit anschaut oder Experimente wie den Schienenzeppelin war die Technologie der Dampflok schon fast über dem Zenit, wenngleich der Dampfmotor/Einzelachsantrieb der 19 sicher sehr interessant gewesen sein muss. Mmh nur fuhren die 2-3 fahrtauglichen nach dem Krieg zumindest nur mehr "halb" bekleidet durch die Gegend oder man entfernte die Verkleidung gleich komplett, baute Maschinen zurück. Man muss sich mal den Aufwand vorstellen, was es da an Klappen, Gelenken und Verschlüssen benötigt um die Teile halbwegs wartungsfreundlich zu halten ...

Zitat von Interling

Ich bin jedoch der Meinung, man setzt bewusst auf Zeit und arbeitet daran den Editor so zugänglich wie möglich zu gestalten, um eben auch der Gemeinschaft die Möglichkeit zu geben Inhalte für dieses Programm zu erstellen

Du bist grenzloser Optimist ... das könnte erst ein Thema sein sobald der TS komplett eingestampft ist. Der Übergang ist dann natürlich heftig, ehrlich gesagt, derzeit gibt es exakt gar kein Anlass sich mit dem TSW zu beschäftigen, abfahren und abfeiern, das wars.

Ja gut, ich hab den Rheingold natürlich auch und man freut sich über ein Update, aber wieviel haben den im Vergleich zu modernem Zeug? Das entbindet den Hersteller zwar nicht, aber ich kann schon verstehen dass es was länger dauert, wehe ein Rollo am ICE geht nur 2/3 runter, da gibt es einen hunderfachen Aufstand ;-))) Das wird schon 99 245, immerhin sind wir ja nun schonmal zwei denen die Puffer nicht gefallen.

Schöne Zeit und richtig, da sind wir noch dünn ausgestattet, die Pantowagen wären eine ganz eigene Geschichte, auch die roten Schlaf/Liegewagen dieser Zeit und so vieles mehr. Es gibt viele Repainter, auch wenn die meisten sich auf aktuelles Rollmaterial konzentrieren, andererseits ist gerade das Repainten der erst und auch einfachste Schritt zum erlernen im TS und natürlich sehr befriedigend weil man rasch einen schönen "neuen Wagen" hat (wenn der Ersteller einverstanden ist und das repaint was hermacht kann man es auch hier publizieren, sonst hat man es eben nur für sich selbst).
Man kann in eine halben Stunde was repainten aber natürlich auch unendlich viel Zeit reinstecken, Beschriftungen, Patina, Childs, also da ist der eigenen Arbeitslaune kaum eine Grenze gesetzt. Es gibt etliche Tutorials zum Repainten und der Ablauf ist immer der Gleiche. 1. Klon/Kopie des Objekts/Wagen mit neuem Namen anlegen, 2. BIN Datei umbennnen und auf die richtige Textur verlinken, 3. DDS konvertieren und in einem Malprogramm bearbeiten (das ist kein Hexenwerk erst mal, mit selektiver Farbbearbeitung kann man schnell ein rot in ein gelb bringen e.t.c.), 4. Zurückimportieren und Cach leeren, fertig. Also die Zeit die man mit Fahren auf irgendwelchen Gurkenstrecken verbringt, die ist bestens investiert. Oft kommen Modelle später mal ganz neu raus oder ein professioneller Repainter macht sich dran, aber bis dahin macht es extreme Laune mit den eignene Repaints zu fahren.

Wer Lust hat kann sich ja auch die Pikku Tschechin repainten https://pikku.msts.cz/obr/CD701_v2.jpg großer Vorteil, die hat ein vorzügliches CAB und Schaltgetriebe das viel Spaß macht. Bis auf die V60 dürften die RLB Sachen unter Verschluss ja ohne CAB sein. Es gibt sicher nicht wenige die sich die V15/V23 oder die Nachfolgerin BR 102 (oder den hübschen DR Klv) für den TS wünschen würden.

PS: @Oli das klingt ja phantastisch um so besser wenn sie CAB haben und ich hoffe noch immer auf eine Veröffentliochung, sehr gerne auch als Payware

Oder man macht gleich hier ganz zu, es kommt sowiesso nichts mehr neues.

OK nicht zuviel Sarkasmus, na jedenfalls wenn man täglich im alten TS Editor arbeitet, kann man ermessen dass es nicht unaufwändig ist und solange man in 64bit nicht an die Decke stößt lässt es sich vorzüglich im alten TS arbeiten, teils entdeckt man Kleinigkeiten immer noch neu und kann Arbeitsschritte rationalisieren, es ist auch schön dass es einfach verschiedene Möglichkeiten bei der Umsetzung gibt, etwa wie man gute Steigungsstrecken baut, wie man sauber überhöhte Parallelgleise nachträglich einfügt, wie man doch geschickt positioniert überhöhte Bogenweichen verbauen kann u.s.w. Meiner Meinung nach ist es auch die allerbeste Vorbereitung auf das was hier irgendwann vielleicht doch noch kommen mag ... und es ändert sich rein gar nichts bei der sauberen und umfänglichen Planung/Vorarbeit für eines neuen Streckenprojekt. Allein die Zeit ist tödlich, es gibt bis heute keinerlei Anhaltspunkt dass für den TSW bauen "schneller" ging, da müsste es etwa im landschaftsbau wesentliche Rationaliserungen geben etwa, per Klick ein gut aufgelöstes Satellitenbild für die Entwfernung dahinterzu legen, oder viel wichtiger, Vektordaten etwa aus Atkis, für Straßen und lineare Elemente mit Z Koordinaten direkt zu importieren oder gleich ganze Siedlungen in der Entfernung grob in 3d zu rendern (dann hätte man nur noch die Gestaltung des direkten Gleisumfeldes zu realisieren). Vorschläge für einen Editor gäbe es sicher zu Hauf, eine finanzierbare "Bezahllizenz" auch damit könnte man leben, aber es ist derzeit schlicht nicht vorgeshen, jedenfalls für die Breite von Nutzern.

Ohne ein neues Ding hier aufzumachen …. der TS startet zwar, aber neuerdings minimiert er das Ladefenster und während das Programm selbst im Hintergrund startet scheint er den Ladevorgang von größeren Strecken/Szenarios nicht im Hintergrund zu laden, sprich er startet das Laden und schwupps sehe ich meinen Desktop, klicke ich in der Fußleiste aufs Icon lädt er weiter, dann wieder schwupps und er minimiert sich wieder … das ist schon nervig, da 2-3 mal in die Fußleiste zu klicken bis alles geladen ist (dann wieder alles normal). Ich denke das liegt an einem Windoof10 Update, also was ich schon versucht habe ist in den Einstellungen des TS-Links auf dem Desktop die höchste Priorität bzw. "Maximieren" zu wählen. Im Task Manager zeigt er mir das auch normal an, klar ist schon Fett Arbeitsspeicher geht bis auf 5 GB rauf, aber daran liegt es nicht da er ja mit dem Programm selbst beim Laden auch den Mist mit dem Minimieren macht ...

PS: nach den paar Minuten Schreiben hier, wieder von der Taskleiste angeklickt und nun (nach dreimaligem Minimieren und länger Warten lädt er ganz normal mit Ladeschirm bis zum Ende ...mysteriös

TEE for ever, da fällt mir gleich ein anderere Zug ein, ja wird höchste Zeit .... ;-)))

Hab sie auch schon entdeckt, schon schnittig das Teil, ja die Länderbahnzeit (alleine der Grünlack ist herrlich), gaaanz schön langsam regt sich da ein bisserl was in der Szene, die Engländer sind ja längst dran ...

Prima, auf der aktuellen Polygonzug Webseite dürfte das dann V1.3 sein. Vielen Dank!!!