Ok, ich muss mich entschuldigen. Der erste Eindruck hat getäuscht. Nach weiteren Testfahrten fliege ich nach einigen Minuten ständig raus (dump) und in Koblenz habe ich vielleicht 5 Frames. Absolut unspielbar! Sowas habe ich noch nicht erlebt bei anderen Strecken. In dem Zustand kann ich damit leider nichts mit diesem Add-On anfangen. Ich bitte meine vorheriges, übereiltes Lob zu entschuldigen und werde darum bitte diese Posts zu löschen.
Beiträge von tom87
-
-
Im Quick Drive komme ich garnicht erst rein oder fliege nach wenigen Minuten raus. Das stellt sich etwas drastischer dar als die Standard Szenarien. Kann die Meldungen von anderen mal so bestätigen.
-
Immernoch der Tunneleingang? Ist das jetzt wirklich so ein Weltuntergang? Ohne Perfektionismus lebt es sich leichter, sagte man mir neulich in der Psychologie Vorlesung!
-
-
-
Du bist ein Riesenkalmar!
Du kannst alles bekommen, was du dir in den Kopf setzst, bzw. um das du deine gewaltigen Tentakel schlingst.Gerade habe ich mir die ganze Mosel in Besitz genommen
-
Hallo Julian.
Das die 189 in der Form kommt, war schon seit Wochen, wenn nicht sogar seit Monaten bekannt. -
Ach ja? Dann spare ich mir die Mühe
Bin sehr gespannt auf das Machwerk! Vielleicht laufen ja selbsterstellte Szenarien mit TTB Ki besser als die Standard Szenarien? -
Ich habe gerade festgestellt, dass mein Ram im Single Channel Mode läuft
Da steck ich lieber mal schnell um, bevor ich die Strecke teste. -
Vielleicht kann ja jemand die Pzb der 185... ihr wisst schon.
-
Das klingt ja gruselig, was manche Leute hier berichten... und laut ihren Profilen haben sie alle bessere Hardware als ich. Ich kann mit Framerateeinbrüchen leben (München, Köln...), wenn ich denn wenigstens ordentlich Szenarien bauen und fahren kann. Der TS scheint an seine Grenzen zu kommen, mit den heutigen Ansprüchen der Streckenbauer. Das ist wahnsinnig schade, da die Strecken der letzten Monate alle samt sehr gut aussehen und ansonsten Spass machen.
*Nachtrag* der Post über mir macht Hoffnung. SüdwestEXpress hat die gleiche Graka wie ich.
-
Vorab: Ich habe kein großes Interesse an dieser Strecke!
Aber vielleicht kann der Ersteller sich ja breitschlagen lassen, die Strecke im derzeitgen Zustand hochzuladen. Wenn das Interesse am TS nicht mehr vorhanden ist und es sonst keine Streitigkeiten oder unangenehme Zwischenfälle gab, wäre das doch eine tolle Lösung, die viele sicherlich sehr erfreuen würde.
Ich hoffe, ich werde für diesen Vorschlag nicht gesteinigt. Aber das solche Werke einfach irgendwo Brach liegen, kann nicht die Lösung sein. Das hatten wir leider schon zu oft. Die endgültige Entscheidung liegt natürlich beim Erbauer. -
-
-
Verschiebung gilt wohl NUR für die Boxversion. Download kommt diese Woche!!! Quelle: Moselthread bei UK Trainsim
-
Wenn Züge ausfallen ist die Zugbindung automatisch aufgehoben, dafür braucht man nicht zwingend eine Bescheinigung, weil das Bordpersonal notfalls selber über Handy nachsehen kann.
Kann ich bestätigen. War auch mal mit Spartariff unterwegs als Züge ausfielen und da hat keiner gemeckert. Im Bahnhof und im Zug sagten mir alle, dass ich selbstverständlich einen anderen Zug nehmen kann, wenn "mein" Zug ausfällt.
-
Sagen wir lieber mit so wenig "Fehlern" wie möglich ... weil reibungslos und ohne Bugs is noch nie was gelaufen und wird sich auch nicht ändern
Man will warscheinlich noch etwas an der Lachstreppe machen
-
Passt mir finanziell eigentlich ganz gut. Ich würde die Strecke aber sofort kaufen, so wie sie bei Rob und Vidz präsentiert wurde. Naja, müssen die Entwickler selbst wissen. Man will anscheinend einen Meilenstein setzen und eine reiblungslose Strecke abliefern.
-
VR hat wohl gut zugehört heute und gestern und legt nach. Tolle Sache.
-
Das wäre mal eine Nachricht von DTG: "Fixed that Programm crashes at 3,3 gb"
Mit 4 gb könnte man schon wesentlich mehr machen in Szenarien.
