Beiträge von tom87

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).

    Stephan218 Wie in unserer Gruppe schon diskutiert: man hatte wenigstens die Hoffnung, dass vieles die alten TTB Sachen ablöst. Das ist aber nicht der Fall (Dostos, ICE...) Daher bei mir jetzt die Enttäuschung. Das Argument: "brauchen wir für unsere Paywareszenarien" finde ich auch seltsam. In Welchem Jahr spielen denn künftig diese Paywareszenarien? 2005 oder wie? Moderne Szenarien lassen sich damit jedenfalls nicht erstellen

    Dazu dann noch die Kuriosität mit der Mak Lok: man liefert nichts neues ausser einer einzigen exoten Lok, die kürzlich von GBE erschienen ist und völlig deplaziert daherkommt. Hätte man diese Zeit nicht lieber nutzen können, um etwas anderes wie den Talent 2 zu erstellen?

    sind aber bisher noch immer nicht in der Liesmich enthalten

    Ja wiegesagt, weil der Ersteller warscheinlich selbst garnicht weiss wo die herkommen. Wir haben mit unserer Harzstrecke auch mal mehrere Tage einen Marathon gemacht und rausgesucht, was von wo kommt, weil ein Betatester es moniert hat. Da haben sich Abgründe aufgetan. Unteranderem auch mit diesen DK Zeug. Das sind halt Repaints von LKW Aufliegern, die richtig gut aussehen und jeder denkt sich: "oh toll, die verbaue ich". Stellt sich aber heraus, die kommen nicht von News oder aus Kuju, sondern irgendwo anders her. Das ist nur ein Beispiel... mit SAD und den Radiomaster Zeug fangen wir garnicht erst an. Der TS Classic wird für 99% aller Nutzer mittlerweile einfach zu unübersichtlich.

    EberhardG Die Sachen rutschen mit in die Ordner rein und Ersteller merken deswegen garnicht, dass sie sie verbauen! Das Problem beobachten wir schon längere Zeit. Das liegt daran, dass Objektersteller irgendwas in den Kuju Ordner oder sonstwohin abladen.

    Nachdem ich alles aufgegleist habe mit TTB daneben mal ein erste Zusammenfassung aus der Brille eines Vorbesitzers von TTB Packs:


    Eigentlich alles wie erwartet.. Die ICE, die E-Loks, der Lint, Regio Shuttle und die Dostos sind für TTB Besitzer eigentlich nicht zu gebrauchen. Die Dostos können nicht mit TTB mithalten und der besagte Rest auch nicht so wirklich.

    Die Reisezugwagen (IC, IR und Silberlinge) schlagen die unschönen TTB Reisezugwagen aber um längen. Zusätzlich einige Neuheiten wie die Nightjetwagen, Alex Wagen, Baureihe 294 und Mak. Die neuen Ki Güterwagen sind auch zu gebrauchen. Zusätzlich finde ich die 110 von 3D Zug als einzige E-Lok etwas besser als die von TTB.

    Was hier wirklich fehlt sind dirty Versionen... wenn jemand sowas erstellt und viele andere Repaints kommen, dann lohnt es sich aufjedenfall die TTB Packs und die 3D Zug Packs beim Szenariobau zu kombinieren. Was hier leider wirklich schmerzlich vermisst wird, sind Ki Versionen von ICE 3 & 4 oder dem Framefresser Talent 2. Wären auch alle bitter nötig für einen realistischen KI Verkehr auf fast allen Strecken.



    Für optisch ansprechende und realistische Autozug und Containerzug Bildungen, werden aber weiterhin die Spielerzug Wagen aus dem Hause VR, Christrains etc. fällig. Das gleiche gilt bei modernen Elektrotriebwagen oder älteren Baureihen (ausgenommen 110).

    Wird man eh nicht drumrumkommen.... also gleich kaufen und mal neben den TTB Versionen aufgleisen. Mal gucken was 3D Zug da nach all der Zeit zusammengeschustert hat.


    PS: hoffentlich kommen jetzt viele Repaints! Dann wird das Packet richtig interessant.

    Gleiches passiert auf der Strecke Münster-Bremen in Richtung Bremen, wenn man in Syke an den Bahnsteig fährt (siehe Anhang). Auch hier erfolgt nach dem Passieren keine 1000Hz-Beeinflussung, was bei einer vorher zulässigen vmax von 160 km/h natürlich hilfreich wäre. In der Realität sind dort - glaubt man einer Führerstandsmitfahrt - allerdings auch Vr 2 mit Kz 6 signalisiert.

    Das wäre mir neu... ich habe in der Realität dort auch immer nur 80 vorangezeigt bekommen für die Bahnsteige in Syke.


    Zum Thema: Der User ronald_cn hat doch kürzlich einen Patch für die 80 in VIlshofen und Schalding (Passau-Regensburg) gebracht. Dort gibt es jetzt Beeinflussungen über 95 Kmh. Vielleicht weiss er Abhilfe.

    294? Ich bezweifel dass die so gut aussieht, wie die repaints von Charmed Life....aber wenn Sie brauchbar aussieht, könnte das zumindest mal den Provider Kuju aus Szenarien raushalten. Ansonsten muss man abwarten wie 218, ICE, 152 und co. sich vom Aussehen her im Vergleich mit TTB schlagen. Aber man kann schon auf den Bildern erkennen, dass die ganzen Personenwagen schonmal wesentlich besser aussehen als die uralten von TTB.

    Mit dem Verkehrspack 1&2 + einigen Sachen, die nur bei TTB dabei sind (232 etc.) könnte man relativ gut Szenarien 2000-2010 bauen. Für 2010 bis dato werden dann wieder andere Provider für die gängigen Elektriebwagen fällig. Da fehlt aufjedenfall noch ein moderne Triebwagen KI Pack.

    Ansosnten wird man wohl nicht um das Verkehrspack 2 drumherum kommen, weil viele es verbauen werden. Das bessere Aussehen der ganzen Personenwagen und die Zugabe von 294 und Mak in Ki machen den Kauf dann auch weniger schmerzhaft/sinnlos für alte Hasen.

    auf dieses Upgrade von dir werde ich dann verzichten müssen.

    Was ist das denn für eine Logik? Bei der Original Version sind Lücken in der Bebauung in Dresden. Diese hat mihu65 ergänzt. Wenn du das Update installierst und dir dann 1-2 Objekte fehlen, dann hast du trotzdem mehr gestaltete Landschaft als vorher und kaputt macht man damit auch nichts.

    Was auch schon lange überfällig ist, wäre ein einheitliches Dosto Pack unter EINEM Provider, welches Dostos verschiedener Generation mit hoch- und tiefeinsteig bündelt. Dazu dann auch noch ordentliche vorgefertite Consists bestehend aus 5,6,7 Wagen etc. Natürlich auch mit passenden Steuerwagen. Muss nichtmal fahrbar sein (wird eh nicht kompatibel sein mit allen Loks und nur zu Frust führen). Um die verschiedenen Aufschriften von Verkehrsverbünden etc. werden sich dann schon die Repainter kümmern.

    Immer diese freischalterei und sucherei von mehreren Providern und Repaints, um realistische Dosto Zugverände zu bilden. Ich verweise nur auf Expresskreuz Niedersachsen Zugverbände und die 5 oder 6 Provider, die dafür fällig werden... und das für einen Zug, der auf Bremerhaven-Hannover und Bremen-Münster lange Wege bestreitet und viel eingesetzt wird.


    Dazu noch ein grundsätzlicher Nachtrag: In England funktioniert das via Payware von Armstrong Powerhouse irgendwie besser. Da machen die mit bestehenden Fahrzeugen einen Rundumschlag mit ihren Enhancement Packs und liefern auch gleich alle Repaints und Ziele mit, die eine Baureihe jemals irgendwie hatte. AP und DTG freischalten, fertig. Klar, in Deutschland gibt es viele überarbeitete Fahrzeuge umsonst (HC Desiro etc.) ... aber ich glaube für den gemeinen User wäre die AP Vorgehensweise aus England doch einfacher und übersichtlicher. Man könnte natürlich auch als Freeware Ersteller alles bündeln. Raildesigns versucht das ja teilweise bei Paketen wie 101, 185 etc.

    Ist scheinbar schwierig mal den Original-Download in einen leeren Assets Order laden zu lassen und dann mal schauen

    Meistens wird der Streckenbau halt begonnen, bevor man an solche Sachen denkt....dann hat man irgendwas bereits massig verbaut und bekommt es schlecht wieder raus. Mittlerweile kommen bei jedem Release von Freeware sofort Meldungen, dass irgendwas fehlt, Da kann man immer gut rauslesen dass der Ersteller nicht eiinfach irgendwas vergessen hat, sondern das Zeugs in irgendwelchen Ordnern landet und der Ersteller selbst nicht mehr durchblickt.


    Es ist gewaltige Arbeit, seine Readme mal neu Original in jungfräuliche Ordner zu installieren und dann die eigene Strecke dagegen zu prüfen.

    DIe Arbeit haben wir uns tatsächlich nach anraten von dir in unserer Strecke gemacht. Danach war viel Arbeit angesagt. Bei unserer Strecke muss sogar im Bezug auf Radiomaster und Rumänischen Asset Pack eine Installationsreihenfolge eingehalten werden, da Bäume sonst anders dargestellt werden. Was man nicht alles im TS herausbekommt, wenn man tief genug gräbt.