Die Metrans will ums verrecken nicht losfahren.
Leistung wird laut rechtem Display aufgeschaltet, man hört Lüfter hochfahren und dann ..... nichts.
Bremsen alle gelöst.
Beiträge von BlackHawk
-
-
Ohne Tanktainer
-
Ist zwar von 2015, aber die DB AG macht dann definitiv etwas falsch, wenn im eigenen Land nichts verdient wird.
-
665MB sagte Steam, nach der Installation waren es nur noch 56,8MB
-
Das stimmt leider nicht.
Der TS entstammt Kuju (die auch den MSTS entwickelten)
Der MSTS2 war eine Microsoft eigenentwicklung.
Somit zwei eigenständige und unterschiedliche Engines.
-
Nun, hätte Microsoft den MSTS2 nicht 2x eingestampft, würde es heute vielleicht anders aussehen in sachen Konkurrenz.
Wer weiß welche Deutschen Strecken es für den MSTS2 gegeben hätte, wo DTG dann hätte nachlegen müssen.
So muss man halt gucken, was für den TS noch an Strecken kommen könnte, denn tot ist er noch lange nicht.
-
Mir fallen da noch ETS, ATS, ARK usw. ein.
-
Ganz früher hier er nur RS -> RailSimulator
-
Das ist aber weder ein realer noch ein sinnvoller Fahrtverlauf.
Nun, wenn du es real möchtest, dann ist ZuSi 3 dein Favorit.
Der TS hingegen erlaubt Freiheiten, die nicht der realität entsprechen (z.B. mit einer DC Lok in DE fahren)
-
Kurz zur TS vs TSW Diskussion:
habe den TSW(2) bei Epic für umsonst bekommen, aber so richtig fühle ich ihn nicht.
Aussehen tut er ja dank UE4 gut, aber da hört es dann auch schon auf.
Das ist ungefähr so, wie der Hamburger gestern, sah mega lecker aus, aber das war es dann auch (er schmeckte überhaupt nicht).
Der TS wird über kurz oder lang bleiben, getreu dem Motto Der König ist tot, lang lebe der König.
Eher wird der TSW(2) im nirvana verschwinden, denn DTG ihr fehler war es, keinen Streckeneditor, Consitseditor etc. zur Verfügung zu stellen und ihn Modfreundlicher zu gestalten, dann hätte er mehr Erfolg gehabt.
An Modunfreundlichen Spielen hat heutzutage nämlich kaum jemand interesse.
Zur Strecke DD - L:
Schade halt das DD - L & L - B unterschiedliche koordinaten haben, so ein durchgängiger GZ von DD nach Seddin hätte schon was oder ein IC(E) von DD nach B Hbf.
Aber gut, DD - L ist besser als nichts
-
146.2 mit DosTos als kurzfristiger IC2 "Ersatz"
-
Das werden sie auch tun, das 3D Programm mit den die Objekte erstellt wurden, ist das selbe.
-
Weil es Signale sind.
-
Keine ETCS Balisen, kein ETCS.
-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
-
Selbst einer 101 merkt man ihr alter an
-
-
Mitlesen ist das eine, die Fehler raussuchen das andere und realtalk, von z.B. 6 Seiten Diskussion, hätte ich nicht wirklich lust da Fehler herauszusuchen.
-
Statt hier über die Fehler zu diskutieren, könnte man ja mit Kal000px in kontakt treten und ihm eine Fehlerliste schicken.
-
Wozu eine Strecke mit ETCS bauen wenn es keinen Zug gibt der darauf fahren kann?
k-trains seine 186 kann es.
