Ich finde das die sogar besser sind als der TS die funktionieren wenigstens als der kack hier
Kennst du folgendes Sprichwort?
Wenn der Bauer nicht schwimmen kann, ist grundsätzlich die Badehose schuld.
Ich finde das die sogar besser sind als der TS die funktionieren wenigstens als der kack hier
Kennst du folgendes Sprichwort?
Wenn der Bauer nicht schwimmen kann, ist grundsätzlich die Badehose schuld.
Die sind ja auch nicht so Komplex und mit altcode belastet wie der TS ![]()
In welchem Jahr es nun erschien ist letztendlich egal, jedenfalls wollte man auf verderb und gedeih das Weihnachtsgeschäft mitnehmen, obwohl die Betatester noch reichlich Fehler gemeldet haben.
E6ACT Dragon
Newag Griffin
DB BR 181/184
DB V188
DB BR 144
Die Betatester sollen wohl nur Bestätigen das die Version lauffähig ist, unabhängig von den Fehlern etc., rest interessiert nicht (genauso wie im Forum aka Kindergarten)
Deswegen wurde es damals auch bemängelt, das man OMSI 2 unbedingt zum Weihnachtsgeschäft 2012 auf den Markt schmeißen wollte und die Fehler in Kauf nahm die die Verkaufsbetaversion mit sich brachte.
Diese Sale Aktionen steuert aber nicht DTG sondern Steam selbst und das gilt für alle angebotenen Games.
Ja und nein.
Publisher können bestimmen was im Sale-, und wie hoch der Rabatt ist.
Die fehlende iGPU ist für einen Spielerechner irrelevant, da man dort ja sowieso eine dedizierte Grafikkarte nutzt.
Ja und nein, sollte mal die PCIe Grafikkarte den weg allen Elektronikschrottes gehen, hat man übergangsweise noch die iGPU zur Verfügung bis eine neue PCIe vorhanden ist ![]()
Hat alles seine vor und Nachteile ![]()
*bisschen staubwisch*
Hat hier noch wer das Problem, das die Wagen nur auf M - GAP keinen Ton von sich geben?
Auf anderen Strecken (M - A, K - Ko, K - D, B - WB & B - Sed) haben sie hingegen einen Sound.
AP wurde als Provider schon aktiviert, bringt aber keine Änderung.
Ausprobieren heißt die Devise, da muss jeder Szenariobauer durch.
Egal welcher Hersteller und welches Genre, der Kunde entscheidet mit seinem Geld und Geld regiert eben die Welt.
Niemand kann große Publisher (EA z.B.) daran hindern, unfertige oder fehlerbehaftete Spiele zu veröffentlichen.
Dran hindern nicht, aber im Falle von SimCity 5 ihn Lügen strafen und zum Handeln zwingen bzw. ihn auf den Kram sitzen lassen ![]()
Würde auch bei DTG funktionieren, denn wenn der Kunde ihn mit dem Boykott seiner Brieftasche bestraft, wird die Firma zum Handeln gezwungen.
Da allerdings jeder Kram gekauft und sich später beschwert wird, sieht DTG nur wenig Grund was zu ändern.
Bestes Beispiel K - Ko, es wurde gesagt/geschrieben es zwingt selbst sehr gute PC's in die Knie und trotzdem wird es gekauft und sich hier dann beschwert, das es ja eine Diashow ist.
Brauch ich nicht wissen, muss mich jeden morgen zum Feierabend mit den rumärgern.
wird sie aber von Payware zurechtgewiesen und gelenkt, ist das schon nicht mehr so schön anzusehen.
Was man an DTG Sachen sieht, die teilweise extrem Fehlerbehaftet sind (z.B. der Talent 2 mit den zu schnell schließenden Türen, die 146 mit einem Sound zum Wegrennen, der 189 mit falschem SA etc.) ![]()
vR ist zwar auch nicht Fehlerfrei, aber da hält es sich doch sehr in grenzen.
Deswegen haben viele Kollision in den Einstellungen ausgeschaltet, gerade weil der KI Verkehr doof wie Brot ist.
Hatte hier im Thread gelesen, dass Xeon Prozessoren diskutiert werden. Die braucht man für einen Train Simulator nun wirklich nicht.
Die Xeon Prozessoren sind nichts anderes, als ein Core i7 wo allerdings die iGPU fehlt.
*ausgrab*
Durch Zufall bei Youtube entdeckt:
Wieso "Trainz" bzw "Trainsimulator" sind doch nun wirklich zwei völlig verschiedene Bezeichnungen.
Es geht um die Abkürzungen.
Eigentlich ist es ersichtlich, denn die Seite heißt Trainz Market und von RSC/DTG gab es nie einen TS2009 ![]()
Was aber mal wieder zeigt, das es von RSC/DTG eine saublöde idee war ihr Produkt auch mit TS20xx abzukürzen (und ja, Auran/N3V hatte vor RSC/DTG die Bezeichnung eingeführt).