Beiträge von SÜWEX

Hab heute morgen eine Antwort vom Support bekommen. Meine Ehrliche Meinung zu der Antwort. Da wird eh nix gefixt. Wenn schon der Meinung ist die Sounds sind nicht zu laut, dann Mahlzeit. Das war das letzte mal wo ich denen was gemeldet habe.

Die Aufgabe darf nicht doppelt im TS vorhanden sein. Wenn verschoben, dann im Contentordner die SDBCache.bin Datein löschen damit der TS die Datenbank komplett neu aufbaut. Cache leeren bringt bei sowas nichts.

Die Fehlerliste ist wohlbehalten bei Dimitri angekommen. Mal schauen was die davon fixen.

Wie ich bereits bei Freiburg Reloaded feststellen musste, brauchen die neuen ks Signale, wieso auch immer zusätzlich noch die alten damit die korrekt funktionieren. Daher wird es wohl so sein das Markus alt und neu verlinkt hat.

Ich hab dem Support jetzt mal die Fehlerliste zukommen lassen. Bin gespannt was diesmal passiert.

Ist mir bewusst. War auch nicht gegen Matthias gerichtet.

Und ich bekomme Graue Haare bei der Sprachausgabe. Aber sonst schaut es doch schonmal nicht schlecht aus.

Wobei ich eher an rsn als an rt glaube.

Ihr könnt Zusi nicht mit TSW vergleiche in dem Sinne. Zusi ist eigentlich ein Profi Sim für die ganzen EVU wie die ODEG. Die Hobby Version ist eine abgespeckte Profi Version. Da liegt das Augenmerk auf realen Betriebsablauf als auf schöne Grafik.

Ich hab jetzt mal eine Liste mit Fehlern angefangen was ich bisher so an Fehlern mitbekommen habe.
Wenn ihr noch Ergänzungen habt schreibt es rein.

Ich kann mich jetzt irren, aber ich meine bei mir funzt das Ding.

Rechtschreibung und korrekte Übersetzungen gibt es nicht im TSW. Ist dtg auch wurscht. Gewöhn dich dran.

@ice wenn es keinen Editor geben würde, würde zum einem die Community einen aufstand machen, zum anderen würde dtg potenzielle Kunden verkraulen.

Die Cds kommen von Aerosoft.

Ein Grund wieso ich den HRQ Taurus hasse. Das Teil schluckt mindestens 29fps (unter 15 kann der TS nicht anzeigen)

@Interling du musst aber schon zu geben das die Aussage von Dimitri im DTG Forum bzgl. des Editors doch eine eindeutige Sprache spricht. Wenn von einem Unternehmen 2 unterschieldichen Aussagen kommen und die "schlimmere" Aussage über Nacht still und heimlich verschwindet ist das doch merkwürdig oder?

Tante Edit:
@ianbegel Nein, das war wohl ein versehen. Its not a feature, its a bug...

@TS2600 Jumaster ist aber der einzigste aus dem RWA Team der hier noch aktiv ist, und meine Infos sagen das er bei v2 beteiligt war. Selbst wenn er der falsche Ansprechpartner sein sollte, kann er sich ja "intern" kundig machen wieso weshalb warum. Aber ich bin mal so nett und nehme die Frage von @Der Aristokrat mal mit ins RWA Forum.

Tante Edit:

Hab eine Antwort bekommen bzgl. des Updates:

Zitat von Rival @RWA Forum

Zum Schluss fehlte mir die Zeit das noch ins V2 Update zu integrieren. Mittlerweile ist das Update schon wieder weiter überarbeitet, das überarbeitete soll dann auf JT veröffentlicht werden.

Das ist lt. Rival nur ein kleines Update gewesen was drüben erhältlich ist. Aber gerne könnt ihr euch bei @Jumaster auskotzen darüber.

Andere Frage. Hat dtg sich eigentlich überhaupt schonmal für die Richtlinien interessiert? Ich glaube nicht.

Die Strecken sind doch 3rd Content von Aerosoft und haben nix mit 3dzug am Hut. Wieso sollten die auch reduziert sein?