Hallo @Jason, man kann das auch Hügel nennen - richtig ist daher der Begriff der Region als Osnabrücker Hügelland. Der Piesberg ist 188m hoch - den dürften die Eisenbahnfreunde kennen - und der Schafberg bei Ibbenbüren 176m hoch, auf den eine Kohlenanschlussbahn von Esch den Berg hoch führt. Auf jeden Fall ist es nicht platt!
Gruß Bernd
Hallo @Dane1999 hier sind einige im Forum die die Strecke gut kennen dürften. Deine ersten Bilder sind nicht schlecht. Zur Oberleitung, die deutsche Oberleitung liegt im Zick-Zack. Das ist auch im TS realisiert worden (Hannover-Hamburg). Aber liegt Dein Bahnhof auf Höhe '0'? Hast Du Dir die DEM-Daten (mit den Höhen-Daten) heruntergeladen und installiert? Die Strecke führt zwischen Rheine und Osnabrück an den Ausläufern von Teutoburger Wald und Wiehengebirge vorbei. Da sind die korrekten Höhendaten wichtig!
Gruß Bernd
..ja, ja irgendwo bei Salzwedel.
Gruß Bernd
Hallo @Charmed-Life, ich kann das nur bestätigen. Ich sitze nun schon 14 Tage an der Geländegestaltung zwischen Berthelsdorf und Lichtenberg. Die sächsischen Flußtäler im Erzgebirge sind noch einmal eine besondere Herausforderung, damit es halbwegs nach was aussieht.
und auch von mit @143er, mach weiter so, Deine Gestaltung ist fast schon Vorbild für mich, einfach Klasse umgesetzt! 
Gruß Bernd
Chemnitz...ich bin mal wieder begeistert!!! 
Ich freue mich schon auf die Erweiterung.
Gruß Bernd
Hallo @DarkFictionWorld, in den USA gilt ein komplett anderes Zugtypisierungssystem. Die Privatbahnen haben auch intern Unterschiede. Bei Amtrak gibt es u.a. auch die bekannten Namen.
Siehe hier:
http://deutsch.amtrak.com/amtr…w_amtrak_com/train-routes
Hier einmal ein Text zu den Zug"nummerierungen" bei Union Pacific:
http://uphs.org.preview10.user…/2012/10/trainsymbols.pdf
Viele Grüße
Bernd
Hallo @StS, vielen Dank für die Rückmeldung. Viele Objekte habe ich drumherum, ja. Ich schaue mir das am Mittwoch einmal in Ruhe an.
Viele Grüße
Bernd
Hallo Schmiddi - @TrailDogRunner1909, ich habe Probleme den Link bei den Pfeiftafeln für den HUD zu löschen. Genau gesagt, ist dieser, wenn installiert unsichtbar und nach dem Löschen der P-Tafel bleibt er leider an der Stelle der Pfeiftafel zurück. Hast Du eine Idee, ohne das ich alle Objekte an der Stelle an die Seite räumen muss?
Schon einmal danke für mögliche Lösungen.
Gruß Bernd
Hallo @alias203, ich glaube Du schätzt den Aufwand verkehrt ein. Ich stehe gerade vor der Situation, dass ich merke, so um die 50 bis 60 Objekte bauen zu müssen (Aufwand geschätzt gut 1 Jahr plus Kosten für Textursuche etc.). Von einer Payware-Strecke habe ich letztlich doch eine Menge. Wenn ich in diesem Jahr ein weiteres Projekt realisieren kann, dann habe ich das Projekt mit der zusätzlichen Payware und ein zusätzliches neues Projekt, dass mir dann ein wenig Gegenwert für meinen zeitlichen Aufwand zurückbringt. Ich empfinde die Diskussion solange nicht ganz fair, wenn nicht mein zeitlicher Aufwand zur Umsetzung berücksichtigt wird. Es sind dann nicht nur ein paar zusätzliche Objekte, die zu bauen sind. Die Kosten - auch wenn es nur Hobby ist - viel Zeit und leider manchmal auch Nerven.
Gruß Bernd
..das könnte die E41.006 sein. Die hatte diese eher seltenen Fenster/Lüfteranordnung.
Gruß Bernd
..das könnte der Mehrsystem ICE BR 406 sein.
Gruß Bernd
1.) TrailDogRunner1909
2.) Dominic.Nuebel
3.) lzb (eventuell)
4.) willi g bochum
5.) Jensen
6.) Virlok
7.) Influenzo
8.) Zaunpfahl (eventuell)
9.) Ingvar (eventuell)
10). MBecker (eventuell)
11.) Kumpelchen
12.) Bummerrang (eventuell) und Begleitung
13. )TFC (eventuell: Wenn ich Zeit habe, steige ich schnell in die S1 und komme nach Duisburg)
14.) bernd_NdeM (zu 90%)
Hallo @143er, die Situation ergab sich so aus den DEM-Daten. Außerdem kenne ich zahlreiche alte Brückensituationen, wo Feldwegbrücken nur 3 Meter hoch sind. Aber möglich, dass ich das noch ändere (erst wenn ich einen Streckenteil komplett habe, ändere ich in der Regel Details, die nicht ganz stimmen. Außerdem war der Streckenabschnitt früher zweigleisig. Das müsste dann auch berücksichtigt werden.
Hallo @ice1234567890. Freiberg Version 2 wird diese Verlängerungen nicht enthalten. Wie damit in Zukunft umgegangen wird, muss noch grundsätzlich geklärt werden. Mir ging es zunächst darum, für die Schmalspurfans 750mm Strecken zu schaffen. Und unter diesem Gesichtspunkt hat das Projekt Freiberg ein riesiges Potential (Klingenberg-Colmnits mit 750mm-Strecken nach Frauenstein oder auch nach Nossen; Hetzdorf-Eppendorf; Mulda-Sayda; von Freiberg geht die Zschopautalbahn nach Süden mit Anschluss des Thumer Netzes.......).
An Rollmaterial braucht es später eine IVk (da traue ich mich jetzt noch nicht dran). Aber ich hoffe, wenn erst die Strecken da sind, bekommen wir auch Rollmaterial. Mit einem Drehgestell für 750mm habe ich schon in Blender probiert (aber ich habe die Blender-Oberfläche noch nicht im Griff).
Edit:
Hallo @143er, die Brückenhöhe passt mit rund 4 Metern. Ich habe die Szene ein wenig nachgearbeitet. Die Brücke ist sehr wuchtig, dadurch kommt die Wirkung mit der zu flachen Brücke.
Gruß Bernd
Gruß Bernd
... zum aktuellen Projektstand:
Normalspurstrecke zum sinnvollen Anschluss der Schmalspur aus Eppendorf ist bis Leubsdorf zu großen Teilen fertig, die Schmalspurstrecke Mulda-Sayda kommt definitiv dazu, Normalspurstrecke von Berhelsdorf Ort nach Mulda ist in Bau - aktuell der Abschnitt bis Lichtenberg, außerdem lerne ich Blender, da ich zahlreiche typische Gebäude brauche. Ich habe drei sächsische Bahnwärterhäuser zum Ausprobieren in Arbeit.
Gruß Bernd
..also, das gibt schon Sinn, was im spanischen Forum steht. Allerdings habe ich mich jetzt nicht wirklich mit den Details befasst. Die Strecke ist als .rwp Datei vorhanden und soll als erstes installiert werden. Dann gibt es wohl 15 Asset-dateien (gepackt, vermute ich mal, denn es war die rede davon, dass eine der 15 Dateien fehlerhaft sei, auch nach mehreren Versuchen). Dann kommt der Hinweis, den wir auch hier kennen, dass möglicherweise in einen falschen Ordner installiert wurde. Die von Dir als fehlend angezeigten Fahrzeuge sind in einer der Asset-Dateien. ...und es fehlt natürlich nicht der Hinweis "Cache leeren!"
Hallo @Besenfegen, also überprüfen, ob alle Assets korrekt (fehlerfrei sind). Den Speicherort überprüfen, wo die Assets hingepackt wurden. Ich habe mit den spanischen assets früher einiges an Problemen gehabt. Deshalb installiere ich auch nichts mehr.
Gruß Bernd
Ja Schmiddi @TrailDogRunner1909, habe ich auch. Das Dach hatte auf der Längsseite keinen Überstand. Nun ist er angebaut. Sieht man vielleicht auf dem ersten Bild nicht sofort. Das mit dem Material zuweisen kenne ich. Ich habe nur beim Material laden einen Fehler gemacht. Die Kugel ist bei mir nicht da, und wenn ich auf den Würfel klicke (beim Material), ist der auch nicht da. Das schaue ich mir aber später noch einmal in Ruhe an.
Gruß Bernd
Hallo Schmiddi @TrailDogRunner1909, vielen Dank für den Hinweis. Ich habe erst einmal eine Lösung, wenn auch nicht so, wie ich mir das vorgestellt hatte - aber es führen bekanntlich viele Wege nach Rom. So, dann muss ich mich jetzt noch einmal mit der Materialzuweisung für die Textur befassen. Hat irgendwie nicht geklappt. Aber dazu gibt es zahlreiche Videos zum anschauen (ich hatte eine Version erwischt, wo der Vortragende rasend fix war, selbst Einzelbildschaltung war nicht hilfreich 
). Aber auch das wird werden....
Gruß Bernd
Das ist eine interessante Ecke. Ich habe dort vor ein paar Jahren sowohl über die Vogelsbergbahn als auch über Friedberg-Hungen kleine Filmberichte gemacht. Südlich von Hungen gab es einen großen Braunkohlebergbau mit eigener Industriebahn. Das kann man auf der Karte von Safter noch gerade erkennen. Dazu wurde die Strecke von Hungen in Richtung Süden verlegt.
Gruß Bernd
Hallo Schmiddi - @TrailDogRunner1909 oder jemand anderes. Ich kämpfe gerade mit meinem ersten Blender-Haus. Insgesamt bin ich einigermaßen zufrieden, das meiste, was ich probieren wollte, hat auch funktioniert. Aber nun möchte ich das Dach genau in der Neigung verändern. Gibt es dafür eine Funktion? E geht ja nur entlang der Achse. Wenn ich es frei mache, verzerre ich immer das ganze Dach.
Über einen entsprechenden Tipp wäre ich sehr dankbar.
Gruß Bernd
PS: Haus soll ein sächsisches Bahnwärterhaus werden (die etwas größere Variante)
