Beiträge von bernd_NdeM

Hallo @BlackHawk, da anscheinend bei anderen hier das Problem nicht auftritt musst Du nach dem Auslöser des "dump" suchen. Ich habe alle von Dir genutzten Komponenten, aber wegen Strecken-Entwicklung nicht installiert.

Wenn Du vermutest, dass der ABme der Auslöser ist, musst Du zunächst die Kombination ermittelt, womit er abstürtzt.
1) Also zunächst ABme auf die Gleise stellen, dann nur jeweils ein! Fahrzeug dazu. Wenn dump, dann berichten welche Kombination.
2) Die Kombination mit dump in anderem Bahnhof von Mannheim-Karlsruhe ausprobieren.
3) Wenn auch dann damp, andere Strecke probieren.

Du musst zunächst ausschließen, ob es an der Strecke, dem Ort der Strecke oder auch bei anderen Strecken auftritt.

Dann muss klar sein, welche Fahrzeug-Kombination genau! den dump auslöst. Es kann auch sein, dass das Problem bei den Freeware-Wagen liegt.

Gruß Bernd

Hallo @FraPre, Dein Link war richtig, zeigte den Rangiertraktor nur von der anderen Seite, super. Damit darfst Du weitermachen.

Eigentlich waren es Feldbahn-Lokomotiven auf ein Normalspurgestell gesetzt.

Gruß Bernd

Hallo @pawerybs, darf man auch Wünsche äußern? Der kleine Bahnhof PR-Station_05 wäre schön aufgeteilt in zwei Gebäude. Schuppen kann man nicht genug haben und das zweistöckige rechte Teil eignet sich als kleines Stellwerksgebäude, siehe z.B. hier

Danke und Gruß Bernd

Wenn es zu schwer ist, bitte melden. Diesen Fahrteugtyp gab es früher öfter, ganz wenige haben überlebt - als Tip (bei Museumsbahnen!

Gruß Bernd

Ich tippe auf die 2874, die einzige, die komplett schwarz ist.

Gruß Bernd

Hallo @nobsi, @NightFox, das Prinzip funktioniert. Mit den "MapOffset" Einstellungen in der RouteProperties GoogleMaps so verschieben, dass es in etwa passt, dann die DEM-Daten laden und anschließend die "MapOffset"-Einstellungen wieder zurücksetzen. Ich hatte dazu jetzt einen Klon gemacht, dann aber die veränderten Kacheln mit ihren Einstellungen wieder in die Orginalordner zurückkopiert. Das Bild zeigt das Ergebnis mit einigen Decals belegt. Es passt und die Nacharbeit der DEM-Daten hält sich auch in Grenzen. Also ein Bau der Allgäubahn als Anschluss des Dreiländerecks oder der Bodenseegürtelbahn funktoniert also.

Gruß Bernd

Der ganzen Fensteraufteilung nach könnte das in der Tat Neustadt/Weinstraße sein. Die Architektur ist auch Pfalzbahn.

Gruß Bernd

Könnte Mannheim sein mit der Crampton im Vordergrund.

Gruß Bernd

Hallo @Prelli, auch von mir ein dickes Dankeschön für viele hilfreiche Beiträge. Bleibe weiterhin bei der Stange und kämpfe um die exakte Umsetzung, die eine Eisenbahn ausmachen.

Von mir gibt es den Titel "Mr. Kurvenerhöhung"

Auf die nächsten 10000!

Gruß Bernd

Hallo @Safter, sehr gut,passt!

Gruß Bernd

Hallo @LukaAs, eine hier Off-Topic-Frage. Fährst Du mit einer G1206 der WLE? Ich brauche davon noch diverse Bilder für ein Projekt.

Ein Bild habe ich aber auch. Ich hoffe, es ist nicht wieder zu schwer

Gruß Bernd

Hallo @nobsi, @NightFox, wie schon weiter oben dargestellt, hatte ich etwas andere Abweichungen. Wenn ich jetzt auf die Schnelle halbwegs richtig gerechnet habe, hat Rorschach aktuell die Koordinaten 47,48809 und 9,48710. Es müssten aber 47,50175 und 9,48698 sein.

Außerdem habe ich gerade festgestellt, es geht alles viel einfacher als gedacht. In der RouteProperties gibt es Korrekturwerte (MapOffset) mit denen man die Karte verschieben kann. Ich habe das Grundlayout an GoogleMaps ausgerichtet und dann die DEM-Daten geladen und es passt. Die jetzt vorhandenen Abweichungen dürften einmal auf das ungenaue Arbeiten des Erstellers zurückgehen (Strecke war ja auch eher fiktiv gedacht) und an den etwas unkorrekten DEM-Daten liegen.

Gruß Bernd

PS: Sicher muss der Offset noch etwas korrigiert werden. Aber ich kenne nun die Zusammenhänge.

Hallo @nobsi, danke, war mich nicht bekannt. Dann müsste das eigentlch einfach gehen.

Gruß Bernd

Hallo @NightFox, ob man das DEM Gelände verschieben kann, kann ich leider spontan nicht beantworten. Also gegenüber Google Maps ist die Abweichung bei Lindau etwa 400m zu weit nördlich und 111m zu weit westlich. Da die Allgäubahn in Lindau gleich in Schleifen den Berg hoch geht, würde das Modellierarbeit bedeuten, ansonsten kann man das aber recht schnell ausgleichen. Zu RWDecal gibt es einen Eintrag im Wiki, wo ein Link zu einem deutschen Handbuch aufgelistet ist.

Dazu ein Bild, ich hoffe, dass man die Unterschiede erkennt.

Gruß Bernd

EDIT: Ich habe für Lindau die DEM-Daten geladen. Die Insel steht unter Wasser und der Damm verschwindet im Boden. Man bekommt aber den Einstieg relativ gut angepasst. Das ist vielleicht ein Nachmittag Arbeit, vielleicht auch zwei.

Hallo @NightFox, ich habe eigentlich mit meinen eigenen Projekten mehr als reichlich zu tun. Aber wenn Du das wirklich umsetzen möchtes, würde ich 2 bis 3 Stunden investieren, um Dir den Anfang zu ermöglichen.

Gruß Bernd

Ich habe mich @Safter angeschlossen

Auf dem Bild vom Bahnhof Bürstadt war übrigens ein Km-Stein 10 zu sehen, und jetzt steht da 0,6

Gruß Bernd

Hallo @NightFox, Du hast doch den Bahnhof Lindau als Ausgangspunkt. Wenn Du Dir die Decals (als Basis Google Earth) anfertigst, kannst Du die ersten orientiert am Bahnhof Lindau und am Bodenseedamm plazieren. Die dann folgenden kannst Du daran ausrichten. Mit den Höhendaten ist sicherlich ein wenig Frickelei, aber mit Hilfe der Topografischen Karte und der Höhenlinie kein Problem. Ich muss im Erzgebirge trotz DEM-Daten alles an Hand der Karten Nacharbeiten. Probier das doch einfach einmal aus, Lindau Aeschach und der nächste Bahnhof Enzisweiler sind nicht weit, die Google Earth Aufnahmen sind für den Bereich richtig scharf und Du kannst sehr gut die Gleise sehen.

Gruß Bernd

Hallo @NightFox, Prelli hat sicherlich recht, aber wenn Du für Dich etwas lernen willst, ist die Auseinandersetzung und das Lernen an einem bereits realisierten Projekt durchaus von Vorteil. Vielleicht überlegs Du irgendwann in Richtung Allgäubahn oder Bodenseegürtelbahn weiterzubauen. Dann ist die "alte" bestehende Strecke ein sinnvoller Anfangspunkt und Du hast bereits etwas, was Du Bahnhof für Bahnhof erweitern kannst.....und was dann auch für andere wieder interessant ist.

Gruß Bernd

Hallo @Jason, ich hatte 614 eher ausgeschlossen, da die schräge Seitenwände haben. Kann man nach dem Bild nicht wirklich bestimmen. Ich meine, die letzten 624 hätten was ZZA ähnlches gehabt.... aber die Erinnerung läßt nach...

Gruß Bernd