Über die Musik kann man sich streiten ... aber für die Augen ist es auf jeden Fall etwas 
Also ich hab beide und bei mir werden die Wagen der BR103_ORot als vR_ICWg_IC (nicht als vR_ICWg_ORot) unter virtualRailroads bei der Assetauswahl im Editor angezeigt.
EDIT: OK ... beim schreiben obsolet geworden 
Hat eigentlich schon mal jemand versucht die Portale als solche zu nutzen? (oder wurde das schon besprochen .. habs nicht gefunden auf die Schnelle)
Mir ist aufgefallen das Züge nicht in den Portalen verschwinden sondern bis ans Ende vom Gleis fahren und dann dort stehen bleiben. Wenn ich die Strecke im Editor lade kann ich auch die Portale nicht anklicken, verschieben oder löschen. Und Szenario sind sie ebenfalls nicht anklickbar um einen Zug darin zu verstecken.
Supi ... danke für die ausführliche Info ... werde ich so machen.
Noch kurz: im Original sind Koordinaten vorhanden und im Klon sind die Koordinaten sowohl bei der Breite als auch bei der Länge um gut 2° verschoben ... also Bsp: im Original sind es 48 und 10 und im Klon dann eben 50 und 12.
Hallo Zusammen,
ich hätte da gerne mal wieder ein Problem :D.
Ist es normal das der Editor im TS bei klonen einer Strecke die Koordinaten verschiebt? Mir ist aufgefallen, dass bei geklonten Strecken Orte (Bahnhöfe etc.) nicht mehr auf den Koordinaten liegen wie auf der Originalstrecke was ja das Weiter- oder Umbauen einer Strecke nahezu unmöglich macht.
Kann man das irgendwie beeinflussen oder umgehen?
Ich wünsche ein schönes Wochenende.
Gruß
Stephan
bin sehr gespannt ...
Ich fürchte das werden teure Weihnachten ... Köln - Koblenz ... Koblenz Trier
Dem kann ich nur zustimmen ... AddOn's, AddOn's, AddOn's
Aber beim derzeitigen Preis des TS (siehe http://store.steampowered.com/app/24010/?l=german) und vieler AddOn's ist doch deutlich Luft nach oben drin.
Ich gebe zu, dass ich auch viel zu oft mal ein paar Euro hier und ein paar Euro da für den TS ausgebe, aber wenn eine der Virus halt nun mal gepackt hat ... es macht halt einfach spaß mit verschiedenen Loks über verschiedene Strecken zu fahren. Sind ja auch alle vom Charakter her sehr unterschiedlich ... sowohl die Strecken als auch die Loks.
mein "Gebiet" ist 50/50 ... ich bleibe trotzdem beim SRTM ... wie gesagt bei ASTER ist das Flussbett des Rheins an manchen Stellen fast genau so hoch wie die umliegenden Ausläufer des Taunus (Mittelgebirge) und da die "Hügel" links und rechts vom Rhein eher bewaldet sind passt das schon so ... denke ich.
solange man dann doch zu einem Ergebnis kommt
Mit SRTM komme ich mit Flusslauf des Rheins besser zurecht denke ich.
Bei ASTER wird der Fluss oft fast so hoch die umliegenden Ausläufer des Taunus dargestellt ... da muss ich ja denn erst mal den Rheingarben ausbuddeln. nenene
also ok ich denke die Entscheidung ist gefallen.
Danke
ich geb mich geschlagen und tue Buße ... der Zoomfaktor wars ... wenn ich den runter drehe klappts
@Barrett ... solltest du mit Detailstufe bzw. Auflösung die Zoomstufe gemeint haben dann war es ein Kommunikationsproblem ... sorry
DANKE DANKE DANKE an euch alle.
EDIT: Noch eine technische Frage ... würdet ihr eher zum SRTM Format oder zum GDEN raten ... bei letzterem ist das ganze ja schon arg "hügelig" bzw. "wellig". Ich habe den Eindruck das SRTM irgendwie leichter zu händeln ist.
ich habe das Overlay über einen API Key eingebunden ... gibt doch nur den einen Weg, oder?
wenn ich weiter nach rechts gehe (also auf die Seite wo ein Bild ist) habe ich so zu sagen freie Sicht auf das was da ist, weiter nach Links nur noch schematische Darstellung (grüne Fläche und Straßen als dicke weiße Linien) sonst nix
@Barrett ... wie ich vorhin schon geschrieben habe, habe ich mittlerweile alle Auflösungen, Kartentypen und Tilesvarianten ausprobiert mit immer dem gleichen Ergebnis.
das war schon klar so
meinst du, dass das Problem eher auf der TS Seite zu suchen ist ... weil du sagst das ich die noch mal von vorne anfangen sollte?
EDIT: Keine Änderung auch bei neu aufgelegtem Terrain unter neu angelegter Strecke mit anderem Namen
@nobsi ... was ich an der Kiste nicht verstehe ist, dass es sowohl bei Google Earth als auch bei Google Maps und auch bei Bing Maps Daten, also Bilder für dieses Gebiet gibt und an den Screenshots von bernd_NdeM (Beitrag 12) sieht man ja, dass es auch Bilder gibt.
@adorm ... das mit dem neue Key (das meintest du doch?) wird ich auch noch mal versuchen.
rrrrrrrrrrrrrr ... Tischplatte beiß
also ich hab jetzt noch mal alles was mir der TS Editor ein Einstellungsmöglichkeiten dort bietet ausprobiert und habe kein anderes Ergebnis damit erzeugen können.
FRUST 
danke euch beiden ... werde dem später noch mal nachgehen.
Auflösung meint im Werkzeuge/Google Maps ???
schade aber auch
wenn ich es richtig im Kopf habe kann ich aber Google Earth nicht im Editor nutzen ... oder?
@adorm ... ich hab jetzt alle möglichen Kartentypen ausprobiert. Bei Satellite und Hybrid sieht es so wie im Screenshot zu sehen ist aus ... Roadmap und Terrain bringen nicht wirklich was aber dort ist die "Karte" dann durchgängig.
aaaaalso,
Koordinaten sind 50.03035 / 8.17599 ... in Google Earth ist Terrain vorhanden
Zum Vergleich zwei Screenshots .... man muss den Kopf etwas drehen
