Merkt eigentlich keiner, dass man euch nur veräppelt?
Nach diesen langen und oft unschönen Diskussionen finde ich das GBE eine Chance verdient hat. Deine Aussage ist bis das Gegenteil bewiesen ist absolut haltlos und solange es nicht schlimmer wird wie dein Text mit den x ! und 1 werde ich beruhigt in die Zukunft schauen.
Toll von GBE! 
Somit habe ich heute, in der Hoffnung auf ein solch erfreuliches Ergebnis mir Dresden-Schöna gekauft.
Finde diesen Stil von Diskussionen um einiges angenehmer, kommt man doch (auf beiden Seiten) ein ehrhebliches Stück voran.
Gruß
Widfek
entscheidend ist das ein Update nie alleine lauffähig ist und unsere Strecke somit kostenlos unter das Volk verteilt werden kann.
Auch bei den Updates muss die Payware GBE Strecke zwingend Voraussetzung bleiben.
Wolfgang,
99% der User kenne es auch nur so und denke es versteh sich dann von selbst das die Strecke bei euch zu erwerben ist.
Persönlich hat mir immer euer Dresden-Schöna gefallen und tut es jetzt auch immer noch, aber aus diversen Gründen habe ich sie (noch) nicht erworben. Nicht mal im Sale.
Wenn jetzt aber ein Entgegenkommen seitens GBE zustande käme, würde ich die Strecke z.B. gerne kaufen.
I
ch hoffe für beide Seiten auf eine gute Lösung 
Mal was grundsätzliches, die weitergegebene Strecke darf natürlich nicht ohne Original lauffähig sein.
Glaube so war es auch nicht gemeint
Einen Kunden mehr hättet ihr dann schonmal...
Zwei.... 
Kritik ist wichtig
Richtig, aber....
Auch ich habe eine Meinung über die hier gezeigten Bilder, nur warte ich wie jeder welcher über Dinge richtig reflektiert ab bis es verfügbar ist und entscheide dann, und nicht anhand von Bildern aus 3dsmax oder anderen Programmen
An was soll man denn dann deiner Meinung nach Kritik üben wenn nicht an vorabveröffentlichten Bildern, die GBE sogar selbst veröffentlicht? Glaubst du die Leute kaufen erst ein Produkt, welches schon in besagten Bildern negativ auffällt, in der Hoffnung das Endprodukt erfüllt alle Erwartungen?
Mir ist es dann lieber man übt Kritik vor dem release an Bildern um somit auch den Entwicklern die Chance zu geben gewisse Dinge noch abzuändern/anzupassen, als ein Produkt zu kaufen das mir nicht gefällt.
Bitdefender hat bei mir (W10 64 Pro) derbe Probleme verursacht, warum weiss ich auch nicht genau, aber das System war nicht mehr dasselbe.
Zumal der Defender bei umsichtigem surfen völlig ausreicht und der "auf allesklicker" bekommt ohnehin keinen adäquaten Schutz, auch nicht für Geld.
Nutze jetzt nur noch den Defender und ab und an mal mit AdwCleaner nach unvermeidbarem Müll checken. Geld für ein "besseres" Sicherheitsgefühl gebe ich keines mehr aus.
Und wenn dann, nach Release, Kritik geübt wird sagt der Ersteller warum habt Ihr uns das nicht gesagt als das noch WIP war, dann hätten wir das gerichtet, jetzt ist es zu spät!
In der Regel gibt es doch mit den meisten Entwicklern eine Begegnung auf Augenhöhe mit den Usern/Kunden. GBE allerdings geht hier bislang einen sehr unorthodoxen Weg. Kunde mit Kritik = Bedrohung, welche per Androhung von Rechtsmitteln bekämpft werden sollte - kennen wir ja von GBE. Hier stimmt dein Zitat dann...
Das Ganze hat stellenweise die "Qualitäten" eines handfesten Ehehkrachs 
Ich sage es ja ungerne, aber so langsam kann selbst ich @Wolfgang Wagner verstehen wenn er schreibt das man sich seitens GBE köstlich über solche Threads amüsiert - mir geht es gerade ähnlich 
Wenn die Strecke veröffentlicht ist, so wird es mit Sicherheit das eine, oder andere LP geben, sodass man sich vorab ein Bild von der Strecke machen kann und dann Kritik übt. Das bedeutet aber auch @Wolfgang Wagner, dass nicht wieder so ein Zirkus Deinerseits wie mit Stephan zu Tage tritt. 
Bei mir sind die Berge gelb-grün und im Video blau-grau, was fehlt mir da?
Wahrscheinlich im Quickdrive? Wenn ja dann bitte im TS den Haken bei "Dynamische Wolken" rausnehmen.
Comic 1980 ist out.
Also ich lesen die ollen Asterix und Donald Ducks aus der Zeit ganz gerne
Spaß beiseite, hast vollkommen Recht. Vielleicht lädt ja noch jemand Bilder von der Mittenwald, oder Bad Radskersburg hoch. Überlege mir dann wirklich ob ich nicht zumindest die Tauern- und Mittenwald kaufe.
Ich würde es auch toll finden, wenn du dieses Update auch für die Südbahn erstellen könntest.
Meine Bilder sind von der Südbahn. Im File von Markus sind Updates für alle RSSLO-Strecken 
Mal eine doppelte Steamüberprüfung durchgeführt?
Habe leider nur die Südbahn, weil genau wegen dem grafische Fauxpas ich mir die anderen nicht gekauft habe. Wenn die aber jetzt alle so aussehen wie die Südbahn, dann wäre ein Kauf meinerseits denkbar.
Tolle Arbeit, Markus!
Habe dort nur eine "invisible plane.GeoPcDx"
benutze nun nur noch den Cyberlink Power Director, den ich auch echt empfehlen kann.
In den arbeite ich gerade ein, habe auch im Sale letztens zugeschlagen. Da gabs den PDR14 für kleines Geld. Was mir hier direkt postitiv aufgefallen ist, er unterstützt meine neue AMD Radeon RX 460 vollumfänglich, die Videodateien in .mp4 oder.mkv, also x.264 sind in Windeseile erstellt. Das bietet nicht jedes Programm. Viele sind eben eher CUDA/NVENC/ Intels QS. AMD wird aber bei vielen Stiefmütterlich behandelt.
Zudem gibt es sehr gute Tutorials bei Cyberlink für Anfänger.
Guten Morgen Swisstraindriver,
das mit den fehlenden Masten ist in der Tat sehr kurios.
Habe jetzt auch so ziemlich alles gemacht, incl. dem Tipp von ice, aber auch ich bekomme nicht einen Mast zu Gesicht.
Wäre wirklich schön wenn man das klären könnte.
In diesem Sinne
Widfek
EDIT:
Nach nochmaligem installieren des Fix von Paul's Seite habe ich zumindest einmal zwei Masten - das war's dann aber auch, auf der gesamten Strecke ist dann keiner mehr.
Die beiden zeigen, dass sie durchaus normal hier mitschreiben können und wollen, aber das wird ignoriert - Schade!
Niemand hier ist an einem Streit interessiert, wenn Wolfgang und Rolf diesen positiven Tenor beibehalten, sehe ich keinen Grund für künstliche Hate's. Im Grunde haben beide Seiten was von einer sachlichen Umgangsform miteinander.
Mir wurde geschrieben das alles ok ist und das wars.
In den Augen von AS ist es das ja auch
Kann mich noch gut erinnern als ich IKBv3 (erste Version) installierte und das Problem auch hatte. Habe dann kurzerhand die Steam.exe ins RailWorks Verzeichnis kopiert, installiert und die .exe danach wieder an ihren Platz verschoben, geht, ist aber unnötig aufwändig und für jemanden der gerade mit TS begonnen hat eine echte Hürde.
Weiss jemand vielleicht warum?
Das war Gestern kurz nach Release der Strecke auch so. Anscheinend ist der Server nicht auf soviele Anfragen gleichzeitig ausgelegt.
Hier kann man nur warten bis sie runs etwas abgeebbt sind
