Beiträge von Tilmann

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).

    @Interplayer


    Wenn die sonst kein Gesprächsstoff haben und alles in Ordnung ist?! Ich denke dafür machen die halt Werbung für das Forum im Gegenzug und wie @Maik Goltz schrieb auch für hier geladenen Content. Besser wenig schreiben, als ständig "dumme Fragen" stellen die keiner beantworten möchte. So scheinen die ja ihr Wissen zu haben wie man Freeware installiert und müssen da nicht nachfragen. Einerseits beschwert man sich über ständige Fragen andererseits möchte man aber das sich einige mehr beteiligen. Gerade die Youtuber haben ja auch noch eine eigene Community und wenn die meisten nebenbei noch arbeiten kann man nicht verlangen das sie jetzt im Forum auch noch sich beteiligen sollen. Wenn diese Repaints aus dem Forum dort zur Geltung kommen, ist es ja auch Werbung, auch gerade für @Matthias J. ... Er möchte ja auch das seine Repaints gewürdigt werden bspw. Ich nutze bspw auch viel von den Repaints in Szenarios. Irgendwo ist es immer irgendwo ein geben und nehmen. Und ich denke da wird es sicher auch mal den einen oder anderen geben der dann mal den Spenden Button drückt. Auch wenn das wahrscheinlich eher selten ist. Ohne die Youtuber sicher noch seltener.

    @Matthias J.


    Bin mir auch nicht sicher ob es hier öffentlich ausgetragen werden sollte. Dies hätte man denke ich auch per PN an bestimmte Leute schreiben können.


    In dem Fall muss ich Maik und Interling recht geben, gerade ich wäre nicht nochmal im TS eingestiegen, wenn ich nicht ein Let's Play von Lennart damals gesehen hätte. Ich hatte nur den Railworks 2010 und hatte damals nicht mehr gedacht, das nach 2 Jahren schon so ein starkes Wachstum an Content geben würde. Bin somit erst Ende 2016 erst wieder an den Train Simulator gestoßen. Bin ganz froh darüber, auch wenn mein Geldbeutel dadurch nicht gerade geschont wird...


    Man kann sicher was gegen die Meinung von GBE und Felix haben, aber wenn es seine Meinung sit und er mit diesem Content glücklich ist, muss man damit leben. Es gibt halt TS Spieler, und TS Simulationsspieler. Und in den Zusammenhang finde ich den vergleich von @Think New Fly New etwas weit her geholt, da er sich wirklich vorher informiert und auch sicher nicht Resistenz gegen "Kritik" bzw "Verbesserungen" ist. Die einen Unterhalten mehr in Lets Plays, die anderen geben halt mehr Infos usw... Sozusagen sind diese Let's Player nun mal auch "Werbung" für die Hersteller. Und keiner zwingt einen den Content anzugucken. Das regt mich schon bei einigen auf, die sich Content immer und immer wieder angucken und hinterher schreiben, wie scheiße das ist und wozu derjenige das macht... Wenn das so "blöd" ist, warum guckt man das dann?! Das verstehe ich echt nicht... Es wird Leute geben die das ansehen, und wenn nicht, macht der Felix das halt als sien Privat vergnügen... Jedem das seine. Wenn jemand das nicht gucken will, dann wird er das nicht gucken, ansonsten selbst Schuld ;)

    @engine2


    dann hast du irgendwelche Skripte bzw Signale nicht richtig installiert. Wenn du die Map mittels Löschung irgendwelcher Skriptdaten unter 64 bit lauffähig gemacht hast, kann da auch kein Signal funktionieren, oder eben die PZB Magnete nicht. Wenn du die Skripte installiert hast und nichts gelöscht hast, bzw allen Content, dann wirst du die Deluxe Map nicht nutzen können. Wenn du das "komplett" gelesen hättest, müsstest du diese Problematik eigentlich auch gelesen haben...

    Wer statt, der 145 EL, eine 146.0 fahren möchte, tausche die doch einfach aus :)


    Naja... 145 ist nicht wirklich eine Personenzuglok, kann aber dafür verwendet werden, man kann aber genau so eine 146 für den Cargo bereich nutzen. Zu n Wagen oder den Dostos mit 140 KM/h Zulassung reicht wohl die 145, aber normal sind da ja auch Dostos für 160 KM/h eingestellt ;) ... Also wenn wir das mit genauen Auge betrachten. 145 hab ich eher selten bis nie an einen Personenzug gesehen. Denke ist eher selten :)


    Aber wer eben eine andere Lok haben möchte, und andere Wagen, muss die sich derjenige dann einfach kaufen und selbst seine realistischen Fahrpläne nachbilden. Geht einfach nicht anders, soviel Content kann man nicht beilegen um eine 1:1 Kopie des originalen zu bekommen. Oder der Preis wird eine sehr hohe 3 Stellige Zahl kosten ;) ... Das möchte auch niemand, bzw die wenigsten bezahlen.

    Das Problem mit dem Autonomen fahren, gerade im Fernverkehr und freier Strecke ist es, das wenn kein Lokführer dabei ist, ein Mensch Tod gefahren wird, oder ein Ast die Sensoren zum Stoppen bringt, erst mal ganz klar nichts mehr fährt. So einfach ist es ohne geschlossene Systeme nicht. In Notsituationen wird sich das nicht so einfach durchsetzen, weil dazu eine Menge Kameras und vor alle dem neue Kupplungen angeschafft werden müssen. Oder man nimmt bei einer Zugtrennung im Kauf, das es dann noch länger dauert, bis die ersten Einheiten zumindest weg zu fahren. Durchaus ist es heute schon möglich, die Unkosten würden aber nie den Lokführer Gehalt in naher Zukunft rausholen. Und eine Umzäunung der Strecken ist auch sehr kostspielig. Automatisieren wird sicher kommen, aber vor 30-40 Jahren denke ich nicht, das es Serienreif ist. Und beim Auto hat man eben weit kürzere Bremswege als beim Zug, daher sollte man nie das Auto mit einem Zug vergleichen. Zumal man nicht überall an den Zug auch ran kommen kann. Das wäre ein sehr leichter Angriffspunkt für Terroristen. Auch gibt es immer noch die Überwachungstätigkeit am Monitor. Das werden weder FDL noch Disponenten mit machen können. Wird Autonomes fahren mit Auto kommen, wird sicher die Höchstgeschwindigkeit auf 120/130 KM/h runter gesetzt (also keine Richtgeschwindigkeit mehr).


    @Steinchen
    Wegen Lokführermangel gibt es durchaus schon Firmen die auch Lokführer ausbilden (Quereinstieg), ohne vorher eine Beruf gelernt zu haben. Macht nicht jede Firma, gibt es aber teilweise schon. Muss man aber dann mindestens 21 Jahre alt sein und auch Einstellungstests bestehen.

    Wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe, ist das kein Fehler des Dispatchers, sondern von DTG. Die haben/hatten diverse Portale mit ein und demselben Namen versehen. Dadurch hatte man dann halt Probleme beim Szenariobau.

    Oder man macht vor den Portalen ein Marker und setzt dort ein Fähnchen, dann nimmt der in der Regel immer den kürzeren Weg ;) ...


    Ich dachte der Fehler war, weil DTG teils vergessen hatte, das in Deutschland rechts Verkehr ist und die das falsch eingestellt hatten?! Und deswegen der Dispatcher immer das Linke / Gegengleis genutzt hat.


    @sheriff_tom
    Naja... das ist alt bekannt, die Strecken wurden aber nur Zusammengefügt und nicht wirklich bearbeitet, da wackelt das meist stark in bestimmten Abschnitten :) ... das sind ja auch Strecken die vom selben Hersteller veröffentlicht wurde. Hier geht es eher um Strecken, die dort noch als "nicht möglich" deklariert wurden.

    Jap, dann war das der Defender oder ein anderes Antivirus Programm, der die als Schadsoftware fälschlicher Weise erkannt hatte. Hab ich bei vR 141 Vrot auch schon gehabt... musste das auch neu runterladen,w eil der Defender alles zerschossen hat und gesperrt hatte... Derzeit finde ich diese Antiviren Software Programme sehr störend. Könnte man auch eine schöne Verschwörungstheorie einfügen, das die das mit Absicht mache, damit wir die Dinger aus haben und die deren Bundestrojaner auf den Rechner bringen können :ugly:

    Hast du beim erneuten installieren mal versucht dein Anti Virus auszuschalten?! Manchmal machen die ganz schöne Fehler... ich nutze derzeit nichts mehr, weil die Dinger bestimmte Spiele unspielbar gemacht hatten. Man muss aber natürlich dann aufpassen, wenn man im WWW surft, entweder nur Seiten zu nutzen die seriös sind oder die dann wieder einzuschalten. Ansonsten kann ich mir nicht vorstellen das dort etwas gelöscht wird?! Würde eher @matthias.gose was zu sagen können. Aber ich denke, das könnte der Virenschutz sein. Ich finde die machen letzter Zeit immer mehr Probleme als das die helfen. Selbst der Defender von Windows. Ansonsten würde da auch nicht irgendwas gelöscht. Es muss eher daran liegen das dies nicht richtig installiert wurde oder sofort nach Installation gelöscht worden sein. Und sowas macht eher nur ein Virenschutz bzw maximal noch ein Virus selbst.

    So wie ich weiß, mussten die bei uns auch immer umlaufen, wenn die statt der 141 die 140 für den Nahverkehr nutzen mussten, weil die 140 eigentlich keine Wendesteuerung hatten. Damals gab es weniger Lokomotiven die man im Wendezug und Doppeltraktion nutzen konnte. Meine das kam erst mit der 145 das die alle als "Mehrzweck" Loks gebaut haben.

    Hmm, scheint aber nicht immer so zu gelten. Auch die Baureihe 52 ist eher eine Güterzuglok, wird aber vermehrt heute als Museumslok genommen, für Personenzüge, die auch auf Nebenbahnen fährt, mit sehr engen Bögen, wie die Strohgäubahn. (GES veranstaltet da jedes Jahr Museumsfahrten) ... Vorbildgerecht gibt es bei Museumsbahnen eh meist nicht mehr. Da kommt das dran, was alt ist und lauffähig zu bekommen war, die müssen das Geld ja auch erst mal raus holen, was sie für die Instandsetzung und Streckenkosten aufbringen mussten. Ist ja nicht gerade günstig :) ... Artreine Zugverbände können sich sicherlich nur "reiche E.V." leisten mit genug Mitgliedern.

    @kiter
    Besonders wenn man Freeware Szenarien fahren möchte, wird der Content jetzt wohl auch weit mehr gebraucht werden als zuvor. Da tauscht man schon mal Fahrzeuge oder nutzt bei älter wirkenden Szenarios auch schon mal eher die 3D Zug IR Züge, gerade wenn der Ersteller die IR Wagen von vR in der Lackierung noch nicht hat. Ansonsten muss man ja auch alles tauschen ;) .... Ich hinke ca. 6 Jahre nach mit den Kauf von Rollmaterial, da ich von 2010- Ende 2016 nichts mit dem TS mehr gemacht hatte. Gerade dann ist es wirklich sein Geld Wert. Und die Silberlinge / n Wagen in vRot fehlten mir noch von 3D Zug, da ich die Variante ohne Seitentüren im Steuerwagen für Stückgut hübscher finde ;) und in Nordenham bspw auch eher nicht zum Einsatz kam.

    @Polarfalke


    Deine Version scheint ja auch die "Bügelfalte" zu sein, die du getestet hast, nach der Aussage des Threaderstellers geht bei ihm ja auch alles, nur die "Kasten 110" nicht. Und anscheinend auch nicht, wenn nur Wagen dran sind?!
    Allerdings kann ich das Problem nicht bestätitgen, weil ich damals für das erste Szenario auch eine Kasten BR110 und die vR Wagen von der 111 genommen hatte. (Szenario Version 1-2) Dort haben die Wagen zusammen funktioniert. Dort wurde ich ja auch aufgeklärt, das eine Bügelfalte den ZWS Modus damals bei der echten Bahn später bekommen hatte, für den Nahverkehr und die Kasten keine Kommunikation zum Steuerwagen bekommen könnte, da dort dafür der Rechner gefehlt habe. Deswegen hätte ich auch gedacht, das die "Kasten" Variante dem zu Folge gar nicht kompatibel ist, mit den jeweiligen Steuerwagen.


    Das sit die Bügelfalte: http://www.virtual-railroads.d…br110-bf-verkehrsrot.html


    Das die Kasten Variante: http://www.virtual-railroads.d…db-br110-verkehrsrot.html


    Die beiden nicht verwechseln.

    So wie ich weiß, hatte die Kasten BR110 keine ZWS und daher war die gar nicht in der Lage vom Steuerwagen gefahren zu werden. Alleine die Bügelfalte wurde später dahin gehend modernisiert, mit Steuerwagen zu kommunizieren, deswegen liefen die auch länger bzw teils heute noch im Fernverkehr.
    Normal müsste es mit den Versionen der Bügelfalte 110 funktionieren. Also darauf achten, das es die "Bügelfalte" ist, die man besitzt. Bei der blauen E10BF weiß ich allerdings nicht, ob es mit Steuerwagen funktioniert?


    @Maik Goltz könnte da sicher genauere Auskunft geben, welche BR 110 mit welchen Steuerwagen uneingeschränkt funktioniert.