@Henri es gibt 2 Möglichkeiten, was du falsch machst.
1. Wenn du die Laufschriften haben möchtest, musst du einen Providerordner erstellen. Wenn du den nicht hast, gibt es auch keine Laufschrift.
2. Du scalierst im Editor die Anzeigen. Sobald man das macht, sind die Laufschriften ebenfalls verschwunden.
Und dann bleibt noch die Frage, ob sich die vielen jungen Leute hier für diese Zeit interessieren.
Das ist leider das Problem an der ganze Sache. 90er Jahre Szenarien kommen leider nicht so gut an. Spiegelt sich wunderbar in den Downloadzahlen wieder. Ich habe ja auch schon das eine oder andere erstellt, lasse es aber mittlerweile auch sein, da sich der Aufwand nicht wirklich lohnt, für die paar Downloads. Ich recherchiere grundsätzlich mehrere Std oder Tage zu einem Szenario, welches ich erstellen möchte (Fahrpläne, möglicher KI Verkehr, der zu der Zeit fuhr usw).
Der zweite Punkt, der dann folgt, ist das Geschreie nach zu viel verbauter Payware. 90er Jahre Szenarien (oder auch davor) basieren fast nur aus dem vR oder RW0381 Katalog. Das ist vielen Leuten ein Dorn im Auge. KI Packs aus der Zeit, gibt es aber leider nicht. Und auf das Gequarke hab ich dann auch kein Bock, das zuviel Payware verbaut wurde.
So, mal was anderes als IKB....
Mal den fehlenden Bü bei km54,0 zwischen Ostermünchen und Großkarolinen nachgebildet.
DTG Original:
Nach dem Umbau:
sehr gerne die Vectron Famile und die 189 aus dem selben Hause
Vectron ok...aber was willste mit noch einer 189 im TS. Die vR ist top..da bedarf es keiner weiteren.
und vom 3DZug Team wäre eine 110 mit Fahrbaren Steuerwagen wundervoll *träum*
gibt es ebenfalls schon in top Quali von vR....
am SH-Signal ein daueraktiver 2000Hz-Magnet? und davor der 500 Hz Magnet?
Da liegt ein normaler 2000er, wie auch an HS Signalen. 500er ebenfalls ein normaler
keine BR 648 mit nah.sh- Beklebung und Sound Update auf.
Soundupdate kann bei dir auch nicht funktionieren, da kein neuer Sound mitgeliefert wird, in dem von dir angegebenen Pack. Der einzige, der für den RT 648 ein Soundupdate gemacht hat, ist der gute Morphi.
Seit einer gewissen Zeit ist bei mir alles unscharf
Tiefenschärfe der Kamera bitte auf "aus" stellen, dann sollte alles wieder scharf sein. Ebenso würde ich das Ambient Occlusion ausschalten.
das RWP schaffste unter 2 Min.
Definitiv NICHT! Allein bis Utilities (je nach Größe der TS Installation) alles aktualisiert hat, vergeht wesentlich mehr Zeit....wetten?
Das wäre wiederum respektlos gegenüber den Spendern.
Ich wiederum finde es respektlos den Spendern gegenüber, das es die Forenleitung bis heute nicht geschafft hat, sich mal hier für die 2x erreichten Spenden, die zudem noch mehr als gewünscht ausfielen, öffentlich zu bedanken.
@autoracer4ever bin mir zwar sicher das ich das mit reingepackt hatte, aber kann mir tatsächlich noch durch die Lappen gegangen sein. Ich schau mal nach, wenn ich von Arbeit wieder zu Hause bin.
Edit: So, im Anhang noch das fehlende Signal...Nun sollte alles komplett sein
Also es gibt 2 Möglichkeiten, warum dir diese Signale fehlen, wofür du aber nichts kannst, da diese tatsächlich nicht in den originalen Schustersignalen vorkommen.
Möglichkeit 1: Updateersteller hat neue Signale mit mehreren neuen Signallinks erstellt, jedoch vergessen die geänderten .bin Dateien mitzuliefern.
Möglichkeit 2: Diese dir fehlenden Signale, sind schon bei einem anderen Update einer Strecke erstellt und mitgeliefert worden. Jedoch hast du genau dieses Update irgendeiner Strecke nicht installiert, wodurch diese dir nun fehlen.
Das ist leider die Krux bei einem Streckenupdate, wenn man auf Schustersignale wechselt. Mittlerweile gibt es zig Streckenupdates, die man womöglich auch installiert hat. Wenn man nun ein eigenes Update erstellt, lässt sich nur sehr schwer feststellen, ob die ganzen Signale original Schuster oder geänderte sind. Theoretisch müsste man vor Erstellen eines Updates, alle Signale löschen und nur die installieren, welche tatsächlich nur von Schuster mitgeliefert werden.
Ich hab dir mal die fehlenden Signale gepackt. Einfach die zip öffnen und den enthaltenen Assetsordner in dein Railworks Verzeichnis kopieren. Danach sollte alles passen...
3D Wetter allgemein zu liegen. Mal sehen ob es für das AP Wetter dafür ein Update gibt.
Wird es nicht geben, da das AP Wetter eh nicht mit 3D Wetter kompatibel ist. Steht auch so in der AP Readme, das der Haken bei dyn.Wolken raus muss.
Das sind Loftobjekte, die z-B. bei Tunneln usw eingesetzt werden. Das flackern lässt sich meist nicht vermeiden.
wie lange ist nochmal seit der Ankündigung vergangen ?
Hat damit überhaupt nix zu tun. Wenn man gelesen bzw gesehen , was da so zwischendurch noch alles gezeigt wurde (Beispiel ICE1, ICE4 Update usw), kann man mit Sicherheit nicht vom Ankündigungsdatum eine reine Bauzeit bis Release ableiten.
Aber gut....der Adventskalender 2020 kommt bestimmt, da werde ich dann auch vllt zugreifen 
.
Ist in einem beliebigen Handbuch der Signale auch beschrieben.
Für die Standalone Schuster...klar, das weiß ich. Da kenne ich die Handbücher durch meine Streckenumbauten mittlerweile auch fast auswendig. Nur bei Strecken, wie Koblenz-Trier, Freiburg-Basel oder auch Ko-Vi werden keine Handbücher mitgeliefert, welche auf die Gegebenheiten der dort mitgelieferten Schustersignale eingehen. Ja, es werden bei den Strecken auch Opt Trigger mitgeliefert. Nur haben die Standalone Signale mittlerweile diverse Updates erhalten, welche u.a. auch Eintragungen in den Opt Trigger angehen, was man jedoch von den bei den Strecken mitgelieferten, eingekauften Signalen nicht behaupten kann.
Ich nehme mal als Bsp Freiburg-Basel mit der LZB. Seit dem letzten Update der einzeln erhältlichen Schustersignale, ist es ja möglich, ne komplette LZB Führung nachzubilden, sprich mit abgeschalteten Signalen usw. Dies wiederum ist aber nicht möglich, wenn man die Trigger aus der Originalstrecke benutzt. Um dies realisieren zu können (z.B. in einem Szenario), müsste man extra den Provider Schuster freischalten, um die neueste Version der Trigger von Ks und HV Signalen zu bekommen.
Wenn Du die ST (Signalteam) SIgnale auf den neuesten Downloadstand hast, kann die Strecke mit den den Verbauten ST-Signalen so alt sein wie sie will. Dann funktioniert auch der OPT-Trigger.
Deswegen würde ich dem wiedersprechen, da dies ja dann zur Voraussetzung machen würde, das die einzeln erhältlichen Schustersignale installiert sein müssen. Aber sowas liest man nirgends in den Voraussetzungen der u.a. bereits oben genannten Strecken. Wie gesagt, ich beziehe mich nur auf Paywarestrecken, welche Schustersignale mitliefern und keine Freewarestrecken oder Umbauten, welche die Standalone Signale als Voraussetzung haben.
bekomme immer nur eine grüne Fläche wie bei einer frisch angelegten Strecke
lässt sich über den runden Knopf im Kompass zu einem anderen Punkt springen? Mittlerweile habe ich festgestellt, das DTG gern den Marker für das freie Spiel, welches im Editor benötigt wird, mitten in der Botanik platziert wird.
kann ich keine DTG Strecke mehr bearbeiten
Das Schloß unten rechts auch offen?
Konstanz-Villingen oder Münster-Bremen viel besser nachgebaut sind als Köln-Koblenz
Dafür haben sie auch das doppelte (wenn nicht sogar das dreifache) an Bauzeit gekostet, als die Schnellbauweise von DTG.
Man sollte froh sein, das sich überhaupt einer angeboten hat, eine Strecke wie Köln-Koblenz komplett mit einer neuen Oberleitung auszurüsten. Allein das ist eine schier nicht enden wollende Arbeit. Dazu alle Signale und Kleinigkeiten zu erneuern bzw zu überarbeiten. Wenn man jetzt noch die Ausgestaltung machen würde, würde das locker nochmal ein halbes Jahr dauern. Irgendwann sollte auch mal gut sein, zumal es im Freewarebereich eh kaum (noch) gedankt wird.
Hallo @Schuster
Ok, sonst mache ich das in Zukunft so. Ist in meinen Augen auch die einfachere Lösung.
Funktioniert das auch auf Paywarestrecken wie Münster-Bremen, auch wenn die dort verwendeten Trigger und Scripts wahrscheinlich schon steinalt sind? Würde da auch ein Opt Trigger reichen, um z.B die dort verwendeten HV und KS gleichzeitig zu beeinflussen oder kann es nicht schaden einen Opt Trigger HV und einen aus dem Ks Bereich zu setzen?
MfG Amisia
Gut was geschafft am Wochenende...So langsam ist ein Ende in Sicht 
Ich, @Schuster hätte da noch ein große Bitte. Wäre es möglich, vllt in einem kommenden Update (sofern es noch eins geben sollte), die serienmäßig verbaute Random Fehlerfunktion in allen euren Signalen abzuschalten? Ist ja ein nettes Feature, aber für Szenarioersteller ein großes Ärgernis. Dadurch kann man leider den eigentlich angedachten Szenarioverlauf, wie er ursprünglich gedacht war, völlig zerstören. Das bringt in meinen Augen nur Verwirrung. Ich z.B. schreibe grundsätzlich in meinen Szenarien dazu, das die behinderte Tab Taste nicht gedrückt werden soll. Hat jetzt einer diese Funktion in seinen Signaleinstellungen nicht deaktiviert, kann es vorkommen, das dieser vor einem fehlerhaften Signal steht und nicht weiter weiß. Schon oft genug in Let's Play's usw erlebt. Stellenweise war dadurch ein ganzes Szenario im A.... bzw auch der weiter angedachte KI Verkehr.
Wer dieses Feature haben möchte, sollte selbst die Möglichkeit haben, diese Fehlfunktionen für sich selbst aktivieren zu können. Serienmässig sollte sie aber bitte abgeschaltet sein. Wäre super, wenn dies möglich wäre.
MfG Amisia
