Beiträge von oebb 4010

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).

  • News Autor steps down*

    Guten Abend,


    ich denke die meisten können erahnen, warum ich diesen Beitrag schreibe...
    Es geht um den von siebziger verfassten Beitrag "http://rail-sim.de/forum/index.php/Thread/16968-News-Autor-steps-down/?postID=299871#post299871" und die darin gegebenen Anschuldigungen.
    Da der Beitrag geschlossen wurde, allerdings einsehbar bleibt nutze ich ebenfalls die Öffentlichkeit um Stellung zu nehmen.


    Was war geschehen?
    Man muss hierfür zwei getrennte Faktoren betrachten.
    Nummer 1 war die Veröffentlichung eines Szenarios, welches lediglich als .zip File in Ordnerstrukturweise hochgeladen wurde und nicht als .rwp
    Nummer 2 war die Kommentierung eines Beitrags von @Freeskai, wo ich bezug nahm auf einen abgeschleppten Taurus/Railjet. Hierbei schrieb ich "nen" anstatt "ein".
    In Thread Nummer 2 kam daraufhin die Frage, was es soll, dass ich "nen" schreibe und nicht "ein" wie es 'sich gehört'.
    Jedenfalls kam irgendwann neben nobsi auch der User @siebziger in den Forenbeitrag und kritisierte heftig und vergriff sich meiner Meinung nach dabei auch deutlich im Ton!


    Unterdessen gab es im anderen Thread die Diskussion, wieso ich nicht eine .rwp packen konnte, damit jeder Nutzer dies nutzen könnte, was ich beantwortete mit der Tatsache, dass jeder gern das Szenario fahren darf, aber ich es nicht als .rwp in die Downloadsammlung von Rail-Sim.de einbringe, da das Szenario meinen eigenen Standards hierfür nicht genügte. Somit sollte jeder, der die Ordnerstruktur kennt ein kleines, nettes Szenario haben und es aber ausdrücklich nicht als perfektes Szenario veröffentlicht werden!
    Hier kam von STS ein Hinweis, dass dann bitte das Szenario nächstes mal als PM weitergeleitet wird, dies wird zukünftig defintiv gemacht. Scheinbar darf man Leuten keine Freude mehr machen mit einem kleinen Szenario als Upload.


    Hier kam es möglicherweise zum Vergehen meinerseits, denn ich antwortete mit der Karlsruher Mundart, so lernte ich diesen Spruch kennen, "wer hat euch denn ins Müsli gepisst".
    Der Gedanke hierfür war eine lockere, etwas humorvolle gemeinte Auflockerung, mit dem Hinweis nicht alles so ernst zu sehen.


    Nun fühlte sich aber der User "siebziger" im anderen Beitrag angegriffen, durch etwas, was niemals ihn erwähnte oder in dem entsprechenden Beitrag stand!
    Ich kann offen sagen, ich habe meine Strafe durch das Rail-Sim.de Team erhalten für die obige Aussage, was ich zwar sehr hart finde, aber das Hausrecht liegt bei Ihnen und nach Interpretation des Administrators habe ich somit Regel §1 der Forenregeln gebrochen.


    Nun hat heute morgen "siebziger" oben verlinkten Beitrag erstellt, in dem er mich offen angreift und versucht bloßzustellen (womit ich §1, §14, §14.1 und §14.3 der Forenregeln missachtet sehe als auch einige Gesetze, welche auch Gültigkeit haben nach den Forenregeln!)


    siebziger weißt nun darauf hin, dass das Verhalten auf einer Party unangebracht wäre und nennt auch die von ihm gewünschten Konsequenzen. Diese kann ich nicht nachvollziehen!
    Der Partygast hat ein Recht auf seine Äußerung und je nach Region kann man diesen Spruch sogar als lockeren Witz ansehen, so wird es in meinem persönlichem Umfeld zum Beispiel gesehen.
    Siebziger hat jederzeit das Recht die Party, respektive das Forum, zu verlassen. Dies beinhaltet nicht das Bloßstellen des Gastes mit dem er nicht klarkommt! Dies ist ein unangemessenes Verhalten und zeugt keinenfalls von Reife. Dieses Nachtreten ist aus dem Kindergarten.


    Zurecht stellt sich die Frage, warum ich dann dies hier schreibe. Nun... die Forenadministration zwang mich dazu. Nach Hinweis auf den Verstoß durch siebziger wurde mir gesagt der Beitrag werde gelöscht und nicht mehr sichtbar geschalten, dies ist zum Zeitpunkt meines Beitrages nicht geschehen, obwohl mir dies von BlueAngel ausdrücklich zugesichert wurde!
    Immer mehr häufen sich die Daumen hoch Makierungen für den Beitrag von siebziger, ohne das die Leute beide Seiten sehen oder sehen können.


    Ein Riesenstreit, losgelöst, weil der User siebziger ein Problem darin sieht, wenn man "nen" als Synonym für "ein" benutzt. Ich frage mich, was das an Verhältnismäßigkeit zeigen soll seinerseits!


    Ich möchte, wenn mein Name hier niedergetreten werden soll ("Er ist verantwortlich das wir keine News haben") wenigstens, dass der User sich beide Seiten der Medaille anschauen kann und selbst seine Meinung bildet. Fällt diese gegen mich aus ist das ok.
    Jedoch kann ich es nicht stehen lassen, dass mein Name in den Schmutz gezogen wird, die Moderation die Vergehen entgegen der Forenregeln ausdrücklich duldet und scheinbar sogar wünscht und das alles weil siebziger meint er sei der Einzige der sich alles erlauben darf und ein Ritter der deutschen Sprache ist oder wie hier auch der Begriff fällt Oberlehrer. Dieses Bild soll sich bitte jeder ebenfalls selbst machen, aus meiner Sicht stimmt es, sehr gut am vorliegenden Fall zu sehen.


    Danke siebziger für deine News, sicherlich haben Leute Sie gerne gelesen, aber einen persönlichen Angriff kann ich nicht tolerieren.


    Mit freundlichen Grüßen
    oebb 4010

  • SBB Strecke Chur - St. Gallen (WIP)

    Es war nie als allerwelts Szenario gedacht @StS sondern um Freeskai eins zu bauen. Es hat nicht die Qualität, die ich selber gern sehe um es öffentlich als rwp hier hochzuladen.
    Freeskai ging ich davon aus, er kennt die Ordnerstruktur. Alle anderen waren damit erstmal nicht bedacht um ehrlich zu sein!

  • Dynamische Bahnhofsanzeiger?

    Es geht schon, die Diskussion wurde geführt, hat aber 2 Haken, erstens müsste man das ganze als Signal scripten, zweitens würde es Leistung wie blöd ziehen, die neueren Strecken sind aber so schon am Limit!

  • RW/0381 n-Steuerwagen "Hasenkasten"

    zum Messwagen hatte ich sogar mal angefragt, Antwort war sinngemäß, wenn jemand Bauskizzen oder ausreichend bilder zur Verfügung stellen kann würde er es versuchen. Das VR da kooperiert bezweifle ich aus guten Gründen stark!