Beiträge von ber10lin

@Lokfahrer 70,
wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Die Antworten auf Deine Fragen stehen eine Seite vorher.

Die Sonne geht auf...

Ich kenne das auch von Streckenupdates wie z.B. HH-H oder München-Garmisch. Aktiviere mal im Szenario-Editor unter DTG "SouthamptonBournemouth". Bei mir war die Ursache ein Vegetationsupdate, was auf diese Strecke zugriff. Dieser Haken an dieser Stelle bewirkte Wunder.

Ich habe das in der vergangenen Woche gerade gemacht - den Umzug vom TS auf eine neue, eigene SSD.

Mein Weg:

Steam starten -> Rechtsklick auf "TrainSimulator" -> "Eigenschaften" -> Reiter "Lokale Dateien" wählen -> "Spieledateien verschieben" anklicken -> das neue Laufwerk (die neue SSD) auswählen -> auf "verschieben" klicken -> Geduld haben, bis alles selbstständig abgearbeitet ist. Es wurde bei mir alles verschoben, was im Ordner "Railworks" enthalten war.

Die Sonne geht auf in Niedersachsen.

Zitat von BR-218

Also hast du einfach alles rüber kopiert?
Das kann natürlich zu solchen Fehler führen. Kopierschutz greift dann.

Nein - nicht einfach rüberkopiert, sondern mittels der Funktion bei Steam "umgezogen". Aber wichtig ist, das es wieder funktioniert.

Zitat von BR-218

Der fehler könnte von der neuen 146.2 kommen...

Nein - definitiv nicht, dann die habe ich überhaupt nicht in meinem Bestand.

Guten Morgen,
ich danke Euch für Eure Tipps, vorallem @Broflugo für seinen Hinweis auf die vR BR 185.2. Das ist tatsächlich die Lok, welche die Probleme verursacht. Ich hatte diese gestern zuletzt in Maschen als KI-Lok aufgegleist, bevor der Fehler auftrat. Durch den Satz "Sie haben ihre Lok zerstört" bin ich nicht auf die Idee gekommen, dass eine KI-Lok die Ursache sein könnte.
Ich habe gerade ein Testszenario gebaut. Alles funktioniert so lange, bis ich die 185.2 aufgleise. Dann nach gut einer Minute die genannten Probleme (Einfrieren der Tastatur und die Meldung) - nichts geht mehr. Starte ich dann den Szenarioeditor neu und lösche die 185.2 und starte nochmals neu, läuft alles wieder normal.

Darauf wäre ich wohl alleine nie gekommen - für Eure Hilfe.
Ich werde im Laufe des Tages wohl den vR-Support mal kontaktieren und auf diesen Missstand hinweisen.

Edit:

Ich habe ja vorige Woche meinen TS mit Hilfe von Steam auf einer neuen SSD installiert. Ehe ich vR zu unrecht verurteile, wollte ich meinerseits alle Fehlerquellen ausschließen und habe deshalb die BR 185.2 nochmals neu installiert (el_56_BR185.2_VRot_EL_DE_EN_V2b) und siehe da, der Fehler ist weg und ich kann mein Szenario weiter bauen.

@BR 218,
das werde ich morgen mal testen, auch wenn sich mir der Zusammenhang mit der Meldung über die zerstörte Lok nicht erschließt.

Hallo,

ich erstelle gerade ein Szenario auf der heute frisch installierten Strecke Hamburg-Hannover deluxe. Ich fahre mit einem Güterzug von HH-Veddel nach Hannover-Nordstadt. Ursprünglich hatte ich als Spielerlok eine vR BR 189. Der Fahrweg ist festgelegt und wird vom Dispacher auch nicht moniert. Im Szenarioeditor habe ich anschließend die ersten KI-Züge eingebaut und konnte das Szenario auch bis Maschen erfolgreich testen. Nach Neustart des Editors und Beamen nach Maschen habe ich dort weitere Güterwaggons aufgegleist. Plötzlich die Meldung: "Sie haben Ihre Lok zerstört. Das Szenario wird beendet." Die stand aber unberührt am Zug in Veddel.
Nun habe ich im Szenarioeditor die Spielerlok getauscht (von vR BR 189 auf BR 155) - nach gut einer Minute friert die Tastatur ein, das HUD verschwindet wie von Geisterhand und die Meldung erscheint wieder. Auch bei einem nochmaligen Loktausch per RW_Tools von BR 155 auf Kuju BR 101 passiert nach genau derselben Zeit nach Szenariostart das Gleiche. Ich habe mal Logmate mitlaufen lassen - vielleicht kann das von Euch jemand deuten. Ich bin mit meinem Latein am Ende.
Ich hoffe, das jemand eine Idee hat, woran dieses Verhalten liegen könnte.

Mein TS ist heute umgezogen in eine "neue Wohnung" - von einer Samsung 860 EVO (angebunden über SATA3 6GB) auf eine Samsung 970 EVO (angebunden über NVMe PCIe 3x4 an mein Mainboard AS B450 Pro4). Das ist meiner Meinung nach schon ein deutlicher Qualitätsgewinn, denn über die SATA-Anbindung war bei allen Reglern im TS auf "rechts" auf vielen Strecken nur eine Diashow möglich.

Immerhin reden wir hier von einem Spiel. Das kann und darf nicht wichtiger sein als die Familie oder der Beruf. Also immer mit der Ruhe. Es ist so schon sehr lobenswert, dass so schnell auf gefundene Fehler bzw. Ungereimtheiten eingegangen wird.

@faber2311,
sicher kann ich das für mich machen, aber das hilft den anderen Usern nicht.

Ich will mal wieder zurück zur Strecke kommen. Der Streckenläufer ist von Berlin Richtung Leipzig gelaufen und hat folgenden Wildwuchs mitten auf den Gleisen gemeldet (jedes Mal im Bereich von Hektometertafeln, sodass eine Dokumentation einfach ist). Am km 52.4 (Bitterfeld Richtung Leipzig) sind es direkt hintereinander mehrere Bäume.
Villeicht können ja vor dem nächsten Update die Streckenarbeiter noch mal ran - .

Hi,
gestern abend habe ich diese überarbeitete Strecke nur kurz angetestet (von Bitterfeld bis ca. Jüterbog) - alles war wunderbar.

Heute habe ich mir das überarbeitete Update heruntergeladen und überschrieben und bin von Bitterfeld bis Südkreuz gefahren. Dabei hatte ich in Großbeeren und ab Einfahrt in den Bereich Südkreuz massive Grafikprobleme (siehe Bilder). Hat bitte jemand eine Idee?

@pschumacher036,

bitte die rwp-Datei entpacken, z.Bsp. mit 7-zip, dann den entstandenen Asset - und Content-Ordner per Hand in das Railworks-Hauptverzeichnis verschieben - das war´s.

Edit: Ich war mal wieder zu langsam - ja, ja - das Alter.

@trainman1,

hier noch einmal der Tipp, der schon mehrfachl hier im Forum steht:

Im Railworks-Haupordner die Railworks.exe in Railworks32.exe und die Railworks64.exe in Railworks.exe umbenennen (in dieser Reihenfolge). Dann startet der TS nach dem Cach leeren auomatisch im 64-bit-Modus.

Das sind zwei völlig unterschiedliche Paar Schuhe. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Aber tröste Dich - den Fehler habe ich 2013 auch gemacht. Seit dem bin ich bein TrainSimulator (damals noch Railworks2).

Edit: rschally war schneller.

@Oli,

ich habe gerade Deine Beta für das neue TS-Menü installiert. Recht herzlichen Dank für das Bereitstellen. das bringt doch meiner Meinung nach einen moderneren Look in den in die Jahre gekommenen TS.
Mir persönlich ist im Moment das "Rot" in den Balken der Einstellungen noch etwas zu knallig. Vielleicht kannst Du das ein wenig ändern - ansonsten eine klasse Arbeit.

@Hinterwaeldler,

in diese Richtung gehen meine Gedanken auch. Bei mir sind auch nur meine Lieblingsstrecken installiert. Ich möchte mir dann je Strecke einen Fahrzeugordner mit regionsbezogenen Fahrzeugen anlegen, aus dem ich mich dann beim Szenariobau bedienen kann, also z.B. einen Ordner "Fahrzeuge IKB3" oder "Fahrzeuge Allgäubahn reloaded". Dann brauchts beim Szenariobau nur noch ein Häkchen (zumindestens in meiner Theorie).
Vielleicht kannst Du ja mal einen Screenshot Deiner Ordnerstruktur des Archivs machen (gern auch per PN), ich muß das Fahrrad ja nicht neu erfinden.

Zur Zeit bin ich dabei, meinen über die Jahre gesammelten Fahrzeugbestand zu erfassen mit dem Ziel, diesen radikal auszudünnen. Bei den Triebfahrzeugen z.B. gibt es viele gleiche Loks in unterschiedlichen Ordnern, die auch noch das selbe Repaint besitzen. Hier würde ich gerne einiges löschen. Mir ist klar, dass mir dann in den bestehenden Szenarien eventuell Fahrzeuge fehlen können, aber die kann ich ja mit RW_Tools tauschen.
Meine Frage geht dahin, ob es eine einfache Möglichkeit gibt, den RAM-Bedarf eines enzelnen Fahrzeugs zu sehen oder zu ermitteln, um so die "Guten" von den "Schlechten" unterscheiden zu können. Oder habt Ihr eventuell noch eine ganz andere Idee, wie man vorgehen könnte?