hallo rene
erst wenn ich meine strecke einmal fertig kriegen sollte dann wird es auch
die entsprechenden assets mit dazu geben ;). vorher leider nicht.
aber ich werde sicher mal hier und da was kleines hochladen, so wie bei den bäumen 
außerdem muss man vieles testen und korrigieren usw.
es ist nicht auszudenken wie schön das dann aussehen wird wenn diese lok sich durch imposante gebirgslandschaften schlengelt.*träum* ;D
oh sorry newS!
hab deinen post total übersehn. ja, die sind selbst gemacht. ich habe
das us addon gar nicht. somit musste ich mich selber ransetzen und eigene felsstrukturen
usw. kreieren. specular, displacement und bumpmaps kommen hier zum einsatz.
mein traum ist es eine route wie die der gotthardbahn zu erschaffen. aber das ist
eine extreme herausforderung. manchmal guck ich mir die bilder vom miniatur wunderland
an um ein paar impressionen einzuholen.
und eins von der nähe.
gruß
Rail-X
sieht super aus!
wieviele polys hat die lok jetzt? ich bin mir sicher das die erfahrenen user
dir bei etwaigen fragen helfen werden. aber die lok ist einfach wunderschön 
fantastisch!
hey sieht super aus!
wie lang ist der tunnel?
danke für diese wunderschöne lok newS
natürlich muss sie auch gleich mit einer schönen kulisse eingeweiht werden ;D
greetings from the gotthardbahn!
das ist nicht nur super sondern beachtlich, warum? dank newS haben wir
mittlerweile einen ICE auf den schienen und obendrein kommt auch noch
eine schöne schweizer lok, sorry 2 loks ;D RSDL hat es nicht geschafft in
1! jahr eine lok aus A oder CH rauszubringen.
danke newS!
einige behaupten ja sogar das nach dem mk2 update die frameraten nochmal gebremst wurden ;D
aber ich denke das ein railsimulator ganz anders aufgebaut ist als ein ego/taktikshooter.
der ms flightsimulator-x ruckelt bei vielen high end systemen, obwohl das terrain
da nicht einmal so aufwändig gestaltet ist. könnte es eventuell an den volumetrischen
wolken liegen die berechnet werden ??? naja, fest steht das microsoft da einige abstriche
machen muss damit der msts2 halbwegs flüssig laufen kann. aber in staunen haben mich jetzt
die bisherigen msts2 bilder nicht versetzen können. denn im RS kriegt man das auch hin.
es wird wohl ein paar minimale verbesserungen geben dank directx 10, mehr aber
auch nicht.
ist ja überhaupt nix falsches dran desrupter, im gegenteil. hier kann man wenigstens
normal miteinander diskutieren die leute erhoffen sich so viel vom MSTS2, aber am
ende wird eben wieder alles anders kommen. es gibt einfach kein perfektes spiel.
und auch wenn der RS seine macken hat, ich bereue es noch immer nicht das ich mir
damals den RS zugelegt habe. außerdem sind doch die RS user sowieso auf sich alleine gestellt.
die ganzen hochwertigen contents der tüchtigen user haben den RS erst so richtig interessant gemacht.
von offizieller seite haben wir ja schon lange nix mehr kostenloses gesehn ;D deswegen
experimentiere ich lieber selber mit dem game um zu sehn wo die grenzen sind. macht mir
einfach spaß und ich erwarte ohnehin nix mehr von offizieller seite. was mich damals zb. besonders
geärgert hatte war die tatsache das es nachts nicht richtig dunkel wurde. hab mich dann eingearbeitet
und es selber geschafft das licht auszuknipsen. auf die MK 3-10 warte ich schon lange nicht mehr
also in österreich gibt es trainz 2007 auch schon um 10€.
und hier kostet der RS im saturn zb. noch immer 15-20€. ich habs mir damals um 30€ gekauft.
wenn wir uns den RS genau anschaun, was fehlt denn dem spiel eigentlich?
außer der oft erwähnten KI(signale) funktioniert doch alles prima, oder nicht?
ich finde diese raunzer in diversen foren nur noch lächerlich.
wenn es wenigstens konstruktive kritik wäre ::)kaum kommt das thema RS auf den tisch, schon
wird alles schlecht gemacht. ich finde das kindisch. manche user aus anderen foren
outen sich ja nicht einmal mehr das sie den RS spielen. denn diejenigen bekommen dann meist
vorwurfsvolle comments zu spüren, von sogenannten alteingesessenen MSTS1 usern.
ganz ehrlich, wenn ich mir den MSTS1 ansehe dann krieg ich augenkrebs.
und was ist so schlimm daran wenn man etwas mehr wert auf die optik eines spiel legt?
hallo leute
danke für das positive feedback
ich finde die winter bodentexturen beim RS gut, aber sobald die abenddämmerung einsetzt
sieht man diese kacheln von den texturen. das licht reflektiert nicht so wie man es sich
vorstellt. im schnee sind ja auch normalerweise kleine buckel usw. zu erkennen.
hier hab ich einfach plane objekte genommen, mit einkerbungen und buckel. das beste ist aber
das die lichtreflexionen realistisch rüberkommen. das sind natürlich low poly objekte(200x200m usw.)
man muss halt noch testen. ist natürlich nur im winterszenario zu sehn, sind ja keine texturen.
aber wer wirklich einen tief verschneiten ort haben will der kommt meiner meinung nach
an so einer methode nicht vorbei. sowas auf dem RS gelände zu erstellen würde wohl ewig dauern.
mal ein bissl landschaft anzuckern ;D
grüße
Rail-X
sehr schöne gebäude hast du da erstellt. da kommt richtig nordische stimmung auf.
wie schnell warst du denn unterwegs flyx? ::) ;D
ich hab mich mal ein wenig von der gotthardbahn strecke inspirieren lassen. ich liebe diese strecke
sorry für doppelpost.
hat geklappt schottermann ;D
danke für deine hilfe. ab auf die berge 
gruß
Rail-X
ne funktioniert leider nicht. ich habe im blueprint editor meiner route die längen
und breitengrade eingegeben und abgespeichert. im spiel drücke ich dann werkzeug
für lineare objekte und danach die taste "T". aber da tut sich gar nix.
gruß
Rail-X
