hi, ...
Leute die eigene Objekte erstellen, sollen sich ein Backup machen...bevor der STEAM Knecht updated.
Auszug:"
Wimps sind Wollmilchsäue. 
http://www.facebook.com/pages/…0273090?v=app_10339498918
g'ice
Alles anzeigenHallo Ice,
danke für deine Antworten - und entschuldige meine Ungeduld **schäm**
Eine Frage habe ich aber noch zu den jährlichen Updates (wie gesagt habe ich schon etwas über TRAINZ 2011 gelesen): Wenn man sich bspw. die neue 2011er Version kauft, kann man dann die Inhalte vom 2010er adaptieren, oder fängt man quasi wieder bei null an?
Gruß Flex-Nordlicht
hi, ...
Hab ich vergessen .. 
Klar kann man alle Objekte mitnehmen. Wenn sie etwas komplizierter erstellt wurden (mit Scriptfunktionen usw.) dann muss man die in der Regel etwas anpassen.
Was aber auch immer funktioniert.
Z.B. habe ich viele Objekte mit TRS2004 (anno 2004) gebaut ...laufen alle noch im TS2010. Werden auch in TS2011 laufen.
Hat die neuere Version mehr Funktionen, dann hat man die am alten Asset nicht, ...
kann aber vom Author (bei größeren Anpassungen) geändert werden.
Meiner Meinung nach ein sehr kompatibles Programm zu älteren Versionen.
g'ice
mmhh - keine Antwort - da habe ich wohl die falschen Frage gestellt
hi, ...
Nanana, langsam mit die Pferde.
Zu deiner Frage:
Nee, die Strecken und die meisten Objekte "Out of the Box" des TS2010 sehen mit Sicherheit nicht so aus wie auf meinen Screens.Natürlich gibt es da auch sehr großartige Routen und Objekte, aber die "O_o_t_Box" sind nicht ganz qualitativ hervorragend. Aber auch dort gibt es auch wenige Ausnahmen.
Der Simulator selber ist nicht schlecht, intressanterweise funktioniert die KI mit kleiner Hilfe sehr gut. Auch lassen sich Industrie Abläufe und Abhängigkeiten von der Eisenbahn hervorragend darstellen. Für reine Fahrer ist es weniger intressant (ein wenig Modellbahncharakter) ..aber um einen ganzen Eisenbahnkosmos zugestalten ist Trainz sehr gut. Es gibt auch viel Freeware für alle Versionen.
Es ist zur Zeit allenfalls die TS2010 Version zu empfehlen. Auch von einen PTP/2 rate ich eher ab. Alte Basisversion dafür ist TRS2006/SP1.
Ein Dino vom Jahr 2006.
g'ice
@Mhm ..
Wol, das probiere ich gerne aus .. 
..hab ich nicht gewußt ..obwohl ich die erste Packung vom Railsimulator hatte 
Danke für den Tip, man lernt ja immer noch dazu..
g'ice
hi, ...
Nein, sorry Jim so einfach ist das nicht.
Um zwei einzelene Masten wie im Bild gewünscht dort hin zubekommen ...muss man sie von Hand setzen.(einzel Mast)
Das S-Fahrltm- Werkzeug nimmt bei zwei Gleisen die dünnen doppelten Masten die als ein Asset ausgefüht sind.
Aber keine einzelene Masten. Dort ist Hand angesagt.
g'ice
Alles anzeigenNeben den ganzen oben genannten Dingen, würde ich mich riesig über realistischere Sounds freuen. Gerade wenn eine Lok/Triebwagen mit schleudern (durchrutschen der Räder beim Anfahren) beginnt kommen diese scharrenden Geräusche... Was soll denn das sein? Kein Fahrzeug dieser Welt macht beim rutschen solche sinnfreien Geräusche. Beim gleiten (also dem wegrutschen/blockieren der Räder beim Bremsen) müssten extrem laute, quietschende Geräusche wahrzunehmen sein. Vielleicht noch ab und zu das laute Zischen vom pneumatischen Gleitschutz (je nach Ausführung). Auch das ist bisher nicht der Fall gewesen.
Abgesehen vom Sound wäre mir auch sehr recht, wenn man einen realistischen Lichtkegel auf die Reihe bringen würde. Von mir aus wie früher beim MSTS, der war gut und ausreichend. Was natürlich der I-Punkt wäre, wenn man sogar farblich zwischen LED, Halogen und Xenon unterscheiden könnte!!! Das wäre echt der Hit!
Ich bin ja heilfroh, dass man für dieses UPDATE/UPGRADE (denn mehr ist es auch nicht) zumindest als bisheriger RW-User nicht noch Geld zahlen muss. Auf die Idee zu kommen, hier schon wieder Kohle haben zu wollen finde ich sowieso eine absolute Frechheit. MS Windows bezahle ich auch nur 1x und dann gibts kostenlose Service Packs. Denn was kann ich denn als Nutzer dafür, wenn man es bei der Herstellung nicht geschafft hat, die eine oder andere Funktion ordentlich umzusetzen??? Ich hoffe dass das die Dorfprogrammierer
RailWorks und Co. auch verstanden haben. Sollte man doch auch mal irgendwann mit Licht fahren können kostet das wahrscheinlich auch einen Update-Preis von 30.00 Euro und wird als "RailWorks 3 Trains Simulator" auf den Markt gebracht... Wie gesagt: Rotzfrech solche Aktionen!
Gruß Centrino
hi, ...
tztz, ...
Du kannst doch lesen oder? Steht oder stand da was von bezahlen ?
Dorfprogrammier ...ich hoffe mal für Dich das Du es besser kannst, wenn Du schon die Arbeit von anderen diffamierst?
Rotzfrech ? ...
g'ice
hi, ...
Wir freuen uns alle Zaunpfahl, auch wenn ich die neue "Raildriver Quetschleiste" nicht mag, ...
aber immerhin passiert noch was..hoffentlich bleiben die alten Fenster "F3" ect. im Game(wenn man die Quetschversion abschaltet).
Die Geschwindigkeit ins Game sollte vielleicht auch mal neu ueberdacht werden.
g'ice
hi, ...
@degget
Sehr schön geworden der Waggon und die beiden Ladekräne, vielen Dank.
Kann ich nur empfehlen.
Noch ein kleiner Hinweis:
Du hast im Zip der Downloaddatei zwei PNG Files mit einer Gesamtgöße von 4,2 MB mit hochgeladen, ..
ich denke für den ein oder anderen User ohne Flat oder mit Modem wäre JPG Format völlig aureichend.
g'ice
hi, ...
Wenn ich an Derek seine Stelle wäre würde ich mir für den 18 und ein paar Tage danach Urlaub nehmen ...ist zwar kein Freitag ...aber ... 
g'ice
hi, ...
Nee, falsch, der Aufwand für eine Lok ist nicht größer als für Trainz, MSTS.
Bei Railworks braucht es nur ein paar Poly's mehr, da hilft kein 2D kaschieren.
Nur die paar Polys sind schnell gemesht.
Der wahre Grund ist das für das modellieren von Freeware ein richtiger Modeller benutzt werden muss.
3dsMax und 3D Canvas sind eigentlich zwingend. Neuerdings oder auch schon etwas länger geht es auch mit Blender (Freeware).
Die meisten Freewareauthoren kommen aus der GmaX und TSM Modeller (MSTS) Scene.
Nur mit diesesn beiden Konstruktionstool kann man für Railworks nichts anfangen.
3DSMax ist nicht jeden zugänglich (beruflich/Student) da sehr hoher Einstiegs Kostenaufwand ohne Zugang, 3D Canvas ..rund 70 €uro muss erst mühsam erlernt werden (Umsteiger von GmaX/TSM) ....
und da gibt es natürlich erstmal am Anfang wenig....was ja auch jeden bei so hoch gesteckter Fahne klar sein sollte.
Der Vorteil ist das die Objekte für den RW Simulator hochwertiger designt sind, ...
da eben nicht jeder Milchbube mit einen kastrierten GmaX (Max2.5) seine Polygonbomben unters Volk bringen kann.
Auf der Auran DLS liegen massenhaft mit GmaX schlechtmodellierte Modelle von völlig unerfahren Usern zum Spass gemesht-
Motto: Hauptsache "Creator".
g'ice
Für Window7 gibt es ja noch weniger Treiber für altere Hardware als für Vista.
Und 32 Bit Programme (fast alle) sollen erst ab Win7 Professional emuliert werden.(64Bit Prosseor).
Ich denke man kann noch getrost auf Win7 verzichten... zumindestens wenn man ein 64 Bit Vista hat.
Das meiste was nervt kann man abstellen und die zwei Frames mehr macht dann wieder der i7 wett.
So kann schön reifen..Win7
g'ice
Mhm mir gefällt das nicht so gut was ich auf den Screenshots sehe...da habe ich schon bessere (Freeware) gesehen.
Nagut, Geschmäcker sind ja verschieden. 
g'ice
