Beiträge von ice

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).

    Weil Du etwas hast was die anderen nicht haben. Die Texturverweise in deinen Repaints sind auf den Rechner der anderen Nutzer so nicht vorhanden.
    Alle Bins und Digits.bins überprüfen.


    Einfach den Ordner DTG/Br442 mal komplett ausschneiden und irgendwo parken.
    Dann deine Repaints selber bei Dir installieren und nur die Geo.PCDx Dateien dazu legen.
    Dann sollte es bei Dir auch nicht laufen.
    Dann kannst Du in Ruhe die BINS- Inhalte überprüfen...

    In den Digits Bin Files müssen die Links stimmen.
    Beispiel:
    <TextureID d:type="cDeltaString">DTG\BR442Pack01\RailVehicles\Electric\Talent2\SBahnMD\Textures\Numbers\[00]primarynumber_0</TextureID>


    und in den Lok Files müssen die Pfade zum Digit und CSV File stimmen.


    Beispiel
    <BlueprintID d:type="cDeltaString">RailVehicles\Electric\Talent2\Engine\442_digits.xml</BlueprintID>
    ......
    <CsvFile d:type="cDeltaString">DTG\BR442Pack01\RailVehicles\Electric\Talent2\Ola\442-2 Ola_numbers</CsvFile>



    Diese Links muessen auch beim Anwender vorhanden sein. Nicht das die auf ein anderes Repaint linken die Niemand oder nicht alle besitzen.

    Den TS fahre ich ausschließlich wegen der tollen Arbeit der vR Jungs, der Rest kann in die Tonne.

    Ahh, kann es Zusi nicht so toll wie vR? Vielleicht kann es Zusi 3.0 ja jetzt richten. Ansonsten ab in die Tonne damit. :D

    Genau. Und beim TS könnte man covern: Tolle Grafik und nichts dahinter.
    Jedem das Seine.

    Aber warum sind dann Leute wie Du überhaupt beim TS dann gelandet? Dir müsste ja Zusi 2.0 schon gereicht haben. 8o
    Aber anscheined nicht.. ^^

    Mit wenig Aufwand stimmt leider nicht.
    Quantität sagt nur etwas über "Menge" aus und Qualität über einen "Wert".
    Auch waren die Quantitativ , also in großen Mengen hergestellt werden können trotzdem mit einen hohen Aufwand erzeugt worden sein. Der hohe Aufwand kann z.B. viel Strom bei dem Erzeugungsprozesses sein ...ect. ...

    Dann ist es also genauso sinnlos sich über Euch aufzuregen, wie es sinnlos ist, daß Ihr Euch über die Entwickler aufregt? Dann sind wir uns ja einig.

    Nein eben nicht.
    Das ist schon gut so das sicher Nutzer auch in diversen Foren aufregen oder Kritik anbringen. Das lässt andere potenzielle Käufer durchaus vorsichtiger oder überlegter werden beim Kauf.
    Und eine Firma muss damit leben.

    So ein Fahrstand würde ich nicht kaufen. Sieht aus wie TrainZ -PTP2. Das Weiss ist viel zu heftig. Das wird bei Sonnenschein
    zu einen Farbbrei verschwimmen. Der Blickwinkel ist aber wahrscheiblich Fish Eye.
    Als intressierter Leser kommt RSSLO im Design einen nicht ganz ausgereift vor.
    Die setzen anscheinend mehr auf Quantität. Einzig bei den Funktionen scheinen sie recht gut ihre Produkte umzusetzen.

    Die Schneeverteilung auf dem Dach ist nicht richtig. Der muss wohl im senkrecht gefallen sein und die Dachoberbauten haben auf den seitlichen keinen Schnee. Aber gerade dort sammelt sich im Fahrbetrieb auf den Flächen der Schnee an. Wirkt wie eine Schaufel.Hier sind diese Flächen blank.

    hallo und willkommen,


    1)Ja
    2)Ja (ausser Zugansagen) gibt es aber von Drittanbietern.
    3) Nein, aber Freeware jede Menge und viele Strecken und einen Editor zum Selberbauen von Strecken oder Fahrpläne und Scenarios zu gestalten.
    Spiel Updates gab es bis dato immer kostenlos.