Naja, das ist ja eigentlich kein Fehler, darin besteht ja das Grundprinzip des HL-Systems. Es ist nur dann merkwürdig, wenn die Signalabstände sehr groß sind. Da wäre es schön, wenn man es deaktivieren könnte.
@ sveng.3: na klar könnte ich auf KS oder HV Signale vom Signalteam umbauen, will ich aber nicht. Und nur Formsignale gefällt mir auch nicht, dann müsste man gleich Epoche 3 draus machen und die Oberleitung wegreißen
Dirk
Aha,
na dann können wir nur hoffen, dass jemand ein solches Signal irgendwann mal erstellt. Bis dahin wird das dann auf der Strecke so stehen bleiben, mit dem Standard-Kuju-Material kann ich es anders nicht gestalten.
Dirk
Gab es denn HL-Hauptsignale ohne Vorsignalfunktion? Gibt es einen evtl. Fotobeweis?
Hallo und einen schönen Sonntag wünsche ich.
Ich habe mir gerade das Video zur kommenden Expertline vR BR243 von Vidsfromhell angesehn, schöne Lok und scheint sich auf meiner Strecke pudelwohl zu fühlen.
Der vids hat hier "bemängelt", dass das Signalbild am Blocksignal "Seerenteich" zwischen Edle Krone und Klingenberg-Colmnitz unlogisch wäre (ab 13:00). Das Signal zeigt "Fahrt" an, verbunden mit der Vorsignalanzeige "Fahrt mit 40/60" erwarten. Daher ist natürlich auch die PZB zu bestätigen. Ich kann seinen Einwand verstehen, dass es ja noch knapp 3 km bis zum nächsten Signal sind, aber die HL-Signale zeigen ja nunmal immer den Signalbegriff des nächsten Hauptsignales mit an.
Weiß eventuell jemand hier, wie so etwas im realen Betrieb funktioniert hat? Es könnte ja auch sein, dass der Signalabstand noch wesentlich größer wäre. Dann würde ein vorsichtiges Runterbremsen ja den kompletten Fahrplan kaputt machen, bei der Strecke bis zum nächsten Hauptsignal. Oder war hier einfach Streckenkenntnis gefragt, bei welchem Kilometer das nächste Signal steht?
Danke für euren Input,
Dirk
Hallo Erzgebirgstram,
Hilbersdorf samt BW und Rangierbahnhof werden dabei sein. Im Post 321 auf Seite 17 gab es ein paar Bilder. Der Bereich zwischen Hilbersdorf und Chemnitz ist noch nicht so weit fortgeschritten, wie die Gegend um Niederwiesa.
Eine vorbildgetreue Nachbildung des Abrollberges mit den Seilzuganlagen ist natürlich nicht möglich, aber die Gleise sind vorhanden.
Dirk
Hallo Steinchen,
hinter den Radlenkern (aus der Bildperspektive vor) das Gleis auftrennen und wieder verschweißen.
Dirk
Mhh, muss ich mir mal überlegen. Eigentlich hast du recht, Neueinsteiger könnten sicher etwas verwirrt werden.
Dirk
Hallo mal wieder,
das Terraforming zwischen Flöha und Niederwiesa wurde heute abgeschlossen. Fehlt noch der ganze Bereich zwischen Hilbersdorf und Chemnitz-HBF.
Als nächstes sind aber mal wieder die Bahnanlagen etwas dran, hab vom Landschaftsbau erst einmal die Nase voll.
Am Update V1.1 müsste ich auch mal wieder was machen. Fällt aber schwer am alten rumzumachen, wenn man schon das neue vor Augen hat 
Viele Grüße aus Berlin,
Dirk
Hallo,
ich habe die Strecken nicht, bei denen bei dir die Milchkannen stehen, aber mal folgender Vorschlag:
Öffne die Strecke(n) mit dem Editor, suche dir ein paar Milchflaschen und mache einen Screenshot davon, mit dem sichtbaren Kompassfenster am oberen Bildrand. Dann kann jemand anders mal zu den Stellen hinspringen und nachsehen, um was für Objekte es sich handelt. Vielleicht kommt man so der Lösung des Problems näher.
Dirk
Hallo,
also ich konnte bis jetzt (klopfaufholz) keine Probleme mit dem Editor nach dem Update feststellen. Das einzige ist das fehlende Icon für den TS in der Taskleiste. Allerdings habe ich außer dem Standard-TS, ein paar Rollmaterial-Addons und meiner eigenen Strecke nicht wirklich viel in der Installation drin.
Dirk
Hallo,
war heute da und bin recht begeistert wieder nach Hause gefahren. Kann ich jedem nur empfehlen sich da mal umzusehen.
Dirk
P.S. Man glaubt es kaum, aber ich hatte heute meine Dampflokjungfern(mit)fahrt. 
Einen schönen (hoffentlich freien) Freitag wünsche ich,
anbei mal wieder ein paar Bilder vom Baufortschritt in Richtung Karl-Marx-Stadt.
Heute sind wir im beschaulichen Städtchen Niederwiesa. Hier zweigt die Strecke nach Roßwein ab. Für die Google-Maps Vergleicher sei gesagt, dass der Bahnhof heute völlig anders aussieht. Die Position der Bahnsteige hat sich verändert und den Damm der Hauptstrecke mit dem Unterführungsbauwerk nach Roßwein gibt es so auch nicht mehr.
Viele Grüße aus Berlin,
Dirk
Auf "erweitere Antwort" klicken und dann Bilddatei hochladen
Hallo Michael,
das hat nichts mit der Strecke zu tun, höchstens mit einem Szenario. Allerdings auch nicht mit einem von mir.
Hört sich wie ein Repaint einer BR 143 von German Railroads an.
Dirk
Hallo oebb 4010,
von meiner Seite her nicht. Ist denn auf der Strecke wirklich eine Blockierung, dass heißt kannst du im Freeroam- oder Standardszenario nicht von Tharandt nach Flöha durchfahren?
Dirk
Diese Wagen stammen von RW-0381: http://www.rw-0381.de/epages/6…DE/?ObjectPath=Categories
Allerdings scheinen sie derzeit nicht erhältlich zu sein, wahrscheinlich werden sie gerade überarbeitet.
Dirk
Hallo Uwe,
es tut mir leid, dass du mit einer meiner Aufgaben Probleme hast. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung haben definitiv alle funktioniert, bin alle selbst x-mal abgefahren.
Nur damit die Vorfreude auf die V1.1 nicht übertrieben ausfällt, eine Streckenerweiterung gibt es erst mit der V2.0.
In der 1.1 werden einige Fehler korrigiert und es gibt alle Texte und Anleitungen auch auf Englisch.
Dirk
Hallo StS,
aus den Gleisen 29,31 und 32 kommst du nicht nach Flöha. Das sind Gleise für die Zugzusammenstellung über den Abrollberg. Bevor die Frage kommt, ich kann mich nicht mehr erinnern, wo genau der in meiner Kindheit war. Aber ich glaube, dass die Waggons auf das 26a gezogen wurden und von dort über den Abrollberg gedrückt, auf die genannten Gleise. Danach wurden die zusammengestellten Züge mit der BR106 auf die Ausfahrtgleise gebracht.
Die Signale auf dem Stück in Richtung Nossen fehlen tatsächlich. Werden im Update noch ergänzt.
Dirk
Hallo StS,
interessanter Vorschlag, diese Möglichkeit hatte ich noch nicht in Betracht gezogen. An solchen Sachen merkt man sicher, dass ich genau genommen relativ wenig Eisenbahn-Background habe. Ich habe versucht die Strecke so gut es mir möglich war zu signalisieren und ich denke weitestgehend funktioniert das auch. Und für solche Infos, wie die von dir, bin ich sehr dankbar, da sie das Gesamtbild nur verbessern können.
Dirk
Hallo Uwe,
ja ich hatte mit diesem Signal auch bei meiner Rangieraufgabe aus dem Streckenpaket Probleme. Im Prinzip die gleichen Probleme wie bei dir. Es löst jedoch keinen Fehler aus, wenn man es missachtet. Außerdem fehlen in der V1.0 auch noch einige Signallinks. In der V1.1 habe ich dieses Signal verändert, ich hoffe dass die Probleme dann weg sind. Allerdings nenne ich noch kein Releasedatum für das Update.
Dirk
