Beiträge von fetthuhn

Ich habe dahingehend auch wieder mal ein Problem. Und zwar würde ich gerne in Nachteburg Hbf aus Rannstadt kommend an Gleis 5 auf einen stehenden Zug aufkuppeln. Das Gleis ist ja durch ein Sperrsignal getrennt, die Signalisierung davor funktioniet auch ordnungsgemäß, leider schaltet das Sperrsignal nicht auf Sh1 (Wahrscheinlich weil der Streckenabschnitt belegt ist). Wenn ich nun einen Sh1 Trigger einbaue sollte ja laut Readme HV-Signale Punkt 3.6.5:

Der Sh1-Trigger schaltet das „Sh1“ während der Annäherung des Zuges automatisch ab einem
Abstand < 100 m und einer Geschwindigkeit < 20 hm/h unabhängig von der Option gOptionSh1Dist. folgenedes geschehen.

Leider ist dies nicht der Fall. Stattdessen steht das Sperrsignal von Anfang an auf Sh1 und beeinträchtigt ebenfalls das vorherigere Signal welches nun nur noch Halt erwarten statt korrekter weise Halt erwarten mit 20er Ankündigung zeigen sollte.

Anschließend habe ich folgendes versucht:

Hp0-Trigger und Sh1-Trigger können an einem Hauptsignal oder mit einem Sperrsignal kombiniert
werden, um ein Signal erst eine Zeitlang auf Hp0 und anschließend auf Sh1 zu schalten

Dabei habe ich auch keinen Erfolg, entweder kriege ich kein Sh1 oder es steht wieder von anfang auf Sh1.

Ich habe auch einen Opt-Trigger Einzelsignal versucht in welchem ich DIS100 und SHS20 getriggert habe, aber damit schaltet das Signal dann auch nicht auf Sh1.

Gibt es da irgendeine andere Möglichkeit oder habe ich was falsch gemacht?

Man kann das ganze doch auch einfach mit locowap tauschen. Einfach statt dem Blindzug irgendeine andere Lok nehmen, notfalls sieht man die halt irgendwo stehen. Ich kann Matthias0710 nur beipflichten, als Szenariobauer kann man nicht alle Eventualitäten abdecken, da muss dann schon auch Eigeninitiative kommen wenn man was nicht hat. Ich werde auch weiterhin den Twindexx etc in Szenarien verbauen, jeder der den nicht hat muss es sich halt zurechttauschen.

Zitat von BR-218

Hatte ich auch überlegt, aber von dem Boost Takt kommt die an den 7600x nicht ran.

Kann ich bestätigen. Zumindest beim TSC habe ich mit meinem 9600x mehr fps als mit dem Ryzen 7 7800x3d und das bei der Hälfte des Preises.

Ich kann leider dem gesagtem nur zustimmen. Und ich kann vollstens verstehen, dass die Motivation nach solchen Ereignissen komplett im Keller ist. Ich kenne es nur von mir selbst, wenn ich durch eigene Dummheit irgendwelche Streckenabschnitte überschreibe oder der TS einen Abgang macht, aber das sind meistens nur wenige Stunden die ich dann nochmal neu bauen muss. Wenn man wir hier, über mehrere Monate Arbeit investiert hat, will ich mir gar nicht vorstellen was das für ein 'Schlag ins Gesicht' ist. Trotzdem möchte ich euch tom87, SeKu und PushingTin einmal persönlich für eure Arbeiten und Anstrengungen Danken. Auch wenn wir, als Community, das bei diesem tollen Update leider nicht ausnutzen können habt ihr doch in vielen Projekten und Strecken denke ich viele Leute, mich einschlossen, sehr froh gemacht und den TS bereichert. Und darüber hinaus habe ich von jedem von euch auch Unterstützung und Zuspruch bei meinem eigenen Projekt erhalten. Wie Malkondo schon sagt, leider leidet dir Mehrheit darunter aber da kann man nun nichts ändern. Ich denke fast alle, auch die stillen Leser, haben trotzdem Spaß und sind Froh, an jeder Art von Content der noch irgendwie in irgendeiner Form das Licht des TSC erblickt. Ich hoffe nur, dass Ihr der Community in irgendeiner Form erhalten bleibt, auch wenn ich euch in dem Fall natürlich wenig Zuspruch bieten kann. Ich kann nur sagen, dass es mich persönlich freuen würde.

Oh wow, sorry. Ich glaub so blöd habe ich mich schon lange nicht mehr angestellt . Jetzt klappts bei mir auch endlich, vielen Dank für die Zeit und Mühe (Natürlich auch an alle anderen) .

Zitat von BR-218

KI Marker alles? Länge, Zugart etc.?

Ja, wie weiter oben in den Screenshots gezeigt. 150m und Consist 8 mit 0.999 Wahrscheinlichkeit. Das Consist ist eine Lok mit einem Wagen also sollten die 150m dafür ausreichen. Ansonsten wüsste ich nicht, was ich da noch ändern kann.

Du kannst dir das gerne mal anschauen. Da sollte das Test QD für die normale S-Bahn Rhein Main drin sein.

Zitat von BR-218

Ist dort auch ein Ausrufezeichen oder sonst was?

Ne, er zeigt mir gar keine KI an, nur den Spielerzug:

An dem Marker steht auch kein Zug, das wäre nur eine Gerade Strecke vom Einfahrsignal Friedberg auf Gleis 2.

Zitat von Kim_olesen1

Is there a reason you’ve marked all three electric loco. options?

Already tried it with only OH but that sadly doesn't change anything.

Zitat von BR-218

Dann auf Fahrplan und schon sieht man die Fahrwege der KI's

Da steht tatsächlich nur der Spielerzug drin, von der KI ist da nichts zu sehen. Der AI-Marker ist aber nach wie vor vorhanden

Ja. Im Beitrag #28 im ersten Screenshot habe ich die Strecke in RW-Tools ausgewählt, die sollte also hinterlegt sein.

Zitat von Malkondo

nur "Locomotive has panthograph" auswählen (also in RW-Tools)

Das habe ich jetzt auch mal gemacht, in einem neuen Consist. Danach ein neues QD-Szenario erstellt und einen neuen Marker gesetzt.... Leider spawnt immer noch kein Zug. Habe als Consist jetzt mal nur die Lok ausgewählt, da sollten die 150m dann nicht zu tragen kommen.

Habe jetzt nochmal ein Consist mit RW-Tools erstellt. Und dort den Ordner: Assets/fetthuhn/PreLoad hinterlegt

Im Spiel dann im AI Marker alle Häkchen aktiviert sowie beim Custom 8, die Wahrscheinlichkeit hoch gesetzt.

Es spawnt trotzdem nichts. Der Marker ist zwar nach wie vor vorhanden auch nach neustarten etc. aber das Gleis bleibt leer.

Ich weiß auch nicht was ich noch versuchen könnte, ansonsten gibt es halt nur QDs ohne KI Verkehr.

Ja, genau so habe ich es eigentlich auch gemacht. Ich werde Morgen sonst nochmal neue Consist erstellen, vielleicht ist da irgendwas schief gelaufen. Muss man da bei Triebzügen auf was anderes achten? Da habe ich z.B. auch immer alle 3 angekreuzt in TS-Tools und im Spiel.

Habe auch mal Testweise ein QD auf der Standart Strecke erstellt, da spawnt bei mir auch nichts. Habe dann Testweise mal ein Real Drive für Nürnberg-Augsburg heruntergeladen, da steht wohl KI-Verkehr und auch Statisches.

Edit: Selbst mit einem komplett neuen Consist (Eine Lok von TTB) und allen anderen gelöscht im Preloads Ordner läd auf der Original-Strecke sowie im Update kein KI-Zug.

Zitat von BR-218

Ist das QD selbst erstellt oder hast du das vorhandene übernommen?

Ne, ich habe selber eins im Editor erstellt.

Zitat von BR-218

Hast du auch die Assets wo die KI drinnen ist dafür auch im Editor freigeschaltet?

Ja, auch das habe ich gemacht und eben nochmal nachgesehen, es sind alle Provider aktiviert, welche auch in den Consist vorkommen und den Preload Ordner habe ich danach auch mal aktiviert... Irgendwie erscheint trotzdem nichts.

Zitat von Kim_olesen1

If you have consists that are without locos (for parked stock) and consists that are with locos (AI trains)

Thats nice to know, but unfortunately i didn't create any consists without locos yet. But for future plans i'll keep it in mind.

Also im Consist ist er 2000-2050 und im Szenario ist es 2010

Ja genau, ich habe über den Editor ein Schnelles-Spiel-Szenario erstellt. Und ja die Consist wurden für die Strecke erstellt, so steht es auch in TS-Tools

Malkondo Unter Regional funktioniert es auch nicht. Den Preload Ordner habe ich so wie im Wiki erstellt und bennant: KI Erstellen in Quick Drive mit RW/TS Tools

Kann es vielleicht sein, dass es an den anderen QDs liegt? Ich habe ja ursprünglich die S-Bahn Rhein Main Strecke geclont, da sind die anderen QDs natürlich mit rüber. Diese habe ich letztens alle per TS-Tools gelöscht aber sie werden weiterhin im TS angezeigt und dort kann ich sie auch nicht mehr löschen.

Hallo zusammen,

jetzt muss ich diesen alten Beitrag mal ausgraben. Ich habe mir eben eigene Quick Drive Consists per TS-Tools erstellt. Diese sind alle für die spezifische Strecke erstellt sowe mit Consist Type Custom 2-8. Wenn ich nun im Editor einen AI Spawn Marker setze und die Wahrscheinlichkeit für z.B. Custom 2 auf 0.999 stelle habe ich trotzdem das selbe Problem wie Malkondo im ersten Beitrag: Es spawnt kein KI Zug.

Habe zum Test mal mehrere gesetzt, auch mit unterschiedlichen Längen, aber das Ergebnis bleib das selbe.

Ich habe die entsprechenden Wiki-Beiträge jetzt einige Male durchgelesen aber mir fällt nicht auf wo was falsch sein könnte.

BR323 Vielen Dank!

tom87 Ok, also werde ich da vermutlich auch ein wenig mehr verbauen, damit einem wenigstens auch die HLB Züge entgegen kommen können. Jeder der es nicht hat wird ja dann einfach ohne fahren können.

Hi Bahnfreak, Vielen Dank! Dann werde ich mal sehen was möglich ist und hoffe der TS legt mir nicht zu viele Steine in den Weg . Aber für den KI-Verkehr im QD muss man doch auch Sachen herunterladen und installieren. Oder soll ich es dann bei den TTB Packs oder so ähnlich lassen? Oder wird nicht vorhandener KI-Verkehr einfach nicht generiert?

BR-218 Das habe ich schon gefunden,Danke! . Mal sehen, da werde ich mich die nächsten Wochen mal mit rumschlagen. Den zeitlichen Aufwand kann ich (noch) gar nicht einschätzen

Um hier auch nochmal ein kleines Update zu geben, da es die letzte Zeit wieder recht ruhig war .

Da die Signale nun fast alle stehen und die PZB auch schon großflächig verbaut ist habe ich parallel schon mal mit dem Szenarienbau (und gleichzeitiger Fehlersuche) angefangen. Um dabei auch eine schöne Bandbreite zu liefern sind stand jetzt 7 Szenarien geplant, 3 sind schon fertig. Diese haben natürlich alle kleine Besonderheiten sowie zusätzlich Ansagen (großen Dank dafür an Bennito), realistische Fahrpläne und teilweise ZZA. Ob diese alle das Licht der Welt erblicken weiß ich nocht nicht und hängt auch ein wenig von der Zeit ab.

Hiermit ein paar kleine Einblicke. Diese umfassen S-Bahn (wobei der Citytunnel noch nicht berücksichtigt wurde):

Nahverkehr:

IC und Güterzug:

Da sich auch schon einmal QDs gewünscht wurden, würde ich dieser bitte natürlich auch gerne nachkommen. Ich selber spiele diese allerdings nie, da wäre dann einmal die Frage, wie diese aussehen sollen. Reicht ein QD pro Richtung ohne KI-Verkehr oder soll es schon spezifisch eins für S-Bahn, Nahverkehr und Fernverkehr geben. Ist KI-Verkehr gewünscht oder nicht, um die Anforderungen möglichst klein zu halten. Oder sollte es eine kleine Mischung von allem geben?

Da wäre mir eine kleine Auskunft ganz hilfreich. Und das ganze sollte trotzdem unter vorbehalt betrachtet werden, da ich gar nicht weiß ob mir das QD bauen überhaupt Spaß macht .

Noch eine kleine Bemerkung zur Strecke: Jenachdem wie schnell wir mit dem Rest durchkommen steht ggf. im Raum die Strecke als kleine (vor)Version schonmal ohne signalisierten Citytunnel zur Verfügung zu stellen. Dann ließe sich ein Großteil schonmal fahren und der Rest wird dann sobald es fertig ist nachgeliefert.