Beiträge von Influenzo

Wie Dr.Wechselstrom schon erwähnt hat gibt (gab) es insegsamt acht Bauserien der Baureihe 420, davon wurden zwei einzelne Exemplare der letzten Bauserie (?), zum 420 Plus umgebaut. Div. Modernisierungen der Fahrgasträume wurden in den letzten vierzig Jahren unzälige vorgenommen; so gab es z. B. für die Flughafenlinie in München ein Facelift nebst mehr Stauraum für das Fluggepäck zu Ungunsten der Sitzplatzanzahl. Alle Varianten nachzubauen würde für dieses Projekt den Rahmen bei Weitem sprengen und auch die Plus-Version sowie die letzten drei Bauserien sind von meiner Seite nicht vorgesehen, da an diesen anstatt der Taschenschiebetüren Schwenktüren verbaut wurden, deren Realisierung hier fast einem Neubau des Modells gleichkommen würde. Außerdem haben - so meine persönliche Meinung - Schwenktüren an einem 420er gar nichts zu suchen.
Einzig die Verkehrsrote Version wird mit den grün-, orange- und violettgestreiten Sitzen ausgestattet sein. Vielleicht finden sich nach Veröffentlichung div. Repainter und nehmen evtl. eine Renovierung des Innenraumes vor.

Jetzt muss ich da auch mal meinen Senf dazu geben: Äußerlich sieht der Zug ganz ok aus, soweit man das auf den doch eher unglücklich aufgenommen Screenshots - weil zuweit entfernt, bzw. teilweise vom Bahnsteig verdeckt - sehen kann. Die Front sieht allerdings in der Tat etwas platt aus, da wurde scheinbar an notwendigenden Rundungen im Mesh gespart. Was den Fahrgastraum, das Bistro und den Führerstand betrifft muss ich sagen, dass sich mir der Eindruck erweckt, dass hier nur mal schnell lieblos ein paar Polygone mit Texturen tapeziert worden sind und keine Shadowmap Anwendung findet, denn selbst eine strahlendweiße Wand hat eine Struktur.

Die Sitze für die verkehrsrote, 'modernere' Variante sind jetzt auch einsatzbereit:

Der Spass ist immernoch mit dabei, aber ich möchte mich auch bald mal einfach in meinen Führerstand setzen und losfahren.

Zitat von Safter

Ich kann Dir einen Kritikpunkt nennen, bei dem mir bestimmt die meisten zustimmen werden.
Er ist noch nicht fertig und noch nicht auf meiner Platte!
Nimm Dir aber bitte bitte die Zeit die Du brauchst.

Da kann ich dir nur zustimmen, bin auch froh, wenn er fertig ist.

Vielen Dank für die positive Resonanz!

Bitte lasst hier auch eurer Kritik freien Lauf, damit ich auch den Wald trotz der vielen Bäume nicht aus den Augen verliere.

Die Polsterer, Schreiner u. Innenausbauer waren fleißig am Wochenende:

Hier mal was in Farbe und bunt, Danis 'PCs' sind jetzt auch verbaut:

Morgen gehts dann erst mal 'hinten' weiter mit der Colorierung.

Der Führerstand ist jetzt auch schattiert (für das Außenmodell):

Am Wochenende werde ich mich dann mal endlich um die Farbgebung kümmern.

Grundsätzlich siehts schon mal echt cool aus. Allerdings solltest du - wie ICE schon erwähnt hatte - unbedingt ein komplettes Preshading machen. Verschmutzungen sind eine Sache, aber auch eine 'saubere' Lock hat an diversen Stellen Schatten von Haltegriffen, Türklinken, Regenrinnen, etc. Was den Schatten unter der Lok angeht, dafür musste man früher ein Schattenmodell erstellen, sei TS 2013 gibts das aber nicht mehr, RW erzeugt eigenständig einen 'realistischen' Schatten anhand der Modellgeometrie.

Gleiches wie bei Jim kommt bei meiner Anmeldung auch. Allerdings hatte ich den Account (wie wahrscheinl. auch Jim) schon vor dieser neuen Namensregelung.

Hmmm... an meinem Privatrechner ist im Gegensatz die Helligk. relativ 'normal'. Allerdings hab ich gestern im Spiel vor dem Fotoshooting den Gamma etwas runtergeschraubt.

Betrachte mir gerade meine eingestellten Bilder am Rechner im Büro. Sind zieml. dunkel irgendwie. Ist das bei euch auch so?

Soweit ich mich noch erinnern kann, müsste auch in Gimp die Kachelung die Transparenz 'darstellen'. In Photoshop kann man diese Ansicht anpassen, bzw. ausblenden. Geht bestimmt bei Gimp auch irgendwie in den Einstellungen. Schau doch mal nach Hintergrundeinstellungen /Designs oder so.

Was das DR-Logo betrifft, es wird eine ziemliche Christkindlarbeit werden, das Graffiti da so reinzubasteln, dass es zusammenpasst, einfacher währe, das Logo durch eine durchsichtige / unsichtbare Textur zu ersetzen. Allerdings hast du dann auf der gegenüberliegenden Seite wahrscheinlich auch keines mehr.

Das Preshading des Fahrgastraumes ist jetzt weitestgehend abgeschlossen (endlich!). Die nächsten Tage werd ich mich dann um die Fahrbgebung kümmern:

Was das Öffnen der FS-Fenster betrifft, das könnte man als zusätzliches Gimmick evtl. schon mit einbauen, Die Sonnenrollos sind auch animiert geplant.
Und über den Preis hab ich mir noch überhaupt keine Gedanken gemacht...

Jetzt lasst ihn doch erst mal machen, gemeckert kann dann immer noch werden, wenn sie zum Releasedatum immer noch so aussieht.

Dass die Speichen auf der Basis eines Vierkants konstruiert sind ist schon richtig so. Wenn jede Rundung auch wirklich rund modelliert wäre, würde dein Rechner mal ganz schnell die Krätsche machen, abgesehen davon, dass der RW-Exporter auch irgendwann sein Limit hat und dann meckert. Diese Ecken werden letztendlich mit dem entsprechenden Preshading und Smoothing entsprechend 'abgerundet', dass es nicht mehr auffällt. Der Eindruck von evtl. falschen Proportionen liegt möglicherweise daran, dass einige Screenshots in orthografischer Ansicht aufgenommen wurden.

Da könnte man vermutlich mit 'Empys' arbeiten, also Objekten, die keine sichtbare, sondern nur eine funktionelle Geometrie haben. Die sollten sich auch problemlos ins die BPs einfügen lassen. Und falls nicht, einfach 'Bogies' mit unsichtbarer Textur erstellen.

Bin zwar nicht wirklich firm im Gleisbau, aber ich würde mal schätzen, man müsste ein entsprechendes 'Gleis' bauen, das die gewünschte Optik hat. Letztendlich ist Gleis einfach Gleis, solange es die entsprechenden Trakroules besitzt, die Optik ist RW egal. Dann noch einen Transrapid aufgegleist und los gehts...