Beiträge von nobsi

Zitat von vR_Ulf

Sollen die Preise im vR Shop günstiger werden?

geht nicht, weil (vermutlich) die meisten hier möchten dass es auch nächstes Jahr noch vR gibt

Zitat von rasender-roland

nobsi
Aber da bräuchte es doch Schmalspur-Fahrzeuge. Oder hab ich was verpasst?

ja klar ....
hmmmm ... ich komm jetzt grad ins grübeln... ich war die ganze Zeit der Meinung, dass das was Simtrain da baut, 'ne Meterspur-Strecke ist.
Wenn das ein grober Irrtum war ... ookeee ... dann hab ich ja wieder Geld gespart

Zitat von Train18

Meine Unterschrift ist auch dabei.

da seid ihr dann schon zwei - er/sie/es wirds verkraften können
(auch wenn ich die anderen 4einhalb hier prophylaktisch dazu rechne)

ich fand die GARL schon sehr nett gemacht - der Flughafenbetrieb, Szenarien die den Zubringer "Hochbetrieb" gut rüberbringen (keine grüne Welle, sondern von gelb zu gelb vorhangeln) usw.
Allerdings, im (Preis-)Vergleich bietet da wohl Köln-Düsseldorf - auch eine Strecke, bei der es Details nur in einem engen "Schlauch" um die Strecke gibt - deutlich mehr Betrieb.

Falls man was für Rangierbetrieb übrig hat, lohnt sich Ohio Steel 2 (Ich mag zwar die amerikanischen RW-Standard-Strecken nicht, aber die Strecken von All Aboard sind was ganz anderes). Die Strecke ist aber auch ziemlich Hardware-hungrig, und TSX sollte man da besser ausschalten. Wenn man Ohio Steel 2 direkt bei all abord bezieht, braucht man noch etwas (Freeware) Material von 3D Trains, wie das bei Kauf über Steam aussieht weiß ich nicht.

find ich sehr schön, was man da so bisher zu sehen bekommt

na, dann gibts wohl tatsächlich demnächst passendes Rollmaterial für Albula
- und noch ne andere Strecke ...

ach manno, konntet ihr nicht warten, bis WIRKLICH jemand das Ding hat und was darüber sagen kann?

Jetzt haben wir schon wieder nen "Erlkönig"-Thread

Zitat von Bahn_Michel

Übrigens: ich habe von Aersoft noch das Class66 &Isle of Wight sowie das Newcastle to york Modern Pack.

Hat es bei einen oder beiden Packs inzwischen überhaupt mal ein Updatefür irgendetwas gegeben?

was die Aerosoft-Box-Version angeht:
da ist bei beiden Version 1.0 die aktuellste

Zitat von EDDK

Mit so einer Preispolitik treibt man die Leute in die Piraterie

DIE Logik konnte ich noch nie akzeptieren. Wenn man neben nem schwarzen VW Golf auch noch nen weißen haben will, muss man auch nochmal den vollen Preis bezahlen - das treibt einen also zum Autoklau.

yeah, Influenzo, thats the "real one" which i'm used to many, many years.
I'm still missing them in railworks.

Schwierigkeiten muss man wohl bei allem erwarten, was nicht ohne weiteres mit dem F4-Pult fahrbar ist.
Also neben der Expert Line auch Tap Changer Loks wie die Class 86, vielleicht auch die Woodhead Eloks.

Zitat von Barrett

das ist eben der Unterschied zwischen Simulieren und Spielen,

das ist SO nicht ganz treffend. Die Frage ist eher, WAS der einzelne simulieren will. Man kann Regelbetrieb simulieren (bzw. versuchen), man kann "Testfahrten" simulieren oder sonstwas. Reines "Passagier" simulieren klappt in RW allerdings sehr schlecht, da muss man wohl zu EEP oder Zusi greifen.

Zitat

ich persönlich möchte Simulieren, aber das muss jeder für sich entscheiden

jeder muss für sich entscheiden, WAS er simulieren will.
Wenn er überhaupt simulieren will, gibt ja auch Leute die lieber bauen

Mit dem ICE3 kann man sicher Regelbetrieb simulieren, denn er fährt ja nicht überall Max Speed.
Und wenn man mal schneller fahern will, simuliert man eben ne Testfahrt

ich frag mich halt, wenn tatsächlich "nix schlimmes dran" ist, wieso sich siebziger nicht selbst auch in die Liste aufgenommen hat?

p.s.:
oki, sorry, übersehen - er hat
(und ich halt jetzt besser den Schnabel)

mir würd's gar nicht gefallen wenn mir immer unterstellt würde, ich würde im Namen von Siemens sprechen ...
(und ich womöglich deswegen noch Ärger bekommen würde)

Zitat:
Was ist denn jetzt zb so schlimm daran das Fight43dom für AS tätig ist ?

schlimm gar nix. Nur, das meiste was er hier schreibt hat eben nix mit AS zu tun.

Aus meiner Sicht ist diese Liste sehr problematisch. Die meisten der genannten User tun hier ihre EIGENE Meinung kund, nicht die der Firma bei der sie angestellt sind. Man könnte ja die Liste dann erweitern wie
User x - Media Markt,
User y - Bertelsmann,
User z - Bombardier
.... was soll das?

nur so als Beispiel:
- wenn Maik im "offiziellen vR Support Forum" was sagt, tut er das sicher auch "im Namen" von vR - wenn er woanders was sagt aber nicht.
- wenn Rolf 1 im Forum was sagt tut er das als BSI, Rolf 2 aber keineswegs ....

Zitat von ronny

Es kann doch net sein das wir für jede Weiterenwicklung zahlen sollen.

hmm? Niemand MUSS jede Weiterentwicklung kaufen!
Und natürlich man dafür bezahlen, wenn man sie haben will.
Warum bitte sollte irgendjemand etwas entwickeln, wenn niemand dafür bezahlen mag? Ein Entwickler kriegt seine Brötchen auch nicht kostenlos (und das sind nicht mal Weiterentwicklungen)

oops .. achso, du bist ja schon weg - Glück gehabt.

Trainz01,
das bezog sich auf die Skepsis einiger gegenüber Rapidshare, Torrent usw.

naja, verärgert nicht so richtig
nervt nur manchmal, dass hier Firmen "angeschimpft" werden, nur weil sie überhaupt was rausbringen ....

ja, von den 100k-300k Poly Modellen die ich einige hab, sollte man in RW sicher kein Köln oder Hamburg bauen

@TTB
lasst euch nur nicht verrückt machen.
Ich find die Idee gut, das Standardmaterial zu "frisieren"