Beiträge von nobsi

find ich sehr schön, was man da so bisher zu sehen bekommt

na, dann gibts wohl tatsächlich demnächst passendes Rollmaterial für Albula
- und noch ne andere Strecke ...

ach manno, konntet ihr nicht warten, bis WIRKLICH jemand das Ding hat und was darüber sagen kann?

Jetzt haben wir schon wieder nen "Erlkönig"-Thread

Zitat von Bahn_Michel

Übrigens: ich habe von Aersoft noch das Class66 &Isle of Wight sowie das Newcastle to york Modern Pack.

Hat es bei einen oder beiden Packs inzwischen überhaupt mal ein Updatefür irgendetwas gegeben?

was die Aerosoft-Box-Version angeht:
da ist bei beiden Version 1.0 die aktuellste

Zitat von EDDK

Mit so einer Preispolitik treibt man die Leute in die Piraterie

DIE Logik konnte ich noch nie akzeptieren. Wenn man neben nem schwarzen VW Golf auch noch nen weißen haben will, muss man auch nochmal den vollen Preis bezahlen - das treibt einen also zum Autoklau.

yeah, Influenzo, thats the "real one" which i'm used to many, many years.
I'm still missing them in railworks.

Schwierigkeiten muss man wohl bei allem erwarten, was nicht ohne weiteres mit dem F4-Pult fahrbar ist.
Also neben der Expert Line auch Tap Changer Loks wie die Class 86, vielleicht auch die Woodhead Eloks.

Zitat von Barrett

das ist eben der Unterschied zwischen Simulieren und Spielen,

das ist SO nicht ganz treffend. Die Frage ist eher, WAS der einzelne simulieren will. Man kann Regelbetrieb simulieren (bzw. versuchen), man kann "Testfahrten" simulieren oder sonstwas. Reines "Passagier" simulieren klappt in RW allerdings sehr schlecht, da muss man wohl zu EEP oder Zusi greifen.

Zitat

ich persönlich möchte Simulieren, aber das muss jeder für sich entscheiden

jeder muss für sich entscheiden, WAS er simulieren will.
Wenn er überhaupt simulieren will, gibt ja auch Leute die lieber bauen

Mit dem ICE3 kann man sicher Regelbetrieb simulieren, denn er fährt ja nicht überall Max Speed.
Und wenn man mal schneller fahern will, simuliert man eben ne Testfahrt

ich frag mich halt, wenn tatsächlich "nix schlimmes dran" ist, wieso sich siebziger nicht selbst auch in die Liste aufgenommen hat?

p.s.:
oki, sorry, übersehen - er hat
(und ich halt jetzt besser den Schnabel)

mir würd's gar nicht gefallen wenn mir immer unterstellt würde, ich würde im Namen von Siemens sprechen ...
(und ich womöglich deswegen noch Ärger bekommen würde)

Zitat:
Was ist denn jetzt zb so schlimm daran das Fight43dom für AS tätig ist ?

schlimm gar nix. Nur, das meiste was er hier schreibt hat eben nix mit AS zu tun.

Aus meiner Sicht ist diese Liste sehr problematisch. Die meisten der genannten User tun hier ihre EIGENE Meinung kund, nicht die der Firma bei der sie angestellt sind. Man könnte ja die Liste dann erweitern wie
User x - Media Markt,
User y - Bertelsmann,
User z - Bombardier
.... was soll das?

nur so als Beispiel:
- wenn Maik im "offiziellen vR Support Forum" was sagt, tut er das sicher auch "im Namen" von vR - wenn er woanders was sagt aber nicht.
- wenn Rolf 1 im Forum was sagt tut er das als BSI, Rolf 2 aber keineswegs ....

Zitat von ronny

Es kann doch net sein das wir für jede Weiterenwicklung zahlen sollen.

hmm? Niemand MUSS jede Weiterentwicklung kaufen!
Und natürlich man dafür bezahlen, wenn man sie haben will.
Warum bitte sollte irgendjemand etwas entwickeln, wenn niemand dafür bezahlen mag? Ein Entwickler kriegt seine Brötchen auch nicht kostenlos (und das sind nicht mal Weiterentwicklungen)

oops .. achso, du bist ja schon weg - Glück gehabt.

Trainz01,
das bezog sich auf die Skepsis einiger gegenüber Rapidshare, Torrent usw.

naja, verärgert nicht so richtig
nervt nur manchmal, dass hier Firmen "angeschimpft" werden, nur weil sie überhaupt was rausbringen ....

ja, von den 100k-300k Poly Modellen die ich einige hab, sollte man in RW sicher kein Köln oder Hamburg bauen

@TTB
lasst euch nur nicht verrückt machen.
Ich find die Idee gut, das Standardmaterial zu "frisieren"

Zitat von newS

Warum sollte ich das gekaufte Modell nicht für's Spiel weitergeben dürfen?

ich kenn deine Lizenzbedingungen nicht.
Aber ich hab auch schon 3D Modelle von verschiedenen Anbietern gekauft, und in allen diesen Fällen darf ich nur gerenderte Bilder weitergeben.
Ich kann die Modelle natürlich in eigenen Strecken verwenden, aber wenn ich so ne Strecke veröffentlichen würde, müsste ich die Modelle vorher durch "Milchkannen" (oder was auch immer) ersetzen ..

(ich kenn bisher keinen Anbieter von 3D Modellen, der einem die Weitergabe als 3D Modell erlaubt)

öhm .. ja .. sorry....
ich muss grad ne längere 3D-Animation rendern, und benutz mal eure Computer mit, damit ich irgendwann fertig werd' - Cloud Computing ist in

Hinweis:
falls für irgendjemand der Smiley nicht reicht: dies ist nicht ernst zu nehmen!

ja, sieht jetzt schon vielversprechend genug aus, dass ich's mir sicherlich kaufen werde - schon wegen des "Heimat"gefühls (ich hab mehr als einmal in Andelsbuch Urlaub gemacht)

Zitat von Railworker96

Also meiner Meinung nach sollten die Engländer erstmal ihre Strecken und Züge fertig bauen und sich dann erst an unsere herantrauen

naja, wer nur von Deutschen gebaute Strecken und Rollmaterial akzeptiert, sollte vielleicht besser 'ne Dauerkarte der Deutschen Bundesbahn kaufen - aber aufpassen, dass er nicht versehentlich (z.B.) in 'nen Talent einsteigt